FEDERAL EUROPE
UNE EUROPE FORTE
ACTUALITE DU PARTI
Réunions du parti hebdomadaires
Actions de recrutement du parti hebdomadaires
Conférence Meeting prévu
Semaine 21, année 2019
L'intervention de la semaine passée a montré que l'Union europénne traversait une crise multiple notamment en raison de son incapacité á produire des résultats satisfaisants. Ceci est vrai pour la croissance, l'énergie, le dumping fiscal et social, la politique industrielle, l'écologie, l'immigration, la puissance militaire et l'influence diplomatique.
J'ai indiqué que pour survivre et produire des résultats l'UE devait passer du stade confédéral au stade fédéral car c'est la souveraineté qui produit la solidarité des intérêts et permet d'agir efficacement.
Pour avoir une souveraineté européenne il faut un gouvernement et donc un Etat européen avec des moyens militaires et budgétaires. Cet Etat européen s'appuie sur la super nation européenne encore appelée civililsation européenne. Qu'est ce qu'une civilisation sinon une grande nation regroupant ses petites nations ?. Certaines civilisations sont déja unies ou quasi unies (Chine, Inde, Amérique du Nord, monde russe), d'autres ne le sont pas encore (Europe, monde Arabe, Afrique, Asie centrale, Amérique latine...)
La création du gouvernement européen passe d'abord par la mise en place d'un gouvernement fédéral franco allemand compétent pour tous ce que la France et l'Allemagne ne peuvent plus faire seuls.
Semaine 20, année 2019
L'intervention de la semaine passée a montré que le Brexit peut engendrer un retour de la violence en Irlande du Nord en cas de non participation du Royaume uni à l'union douanière. Cette résurgence sera due au rétablissement d'une frontière annulant en partie les effets de l'accord de paix du vendredi Saint pour l'Irlande du Nord.
J'ai indiqué qu'il fallait se pencher sur les causes du Brexit pour comprendre la situation de l'Europe actuelle. Ces causes sont de deux ordres.
Tout d'abord les insuffisances de l'Union européenne qui n'est pas un Etat et ne peut donc pas lutter contre le dumping social entre pays européens ni défendre correctement ses frontiéres contre l'immigration clandestine. Ceci a pesé lourd dans le vote des partisans du Brexit.
Ensuite l'absence de projet européen mobilisateur, donc fédéral. Le projet fédéral est seul en mesure de proposer un destin européen en remplacement du destin national local par la création d'un gouvernement européen et donc d'un Etat eruopéen. Le projet fédéral est nécessairement fondé sur l'idée de grande nation européenne puisqu'il n'y a pas de gouvernement sans nation. La bataille des idées est en train dêtre gagnée par les europhobes dans la presse et les médias car ce sont eux qui proposent un destin commun incarné par la nation.
Le Brexit ne semble être qu'un prélude au démantelement européen. L'Italie par exemple, pays fondateur et longtemps trés pro européen, est maintenant favorable à 60% à une sortie de l'UE.
Semaine 19, année 2019
L'intervention de la semaine passée a montré que l'Europe est une grande nation naissante, caractérisée par des éléments civilisationnels et donc culturels indiscutables (traits intellectuels, artistiques, sociaux, moraux, matériels), depuis l'antiquité.
Les 3 éléments principaux qui caractérisent la culture européenne sont l'héritage romain pour le droit et les langues, l'héritage germanique pour l'Etat et l'armée, l'héritage chrétien pour l'éducation et les arts.
Ces 3 héritages constituent l'élément fondamental de toutes les cultures locales de l'Europe. Les cultures des pays européens sont des variations de la culture européenne, comme l'exemple suisse le montre.
La culture suisse c'est la culture européenne commune aux suisses allemands, francais et italiens, avec en plus certains éléments spécifiques liés à la géographie et à l'Histoire de la Suisse. C'est la culture européenne qui permet á la Suise d'exister comme nation.
Il y a une culture européenne et un peuple européen comme il y a une culture suisse et un peuple suisse,
J'ai indiqué que nous devions expliquer en quoi consiste le caractère fondamental de la culture européenne pour la vie sociale, familiale, intellectuelle, économique, étatique, juridique, militaire et artistique des européens. Cela permettra de mieux faire prendre conscience aux européens, de leur appartenance à la grande nation européenne.
Le sentiment d'appartenance européen et donc le sentiment national européen est naissant mais il existe.
Semaine 18, année 2019
L'intervention de la semaine dernière a montré que les partis de gauche ne sont pas disposés à soutenir la création d'un gouvernement franco-allemand, seule manière de parvenir à créer une Europe fédérale. Ils préférent le statu quo.
Le parti de droite les Républicains assume quant à lui l'identité culturelle européenne, que l'on peut qualifier de romano-germanique et chrétienne pour l'essentiel. Mais ce parti n'assume pas encore l'identité nationale européenne. Pourtant l'identité nationale est fondée sur l'identité culturelle.
Dans ces conditions c'est l'extrême droite qui monopolise le discours sur la Nation, ce qui lui procure un avantage décisif. Elle limite ce discours à la nation locale (francaise , allemande etc ) ce qui attise inévitablement les tensions entre nations européennes (Allemagne-Pologne, Royaume Uni-Espagne etc)
Il faut donc s'attendre à un recul de la droite en France et en Allemagne au profit de l'extrême droite avec pour corollaire le maintien au pouvoir de la gauche avec absence de mise en place d'une Europe forte. Ceci conduit à terme à la victoire des anti-européens en France et en Allemagne (RN-aile droite des Républicains, AFD-aile droite de la CDU, éventuellement soutenus par France insoumise et Linke), au rejet d'une Europe inefficace par le corps électoral, à la résurgence de la rivalité franco-allemande et à l'explosion du système européen.
J'ai indiqué que les anti européens ne pourront être combattus avec succès que si l'Europe devient efficace et démocratique.
Aujourd'hui l'Europe n'est pas efficace : pas d'armée, pas de diplomatie, pas de politique industrielle, pas de politique énergétique digne de ce nom, pas de réelle politique sociale ni fiscale etc.
Elle n'est pas non plus démocratique: le Conseil européen, principale instance de décision, n'est pas responsable devant le corps électoral européen ni devant le Parlement européen.
Pour que l'Europe devienne efficace et démocratique, ce qui la rendra forte, elle a besoin d'un gouvernement. Ce gouvernement doit d'abord être un gouvernement franco-allemand pour voir le jour et entraîner le reste de l'Europe. Ceci correspond au souhait de prés de 70% des européens de voir les questions de défense, de diplomatie, industrielles, énergétiques et d'immigration traitées par des poliiques européennes et non pas par des politiques nationales locales.
FEDERAL EUROPE.qui est un parti politique culturaliste et social de droite. Son but est de rassembler les conservateurs et les libéraux pro européens en France et en Allemagne et de les rallier au fédéralisme européen en proposant une Europe forte au plan militaire, industriel, commercial et démographique.
Semaine 17, année 2019
La conférence sur l'avenir démocratique de l'Europe (semaine 17) a fourni des informations utiles et importantes concernant la corrélation entre lien social et performance économique. Le lien social passe entre autre par une démocratie qui fonctionne bien.
Malheureusement le système démocratique de l'UE ne fonctionne pas. Le Conseil des chefs d'Etats et de gouvernements européens, qui constitue la principale instance dirigeante de l'UE, n'est pas responsable devant le corps électoral européen ni devant le Parlement européen.
Ceci conduit à un manque d'autorité, d'efficacité et de responsabilité dans le fonctionnement de l'UE.
Pour que l'Europe devienne démocratique il faut qu'elle se dote d'un gouvernement élu par les citoyens européens. Ce gouvernement aura la légitimité pour être compétent dans les domaines que les pays européens ne peuvent plus traiter sous la forme de simples coopérations (défense, diplomatie, énergie, industrie, infrastructures etc) et que plus de 70% des francias et des allemands veulent voir traiter en commun.
Le Parlement européen ne disposera jamais du poids politique suffisant pour imposer son autorité au Conseil européen afin de permettre à ce dernier de devenir un gouvernement démocratique. Il ne disposera pas non plus du poids politique suffisant pour permettre à la commission européenne de devenir la principale instance dirigeante européenne.
Ce gouvernement européen démocratique dont nous avons besoin devra donc être constitué tout d'abord avec la France et l'Allemagne pour voir le jour et entraîner le reste de l'Europe.
J'ai indiqué que, contrairement à une idée recue, les Allemands sont favorables au vrai fédéralisme, celui qui produit des biens communs (armée européenne unique, politique énergétique europénne unique etc) et qui permet de contrôler la gestion des pays membres de la fédération. Ils sont opposés au faux fédéralisme, celui qui ne prévoit pas la création d'un gouvernement européen puissant, responsable devant les électeurs et responsable de ses finances.
Le modèle confédéral de l'UE est dépassé et inefficace au plan politique également.
Semaine 16, année 2019
L'intervention de la semaine 16 a montré que l'UE n'est pas un acteur international majeur. L'UE n'a pas d'armée et pas de diplomatie digne de ce nom car les Etats membres de l'UE cherchent à conserver leurs prérogatives militaires et budgétaires.
Ces Etats sont uniquement disposés à mettre en places des coopérations limitées, ce qui ne permet pas à l'UE de disposer d'une autonomie stratégique. L'Europe est incapable de défendre sa frontière orientale sans les USA, elle est dans l'incapacité à intervenir au Moyen-orient seule.
Ainsi malgré une politique commerciale commune, l'Europe ne peut ni dissuader ni riposter efficacement en cas de sanctions américaines visant des entreprises européennes implantées en Iran par exemple, car elle dépend des USA pour sa protection.
J'ai indiqué que le seul moyen de dépasser la résistance des Etats européens locaux était de créer un gouvernement franco-allemand qui sera compétent notamment en matière de diplomatie et de défense.
La mise en place d'un gouvernement franco-allemand, première étape sur la voie d'un gouvernement européen, passe par l'arrivée au pouvoir d'une force politique franco-allemande assumant l'identité culturelle européenne et répondant au souhait des français et des allemand de voir l'Europe jouer le rôle principal en matière de politique internationale.
Ceci permettra de réaliser ce qui avait été entrepris en 1952 avec la communauté européenne de défense conduisant à la création à brève échéance d'un Etat européen dont la constitution fédérale devait être proposée par la commission Brentano mandatée par l'Assemble de la CECA.
En matière de défense et de diplomatie on constate donc encore une fois que chaque Etat européen défend avant tout ses intérêts particuliers et les efforts de l'UE pour coordonner les politiques des Etats membres ne produisent pas de résultats satisfaisants.
Le modèle confédéral de l'UE est dépassé et inefficace.
Semaine 15, année 2019
L'intervention de la semaine 15 a permis de savoir que 60% à 80% des européens sont favorables à une politique énergétique européenne commune ( ils sont également favorables dans les mêmes proportions á une politique commune de défense, de diplomatie, d'immigration et industrielle)
Les européens sont avant tout attentifs au prix de l'énergie, á son impact sur l'environennment et à l'indépendance énergétique européenne.
J'ai indiqué que dans ces 3 domaines les résultats de la politique énergétique de l'UE sont très mauvais: le prix de l'èlectricité est 3 fois plus cher en Europe qu'aux USA (2 fois plus cher en France, 4 fois plus cher en Allemage), les pays de l'UE augmentent constamment leurs importations d'énergie fossile depuis 1995, les pays de l'UE présentent le taux de dépendance énergétique le plus élevé du monde.
Ces mauvais résultat sont dus á l'absence de politique européenne permettant de choisr le bouquet énergétique (types de sources d'énergie) pour tous les pays de l'UE, d'électrifier les transports et les systèmes de chauffage, d'améliorer la connectivité entre les réseaux énergétiques des pays européens.
Cette absence de politique européenne énergétique efficace quant á elle est due à l'absence de gouvernement européen. Chaque Etat européen défend avant tout ses intérêts particuliers et les efforts de l'UE pour coordonner les politiques des Etats membres ne produisent pas de résultats satisfaisants.
Le modéle conféderal de l'UE est dépassé et inefficace.
Le saut fédéral, via la création d'un Etat fédéal franco-allemand pour débuter, est donc nécessaire.
Semaine 14, année 2019
L'intervention de la semaine 14 a montré que les acteurs de la vie sociale (associations, syndicats, collectivités locales, politiques) font des efforts permanents pour consulter et coordonner les politiques sociales et fiscales au plan européen.
Malheureusement les résultats en Europe ne sont pas au rendez-vous: impôts indirects élévés qui pénaisent les revenus moyens, dumping fiscal, dumping social concernant les modalités d'application de la directive travailleurs détachés entre autres, recul du niveau de vie des classes moyennes.
J'ai indiqué que sans puissance publique européenne, donc sans Etat fédéral européen, l'harmonisation fiscale et sociale progressive par le haut ne pouvait pas se produire.
Il faut les moyens financiers et législatifs d'un Etat pour harmoniser progressivement les systemes fiscaux et sociaux par le haut, sans décourager le travail et le risque. Sans quoi la concurrence fiscale et sociale entre les 28 Etats européens se maintiendra avec précarisation et recul du niveau de vie, ce qui est un handicap pour la croissance. L' harmonisation par le haut doit s'accompagner d'une réduction de certains prélevements obligatoires et d'une meilleure efficacité de la dépense publique car les dépenses sociales ont besoin d'une éconmie performante pour être financées.
Semaine 13, année 2019
L'intervention de la semaine 13 à la Maison de l'Europe a permis d'apprendre l'existence d'un projet de mutualisation quasi complète des polices aux frontières européennes pour que l'Europe soit en mesure de protéger correctement ses frontiéres.
J'ai indiqué aux défenseurs de ce projet que, bien que souhaitable, ce projet ne me paraissait pas réalisable en l'absence d'Etat fédéral européen. Les pays européens ne sont pas disposé á abandonner le contrôle de leur frontiéres au profit du Conseil européen car celui-ci pourrait faire une politique migratoire qui ne leur convient pas et qu'ils n#ont pas choisi.