Partei Aktualität
Wöchentliche Partytreffen
Tagungskonferenz geplant
KW 27, Jahr 2021
Die Gründung der Europäischen Bundesrepublik und die politische Positionierung der Linke
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die deutsche Partei Die Linke hat ihr Programm für die Bundestagswahl im September 2021 in Deutschland vorgelegt, in dem sie die Chance hat, genügend Sitze zu ergattern, um die Bildung einer Koalitionsregierung zu blockieren oder an einer Koalitionsregierung teilzunehmen.
Dieses Programm ergänzt die Positionen der Linke und die ideologischen Ausrichtungen der Linke, was es ermöglicht, sich ein Bild von ihrer politischen Position zu machen. Aber ist diese Positionierung wünschenswert und erreichbar?
Die wesentlichen Punkte der innenpolitischen Positionierung der Linke sind:
Mindestlohn 13 Euro pro Stunde, Normalarbeitszeit 30 Stunden pro Woche mit maximal 40 Stunden, 36 freie Tage.
Verbot von Zeitarbeit und Entlassungen. Chefgehälter auf das 20-fache des Mindestlohns begrenzt Ein Mindestlohn von 13 Euro pro Stunde könnte von kleinen und mittleren Unternehmen nicht getragen werden. Andererseits können wir den Mindestlohn in Deutschland auf 10 Euro anheben, damit er auf dem gleichen Niveau wie in Frankreich liegt. Eine gesetzliche Arbeitszeit von 30 Stunden könnte von den Unternehmen nicht unterstützt werden, wenn das Einkommen der Arbeitnehmer konstant bleiben soll, maximal 40 Stunden pro Woche strafen Anstrengung und Eigeninitiative. Die Begrenzung der Gehälter von Führungskräften auf das 20-fache des Mindestlohns bestraft Risikobereitschaft und Anstrengung.
Kostenloser öffentlicher Krippendienst und 12 Monate Elterngeld. Mehr Personal in Schulen und Kindergärten.
Dies sind gute Maßnahmen, um die Geburtenrate zu steigern
.
Digitalisierung von Schulen.
Vor allem ist es notwendig, den Schülern beizubringen, konzentriert zu bleiben, anstatt Bildschirme zu manipulieren, mit denen sie außerhalb der Schule schon lange vertraut sind. Die Digitalisierung der Schulen muss dennoch umgesetzt werden, um im Bedarfsfall auch auf Distanz unterrichten zu können.
Allgemeines Einkommen von 1200 Euro pro Monat, Erhöhung der Renten um 50%, Rentenalter bei 65. Ein universelles Einkommen von 1200 Euro pro Monat würde Arbeit und Anstrengung entmutigen. Eine Erhöhung der Bezüge um 50 % ist angesichts der Alterung der Bevölkerung für das Rentensystem nicht tragbar. Die Anhebung des Renteneintrittsalters ist angesichts der Alterung der Bevölkerung und der niedrigen Geburtenrate notwendig, aber es ist möglich, das Renteneintrittsalter in Deutschland bei einem starken Anstieg der Geburtenrate in den kommenden Jahren durch temporäre und außerordentliche Finanzierungen bei 65 zu halten .
Ende der Trennung zwischen privater und öffentlicher Krankenversicherung und Schaffung einer einheitlichen solidarischen Krankenversicherung. 500 Euro Gehaltserhöhung für Gesundheitspersonal Verstaatlichung von Kliniken.
Die private Krankenversicherung spielt eine nützliche Rolle bei der Kontrolle der Kosten der Krankenversicherung, aber der Zugang zu allen Leistungen muss für Menschen mit geringem oder keinem Einkommen gewährleistet sein. Die Aufrechterhaltung eines vielfältigen und teilweise liberalen Gesundheitssystems ist wichtig für die Entwicklung medizinischer Fähigkeiten. Eine Gehaltserhöhung von 500 Euro für Gesundheitspersonal ist eine gute Idee.
Kappung von Mieten und Grundstückspreisen. Kaufverbot für Investmentgesellschaften, um Immobilienspekulationen zu verhindern. Die Begrenzung von Mieten und Grundstückspreisen ist sinnvoll, um die Kaufkraft und den Lebensstandard zu steigern, da der Immobilienmarkt kein elastischer Markt ist. Investmentgesellschaften müssen jedoch in der Lage sein, Immobilien zu erwerben, um die Elastizität dieses Marktes zu erhöhen und den Bau neuer Wohnungen zu fördern, die weiterverkauft werden können.
Fonds von 20 Milliarden Euro zur Erreichung der CO2-Neutralität im Jahr 2035 dank einer grünen und digitalen Industriepolitik, Senkung der Preise für den öffentlichen Nahverkehr und Entwicklung des öffentlichen Verkehrs Eine grüne und digitale Industriepolitik kann nur nach dem europäischen Plan effektiv betrieben werden, da die hohe Interdependenz der Industriesektoren und die hohe Komplementarität der industriellen Fähigkeiten in Europa. Den Preis des öffentlichen Verkehrs zu senken und auszubauen ist eine gute Idee.
Progressive Vermögenssteuer, Erbschaftsteuererhöhung, keine Einkommensteuer unter 1200 Euro im Monat. Progressiver Sonderbeitrag auf das Vermögen von 2% bis 30%, zahlbar über 20 Jahre, um Ausgaben im Zusammenhang mit der Coronavirus-Krise zu finanzieren. Die Vermögenssteuer kann auf deutscher Ebene nicht effektiv umgesetzt werden. Um wirksam zu werden, muss es auf europäischer Ebene und damit von einer europäischen Bundesregierung umgesetzt werden. Eine moderate europäische Vermögenssteuer ist möglich, aber eine progressive Vermögenssteuer entmutigt Risiko und gutes Management.
Verbot der Spekulation mit Lebensmitteln Dies ist eine gute Idee, da Lebensmittel aufgrund ihrer Bedeutung für das tägliche Leben der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung keinen übermäßigen Preisschwankungen unterliegen sollten.
Die wesentlichen Punkte seiner außenpolitischen Positionierung sind:
Ausstieg Deutschlands aus der NATO und Aufbau eines kollektiven Sicherheitssystems unter Beteiligung Russlands. Ende aller Auslandseinsätze der Bundeswehr. Deutschland kann die NATO erst verlassen, wenn es eine Europäische Bundesrepublik gibt, denn nur eine Europäische Bundesrepublik kann das Territorium und die Lebensinteressen der Europäer ohne die Hilfe der USA verteidigen. Ohne eine Europäische Bundesrepublik, die in der Lage ist, die russische Macht auszubalancieren, ist es nicht möglich, ein langfristig tragfähiges Sicherheitssystem in Europa zu schaffen. Die Beendigung aller Außeneinsätze der Bundeswehr würde zu einer Verschlechterung ihrer Erfahrung und ihrer Kampffähigkeit führen und einen Verlust des europäischen Einflusses nach sich ziehen.
Die wesentlichen Punkte seiner Positionierung in der europäischen Politik sind wie folgt
Fortfahren mit dem derzeitigen konföderalen System fort, das die Europäische Union kennzeichnet.
Dies ist, wie bereits gesagt, nicht tragfähig, da die Spannungen zwischen Gläubiger- und Schuldnerländern in Europa, die fehlende kritische Größe europäischer Länder und die wachsende Interdependenz zwischen den europäischen Ländern eine Föderalisierung Europas erfordern. Ansonsten ist mit einem raschen europäischen Niedergang zu rechnen. Die Fortsetzung des derzeitigen Weges kann auch dazu führen, dass die Europäische Union in konkurrierende Blöcke (Süd, Nord, Ost-West) zerfällt, die jeweils von außereuropäischen Mächten unterstützt werden, deren Ziel es ist, die technologischen und industriellen Ressourcen Europas zu teilen. ,
In Wirklichkeit versucht Die Linke nicht, eine europäische öffentliche und militärische Macht zu konstituieren, die die Interessen der europäischen Bürger verteidigt, weil ihre Ideologie auf sozialer Demagogie basiert und behauptet, dass alle politischen Probleme durch soziale Unterschiede erklärt werden. Darüber hinaus gefährdet Die Linke die Stabilität und Sicherheit des europäischen Kontinents, indem sie einen Austritt aus der NATO fordert, ohne eine europäische Bundesmacht zu bilden, die als Gegengewicht zu Russland fungieren kann. Aus Opportunismus zieht sie es vor, den bisherigen Weg des konföderalen Europas fortzusetzen, auch wenn dies der Zukunft der Deutschen und Europäer abträglich ist.
Kurz gesagt, die politische Position der linke wird keine wirksamen Lösungen zur Verbesserung der Wirtschafts- und Sicherheitslage der europäischen Bürger bieten und gefährdet die Sicherheit und den Wohlstand der Europäer.
Ein sehr kleiner Teil der Führer und Aktivisten der Linke könnte jedoch dem Konzept einer unabhängigen europäischen Macht zustimmen. Ein Teil der patriotischen Wählerschaft der Linke könnte die Schaffung einer Europäischen Bundesrepublik befürworten, wenn es eine föderalistische, konservative und soziale europäische politische Alternative gibt.
Angesichts des Fehlens eines glaubwürdigen föderalistischen europapolitischen Angebots fordert FEDERAL EUROPE bei der Bundestagswahl 2021 keine bestimmte Partei zu wählen. Aber FEDERAL EUROPE fordert, die AfD-Partei nicht zu wählen, weil diese Partei eine Gefahr für den Aufbau darstellt Europas und für die Schaffung der Europäischen Bundesrepublik.
Wie bereits angedeutet, kann eine glaubwürdige föderalistische europäische politische Alternative von den Ideen der eurokonservativen Partei Federal Europe getragen werden. Ihre Rolle wird darin bestehen, aufzuzeigen, wie die Europäische Bundesrepublik Lösungen in den 4 wesentlichen Bereichen für das Leben der europäischen Bürger bieten kann, nämlich:
1 / Wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Fortschritt
2 / Militärische und diplomatische Macht und Prestige
3 / Institutionelle und politische Autorität
4 / Zivilisations- und kulturelle Identität
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesrepublik zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Bundesrepublik, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Bundesregierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
KW 26, Jahr 2021
Die Gründung der Europäischen Bundesrepublik und die politische Positionierung der CDU-CSU
Die deutsche CDU-CSU hat ihr Programm für die im September 2021 stattfindenden Bundestagswahlen vorgelegt, in denen sie die Chance hat, genügend Sitze für eine absolute Mehrheit oder eine Koalitionsregierung zu bekommen.
Dieses Programm ergänzt die Positionen der CDU-CSU und ihre ideologischen Ausrichtungen, was ein Bild ihrer politischen Positionierung ermöglicht. Aber ist diese Positionierung wünschenswert und erreichbar?
Die wesentlichen Punkte der innenpolitischen Positionierung der CDU-CSU lauten wie folgt:
Kostengünstiger Kredit für den Erwerb von Wohneigentum und niedrigere Grundsteuer. Abschaffung der Grunderwerbsteuer für kinderreiche Familien Niedrigere Steuern für kinderreiche Familien. Das sind ziemlich gute Maßnahmen, weil sie die Zahl der Eigenheimbesitzer in Deutschland erhöhen und die Geburtenrate fördern.
Keine Erhöhung der Steuern auf hohe Einkommen, keine Vermögenssteuer, Begrenzung der Körperschaftsteuer auf 25 %. Niedrigere Steuern für kleine und mittlere Einkommen. Rückkehr zu einem ausgeglichenen Haushalt und Beibehaltung des Schuldenbegrenzungsmechanismus. Diese Maßnahmen können nicht gleichzeitig umgesetzt werden. Wir können nicht gleichzeitig die Steuern für den Mittelstand und die Unternehmen senken, die Steuern auf hohe Einkommen nicht erhöhen und den Haushalt ausgleichen.
Bürokratieabbau für Unternehmen ist immer sinnvoll, aber wir müssen auch die Mittel zur Bekämpfung von Steuer- und Sozialbetrug erhöhen.
CO2-Preise und private Initiativen als zentrale Instrumente ökologischer Innovation. Unterstützung der Photovoltaikindustrie, Wartung aller Motorisierungssysteme, einschließlich Verbrennungsmotoren, unterstützt nicht nur die Photovoltaikindustrie, sondern auch alle strategischen und innovativen Sektoren, entweder direkt oder durch Handelspolitik und Vorschriften. Dies erfordert eine Industriepolitik, die angesichts der hohen Interdependenz von Industriezweigen und technologischen Kompetenzen in Europa nur auf europäischer Ebene und von einer europäischen Bundesregierung effektiv betrieben werden kann. Um die Zukunft der europäischen Automobilindustrie zu sichern, müssen wir industriepolitisch schnellstmöglich den Umstieg auf den Elektromotor vorantreiben.
Keine Erhöhung des Rentenalters und Generationenrente von 100 Euro pro Kind. Die CSU fördert den Gedanken einer Mütterrente, und angesichts der demografischen Situation und der gestiegenen Lebenserwartung wird es schwierig, das Rentenalter nicht anzuheben. Ein Kapital von 100 Euro pro Kind zur Absicherung der Altersvorsorge ist sinnvoll, um das umlagefinanzierte Rentensystem zu vervollständigen. Der Grundsatz des Rentenanspruchs von Familienmüttern ist sinnvoll, um die Geburtenrate zu fördern.
Mehr Polizeipräsenz, Überwachungskameras, Bodycams, Gesichtserkennung und europäischer Datenaustausch zur Verbrechensbekämpfung. All diese Maßnahmen sind bei der Verbrechensbekämpfung nützlich.
Die wesentlichen Punkte seiner außenpolitischen Positionierung sind:
Erhaltung und Stärkung der transatlantischen Verbindung. Der friedlichen Zone wird mehr Bedeutung beigemessen. Konfrontation Russlands und Chinas hinsichtlich ihrer Machtpolitik und ihrer Innenpolitik.
Wie schon gesagt, es ist notwendig, in der NATO zu bleiben, solange nicht eine wehrhafte Europäische Bundesrepublik geschaffen ist. Die Beibehaltung der transatlantischen Verbindung auf dem derzeitigen Niveau begünstigt jedoch nicht die wirtschaftlichen, industriellen, kommerziellen und finanziellen Interessen der Europäer gegenüber den USA. Dies betrifft insbesondere Investitionen im Iran, die europäische Rüstungsindustrie, die Besteuerung großer ausländischer Technologiekonzerne (die von den G7 ausgehandelte 15%-Steuer ist völlig unzureichend, da der Körperschaftsteuersatz weltweit im Durchschnitt 30% beträgt), europäische Exporte in die Vereinigten Staaten und in die Welt, Zugang zu den amerikanischen öffentlichen Märkten und europäischem Einfluss in der russischen Welt, in der Ackerbauwelt, in Zentralasien und in Afrika. Die Beibehaltung der transatlantischen Verbindung auf dem derzeitigen Niveau riskiert auch, uns in einen Handels- oder Militärkrieg mit China zur Verteidigung amerikanischer diplomatischer und militärischer Interessen im Fernen Osten zu verwickeln. Die CDU-CSU will den Amerikanern folgen, um ihnen Befriedigung durch eine zunehmende Feindseligkeit mit China und Russland zu verschaffen, die der Unabhängigkeit und den Interessen der Europäer schadet.
Die wesentlichen Punkte seiner Positionierung in der europäischen Politik sind wie folgt:
Fortfahren mit dem derzeitigen konföderalen System fort, dass die Europäische Union kennzeichnet.
Dies ist, wie bereits gesagt, nicht tragfähig, da die Spannungen zwischen Gläubiger- und Schuldner Ländern in Europa, die fehlende kritische Größe europäischer Länder und die wachsende Interdependenz zwischen den europäischen Ländern eine Föderalisierung Europas erfordern. Ansonsten ist mit einem raschen europäischen Niedergang zu rechnen. Die Fortsetzung des derzeitigen Weges kann auch dazu führen, dass die Europäische Union in konkurrierende Blöcke (Süd, Nord, Ost-West) zerfällt, die jeweils von außereuropäischen Mächten unterstützt werden, deren Ziel es ist, die technologischen und industriellen Ressourcen Europas zu teilen. ,
In Wirklichkeit will die CDU-CSU keine europäische Macht konstituieren, weil sie politisch riskant ist. Sie zieht es aus Opportunismus vor, den bisherigen Weg des Atlantizismus und des konföderalen Europas fortzusetzen, um an der Macht zu bleiben, auch wenn dies der Zukunft der Deutschen und Europäer abträglich ist. Die gegenwärtig bequeme, kurzfristige Situation Europas unter amerikanischem Schutz liegt ihm mehr als die Schaffung eines starken und unabhängigen, zukunftssichernden Europas.
Kurzum, die politische Position der deutschen CDU-CSU wird aufgrund ihres Opportunismus und der Mittelmäßigkeit ihrer politischen Positionierung keine wirksamen Lösungen zur Verbesserung der Wirtschafts- und Sicherheitslage der europäischen Bürger ermöglichen.
Einige der CDU-CSU-Führer und -Aktivisten mögen jedoch die Vorstellung einer unabhängigen europäischen Macht, europäischen Patriotismus und einer starken europäischen Bundesregierung befürworten. Auch ein Großteil der Wählerschaft der CDU-CSU könnte diesen 3 Konzepten und damit der Schaffung einer Europäischen Bundesrepublik zustimmen, wenn eine föderalistische und konservativ-europapolitische Alternative zur Verfügung steht.
Wie bereits angedeutet, kann diese glaubwürdige politische Alternative durch die Ideen der eurokonservativen Bundespartei Europa unterstützt werden. Ihre Rolle wird darin bestehen, aufzuzeigen, wie die Europäische Bundesrepublik Lösungen in den 4 für das Leben der europäischen Bürgerinnen und Bürger wesentlichen Bereiche anbieten kann:
1 / Wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Fortschritt
2 / Militärische, diplomatische Macht und Prestige
3 / Institutionelle und politische Autorität
4 / Zivilisations- und kulturelle Identität,
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesrepublik zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Bundesrepublik, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Bundesregierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
KW 25, Jahr 2021
Die Gründung der Europäischen Bundesrepublik und die politische Positionierung der AfD
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die deutsche AfD hat ihr Programm für die im September 2021 stattfindenden Bundestagswahlen vorgestellt, in dem sie die Chance hat, genügend Sitze zu bekommen, um die absolute Mehrheit der CDU-CSU zu verhindern oder die Bildung einer CDU-FDP zu blockieren Koalitionsregierung
Dieses Programm ergänzt die Positionen der AfD und ihre ideologischen Ausrichtungen, was eine Vorstellung von ihrer politischen Positionierung gibt. Aber ist diese Positionierung wünschenswert und erreichbar?
Die wesentlichen Punkte der innenpolitischen Positionierung der AfD sind:
Wiederherstellung der deutschen Grenzen mit systematischen physischen Kontrollen zur Bekämpfung der Einreise von Flüchtlingen. Für Flüchtlinge ist kein Familiennachzug erlaubt. Ohne Ausweise, die eine Ausweisung ermöglichen, kein Asylantrag möglich.
Einige dieser Maßnahmen sind unerwünscht, andere schon. Die Wiederherstellung physischer Grenzen zwischen den europäischen Ländern würde den Waren- und Personenverkehr in Europa erheblich erschweren und ist daher außer im Falle einer außergewöhnlich ernsten Situation nicht gerechtfertigt. Der Familiennachzug für Asylberechtigte muss aus menschlichen Gründen aufrechterhalten werden und die Zahl der Flüchtlinge steigt dadurch nur geringfügig. Die Unfähigkeit von Migranten ohne Papiere, Asyl zu beantragen, ist eine gute Idee, es sei denn, die Behörden im Herkunftsland beschlagnahmen Ausweisdokumente.
Keine Eindämmungsmaßnahmen gegen das Coronavirus, sondern Eigenverantwortung gefordert. Kein Anreiz zur Impfung. Dies würde die Zahl der COVID-19-Fälle explodieren und das Tempo der Impfungen verlangsamen, wodurch die Zeit verlängert würde, die benötigt wird, um eine Herdenimmunität zu erreichen.
Liberalisierung der Regelungen zum Waffenbesitz
Dies ist wünschenswert, da der Zusammenhang zwischen dem Besitz legaler Schusswaffen und einer erhöhten Kriminalität nicht besteht. Die Verbreitung legaler Schusswaffen ermöglicht es den Bürgern, anspruchsvollen Sport auszuüben und eine Kultur zu entwickeln.
Unterstützung der Geburtenrate durch eine für junge Paare bestimmte Geburtengutschrift, durch einen nach der Kinderzahl orientierten Alterszuschuss und durch Hilfen für alle Güter und Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Bildung von Kindern, einschließlich der Hilfe für Großeltern.
Das sind gute Ideen, die dazu beitragen, die viel zu niedrige Geburtenrate in Europa zu steigern
Mehr Autonomie bei der Rekrutierung von Lehrern durch Gymnasien und keine Kurse zu Islam oder Gender-Ideologie, was zwischen Männern und Frauen keinen Unterschied macht. Erhöhte Bedeutung für den deutschen Geschichtsunterricht, für deutsche Traditionen und für die deutsche Kultur Einige dieser Maßnahmen sind unerwünscht, andere schon. Ein Teil der Einstellung von Sekundarschullehrern könnte in der Tat flexibler gestaltet werden. Es ist nicht gerechtfertigt, Kurse zur Gender-Ideologie zu geben, die eine fragwürdige Ideologie ist. Die Kurse zum Islam hingegen sind offensichtlich nützlich, da die Kurse die anderen Religionen bekannt machen sollen. Die deutschen Geschichts- und Kulturkurse müssen von Kursen zur Geschichte der europäischen Einigung im antiken Rom und von Kursen zum europäischen Kulturerbe begleitet werden.
Keine Auslandsförderung für muslimische Vereine und Kultstätten. Das ist diskriminierend und verfassungswidrig.
Verweigerung des Ziels der CO2-Neutralität bis 2050. Privilegierter Privatwagen, aber Schutz der Naturräume und Ausbau des öffentlichen Verkehrs. Diese Art von Umweltpolitik reicht nicht aus, um echte Fortschritte in diesem Bereich zu ermöglichen.
Niedrigere Steuern und Pflichtabgaben, aber Digitalsteuer.
Diese Fiskalpolitik ist nicht in der Lage, in einem Land wie Deutschland, in dem ein erheblicher Teil der Einnahmen aus dem Export stammt, die notwendigen Einnahmen zu erwirtschaften, um die Familienausgaben zu erhöhen, die Infrastruktur zu verbessern und in strategische Sektoren zu investieren.
Keine Mietbegrenzung oder Bau von Sozialwohnungen, sondern finanzielle Unterstützung für Mieter.
Diese Wohnungspolitik wird den überhöhten Mietpreisanstieg nicht aufhalten können und die Ausgaben zu stark erhöhen. Der Bau von Sozialwohnungen ist nach wie vor unerlässlich, aber Qualität und Lage müssen verbessert werden, um die Ghettoisierung zu bekämpfen.
Schaffung eines obligatorischen Nationaldienstes, der in den Bereichen Gesundheit, Feuerwehr oder in technischen Bereichen durchgeführt werden soll.
Es ist nützlich, den Horizont zu erweitern und die Werte junger Menschen zu diversifizieren, indem die soziale Durchmischung und ethnische Zugehörigkeit erleichtert wird. Hinzu kommt die Möglichkeit, diesen obligatorischen Nationaldienst zur Verteidigung des Territoriums zu leisten, um jungen Menschen, die dies wünschen, die Grundlagen der kriegerischen und militärischen Kultur zu bieten.
Die wesentlichen Punkte seiner außenpolitischen Positionierung sind:
Aufrechterhaltung der transatlantischen Verbindung und Ausbau der Beziehungen zu Russland, insbesondere durch Aufhebung der Sanktionen gegen die Ukraine Wie bereits gesagt, ist der Verbleib in der NATO so lange notwendig, wie eine wehrhafte Europäische Bundesrepublik nicht geschaffen ist. Die Beibehaltung der transatlantischen Verbindung auf dem derzeitigen Niveau begünstigt jedoch nicht die wirtschaftlichen, industriellen, kommerziellen und finanziellen Interessen der Europäer gegenüber den USA. Dies betrifft insbesondere Investitionen im Iran, die europäische Rüstungsindustrie, die Besteuerung großer ausländischer Technologiekonzerne (die von den G7 ausgehandelte 15%-Steuer ist völlig unzureichend, da der Körperschaftsteuersatz weltweit im Durchschnitt 30% beträgt), europäische Exporte in die Vereinigten Staaten und in die Welt, Zugang zu den amerikanischen öffentlichen Märkten und europäischem Einfluss in der russischen Welt, in der Ackerbauwelt, in Zentralasien und in Afrika. Die Beibehaltung der transatlantischen Verbindung auf dem derzeitigen Niveau riskiert auch, uns in einen Handels- oder Militärkrieg mit China zur Verteidigung amerikanischer diplomatischer und militärischer Interessen im Fernen Osten zu verwickeln. Der Ausbau der Beziehungen zu Russland ist sinnvoll, um eine von den USA gewollte ideologische und strategische Konfrontation mit dem chinesisch-russischen Block zu vermeiden und die Abhängigkeit von den USA zu verringern. Andererseits müssen die Sanktionen gegen die russische Politik in der Ukraine aufrechterhalten werden, weil Europa nicht zulassen kann, dass ein Land, mit dem es wirtschaftliche Interessen und wichtige kulturelle Bindungen hat, zerstückelt oder besetzt wird.
Die wesentlichen Punkte seiner Positionierung in der europäischen Politik sind wie folgt
Deutschland aus dem Euro und aus der Europäischen Union. Schaffung eines Bündnisses souveräner europäischer Nationen.
Diese europäische Politik würde zu einer Schrumpfung des Handels in Europa, zu einer anhaltenden wirtschaftlichen Rezession in Europa, zu einer Beschleunigung des europäischen Niedergangs im Vergleich zu anderen Mächten und zu einem Wiederaufleben des Kriegsrisikos zwischen europäischen Nationen, die jeweils von außereuropäischen Mächten unterstützt werden, die ihre Verbündeten in Europa verteidigen. Wir würden daher eine Rückkehr der europäischen Geschichte von 1648 bis 1945 erleben, die ein völliger Misserfolg war und mit der Vorherrschaft der Amerikaner und der Sowjets über Europa endete.
In Wirklichkeit ist die AfD gegen die Schaffung eines starken Europas. wegen seiner weitgehend reaktionären Ideologie. Die aktuelle Situation Europas unter amerikanischem Schutz liegt ihm mehr als die Schaffung eines mächtigen unabhängigen Europas, denn ein unabhängiges Europa muss vereint sein und ein vereintes Europa erfordert eine europäische Bundesregierung.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die politische Position der deutschen AfD keine wirksamen Lösungen zur Verbesserung der Wirtschafts- und Sicherheitslage der europäischen Bürgerinnen und Bürger ermöglichen wird, auch wenn diese Partei insbesondere in Bezug auf die Geburtenrate gute Vorstellungen hat. Darüber hinaus macht ihn seine Weigerung, ein konföderales Europa im Sinne der EU aufzubauen, und seine Abneigung gegen ein föderales Europa unfähig und inkompetent.
Ein kleiner Teil der AfD-Führer und -Aktivisten könnte jedoch die Idee eines europäischen Patriotismus und einer starken europäischen Bundesregierung befürworten. Ein Teil der AfD-Wähler könnte auch für den europäischen Patriotismus und damit für die Schaffung einer europäischen Bundesrepublik sein, wenn es eine föderalistische und konservative europäische politische Alternative gibt.
Wie bereits angedeutet, kann diese glaubwürdige politische Alternative durch die Ideen der eurokonservativen Bundespartei Europa unterstützt werden. Ihre Rolle wird darin bestehen, aufzuzeigen, wie die Europäische Bundesrepublik Lösungen in den 4 für das Leben der europäischen Bürgerinnen und Bürger wesentlichen Bereiche anbieten kann:
1 / Wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Fortschritt
2 / Militärische, diplomatische Macht und Prestige
3 / Institutionelle und politische Autorität
4 / Zivilisations- und kulturelle Identität,
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesrepublik zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Bundesrepublik, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Bundesregierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
KW 24, Jahr 2021
Die Gründung der Europäischen Bundesrepublik und die politische Positionierung der FDP
Es ist notwendig, die Positionen der wichtigsten politischen Kräfte in Frankreich und Deutschland zu kennen, um ihre Unzulänglichkeiten aufzuzeigen und einige ihrer Mitglieder für die FEDERAL EUROPE Partei zu gewinnen. Dies ist auch nützlich, um zu wissen, ob einige ihrer Ideen die Gründung der Europäischen Bundesrepublik erleichtern können.
Die deutsche FDP hat ihr Programm für die im September 2021 stattfindenden Bundestagswahlen vorgelegt, in dem sie die Chance hat, genügend Sitze für die Teilnahme an einer Koalitionsregierung zu ergattern.
Dieses Programm ergänzt seine Positionen und seine ideologischen Ausrichtungen, was es ermöglicht, sich ein Bild von seiner politischen Positionierung zu machen. Aber ist diese Positionierung wünschenswert und erreichbar?
Die wesentlichen Punkte der innenpolitischen Positionierung der FDP sind:
Der Körperschaftsteuersatz wurde auf 25 % gesenkt (statt derzeit 30 %). Niedrigere Einkommensteuer für Haushalte der Mittelschicht und Haushalte der oberen Mittelschicht. Reduzierung der Staatsverschuldung unter 60 % des BIP.
Dies wird kaum zu erreichen sein, weil die Steuersenkungen in einem Land wie Deutschland, dessen Produktion hauptsächlich auf den Export ausgerichtet ist und dessen Investitionsbedarf in Schulinfrastruktur, Verkehr und digitale Infrastruktur groß ist, kein zusätzliches Wachstum bringen.
Regulierung der CO2-Emissionen durch den Handel mit Emissionszertifikaten, Festlegung der maximal produzierbaren CO2-Menge pro Jahr, anstatt den Preis von Emissionszertifikaten festzulegen.
Dies ist wünschenswert, aber ohne eine für die Umwelt zuständige europäische Bundesregierung, die in der Lage ist, auf europäischer Ebene Umweltvorschriften zur Vermeidung von Wettbewerbsverzerrungen durchzusetzen, nur sehr schwer zu erreichen. Diese Wettbewerbsverzerrungen führen zur Aufgabe dieser Regeln.
Sozialausgaben auf 50 % des deutschen BIP begrenzt. Bildungsbudget um 1% des BIP und mehr Bundeskompetenzen für Bildung erhöht, um die Chancengleichheit in ganz Deutschland zu verbessern.
Dies ist wünschenswert, aber diese Ausgabenerhöhungen sind nicht erreichbar, da es keine zusätzlichen Steuern auf Spitzeneinkommen und große Unternehmen gibt.
Bau eines Netzes von Ladestationen für Elektroautos, Privatisierung von Bahnunternehmen, aber keine Privatisierung der Bahninfrastruktur, das ist nicht wünschenswert.
Der Bau von Elektroladestationen ohne Unterstützung der Elektroautoproduktion ist inkonsequent und eine effektive Unterstützung der Elektrofahrzeugproduktion erfordert eine für die Industriepolitik zuständige europäische Bundesregierung. Die Privatisierung von Eisenbahnunternehmen ist unnötig, da der Markt bereits für den Wettbewerb geöffnet ist und es notwendig ist, öffentliche Akteure im Bereich des Eisenbahnverkehrs einzusetzen, um den Verkehr schnell zu steigern und das gesamte europäische Territorium zu bedienen.
Die kapitalgedeckte Altersvorsorge für einen Teil der Renten und das Rentenalter wurden flexibler gestaltet.
Dies ist wünschenswert, wenn eine kapitalgedeckte Altersvorsorge möglich ist und die Pensionierungen ein Höchstalter nicht überschreiten.
Privatisierung der Deutschen Post und der Deutschen Telekom und Investition der Erlöse aus diesen Verkäufen in digitale Infrastrukturen.
Die Privatisierung der Deutschen Post ist nicht wünschenswert, da die Deutsche Post dazu dient, die deutsche Raumordnung zu verbessern und Ungleichheiten abzubauen.
Legalisierung von Cannabis.
Dies ist nicht wünschenswert. Wünschenswert ist die Medikalisierung von Cannabis und Drogen im Allgemeinen.
Verlängerung der Wahlperiode des Bundestages auf 5 Jahre (derzeit 4 Jahre).
Das ist eine gute Idee, denn es würde die Stabilität und die politische Kontinuität in Deutschland stärken
Die wesentlichen Punkte seiner außenpolitischen Positionierung sind:
Aufrechterhaltung der transatlantischen Verbindung in allen Bereichen.
Wie bereits erwähnt, ist dies machbar, begünstigt jedoch nicht die wirtschaftlichen, industriellen, kommerziellen und finanziellen Interessen der Europäer gegenüber den USA. insbesondere in Bezug auf Investitionen im Iran, die europäische Rüstungsindustrie, die Besteuerung großer ausländischer Technologiekonzerne, da die von den G7 ausgehandelte 15%-Steuer völlig unzureichend ist, da der Körperschaftsteuersatz weltweit durchschnittlich 30% beträgt, europäische Exporte in die USA und zur Welt, Zugang zu den amerikanischen öffentlichen Märkten und europäischem Einfluss in der russischen Welt, im Ackerbau, in Zentralasien und in Afrika. Sie riskiert auch, uns in einen Handels- oder Militärkrieg mit China zu verwickeln, um die diplomatischen und militärischen Interessen der USA im Fernen Osten zu verteidigen.
Die wesentlichen Punkte seiner Positionierung in der europäischen Politik sind wie folgt
Fahren mit dem derzeitigen europäischen konföderalen System fort.
Dies ist nicht tragfähig, da die Spannungen zwischen Gläubiger- und Schuldnerländern, die fehlende kritische Größe, die wachsende Interdependenz zwischen den europäischen Ländern eine Föderalisierung Europas erfordern, ansonsten ist mit einem raschen europäischen Niedergang zu rechnen. Die Fortsetzung des derzeitigen Weges kann auch dazu führen, dass die Europäische Union in konkurrierende Blöcke (Süd, Nord, Ost-West) zerfällt, die jeweils von außereuropäischen Mächten unterstützt werden, deren Ziel es ist, die technologischen und industriellen Ressourcen Europas zu teilen.
In Wirklichkeit steht die FDP, wenn die FDP der Verfassung eines mächtigen Europas nicht ablehnt, dieser Vorstellung nicht sehr zu. wegen seiner globalistischen Freihandelsideologie, die Machtrivalitäten leugnet. Die aktuelle Situation in Europa, die unter amerikanischem Schutz steht, kommt ihm entgegen, schadet aber nicht nur den Europäern, sondern auch dem globalen geostrategischen und geoökonomischen Gleichgewicht. Tatsächlich können die USA nicht länger der Polizist der Welt sein und Europa spielt eine geopolitische Rolle, um die großen Gleichgewichte zu gewährleisten.
Kurz gesagt, die politische Position der deutschen FDP wird es nicht ermöglichen, wirksame Lösungen zur Verbesserung der Wirtschafts- und Sicherheitslage der europäischen Bürger anzubieten. Die FDP will kein souveränes Europa schaffen, das allein durch eine Zentral- und eine Bundesregierung handlungsfähig ist. Darüber hinaus wird die europäische Integration konföderaler Art nicht durch die FDP gestärkt, die auf der Notwendigkeit besteht, die Wettbewerbsfähigkeit der Schuldnerländer zu erhöhen, ohne zu verstehen, dass auch die Gläubigerländer ihre Wettbewerbsfähigkeit angesichts des zusätzlichen internationalen Wettbewerbs verbessern müssen. Die europäische Konzeption der FDP ist daher angesichts der finanziellen Ungleichgewichte zwischen den europäischen Ländern und der unvermeidlichen Divergenzen der Wahl- und Finanzinteressen zwischen den europäischen Regierungen mittelfristig nicht tragfähig.
Einige der Führer und Aktivisten und Wähler der FDP wollen jedoch in Partnerschaft mit den Konservativen wirklich eine europäische Macht konstituieren und können daher die Entstehung einer europäischen Bundesrepublik vorantreiben. Ebenso könnte ein Teil der FDP-Wählerschaft für die Schaffung einer Europäischen Bundesrepublik sein, wenn es eine glaubwürdige konservativ-föderalistische politische Alternative gibt.
Wie bereits angedeutet, kann diese glaubwürdige politische Alternative durch die Ideen der eurokonservativen Bundespartei Europa unterstützt werden. Sie wird zeigen müssen, warum eine Europäische Bundesrepublik Lösungen in den 4 für das Leben der europäischenBürgerinnen und Bürger wesentlichen Bereiche bieten kann:
1 / Wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Fortschritt
2 / Militärische, diplomatische Macht und Prestige
3 / Institutionelle und politische Autorität
4 / Zivilisations- und kulturelle Identität,
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesrepublik zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Bundesrepublik, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Bundesregierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
KW 23, Jahr 2021
Die Gründung der Europäischen Bundesrepublik und die politische Positionierung der SPD
Es ist notwendig die Positionen der wichtigsten politischen Kräfte in Frankreich und Deutschland zu kennen, um ihre Mängel aufzuzeigen und einige ihrer Mitglieder für die FEDERAL EUROPE Partei zu gewinnen. Dies ist auch nützlich, um zu wissen, ob einige ihrer Ideen die Gründung der Europäischen Bundesrepublik erleichtern können.
Die deutsche SPD hat ihr Programm für die im September 2021 stattfindenden Bundestagswahlen vorgelegt, in dem sie die Chance hat, genügend Sitze für die Teilnahme an einer Koalitionsregierung zu ergattern.
Dieses Programm ergänzt seine Positionen und seine ideologischen Ausrichtungen, was es ermöglicht, sich ein Bild von seiner politischen Positionierung zu machen. Aber ist diese Positionierung wünschenswert und erreichbar?
Die wesentlichen Punkte der innenpolitischen Positionierung der SPD sind:
Unterstützung der grünen und digitalen Wirtschaft, Senkung der Energiekosten durch Reform der Finanzierung, keine Besteuerung von CO2-produzierenden Heizsystemen, erhöhte öffentliche Investitionen in grüne und soziale Unternehmen. Die meisten dieser Maßnahmen können ohne eine europäische Industrie- und Energiepolitik und damit ohne eine europäische Bundesregierung nicht wirksam umgesetzt werden.
Erhöhung des Mindestlohns auf 12 Euro, normale Arbeitsbedingungen für Minijobs, Erhöhung der Krippen- und Kitaplätze. Dies ist unter den derzeitigen europäischen und deutschen institutionellen Rahmenbedingungen wünschenswert und machbar.
Hartz IV ohne Bedingungen für die Arbeitssuche, Verlängerung des Arbeitslosengeldbezugs, Einfrieren von Mieterhöhungen, Erleichterung des Wohneigentums. Diese sozialen Maßnahmen können mit Sozialdumping aus anderen europäischen Ländern konfrontiert werden, ohne dass eine europäische Bundesregierung mächtig genug ist, um die Sozialpolitik in Europa zu koordinieren und zu steuern.
Entwicklung eines sauberen öffentlichen Verkehrs, Ausbau der Eisenbahn, Zuschuss zum Preis von Bahntickets, Geschwindigkeitsbegrenzung von 130 km / h auf der Autobahn, Dies ist auch machbar, aber der Ausbau der Eisenbahn muss auf europäischer Ebene erfolgen, um mit dem Luftverkehr konkurrieren zu können und was eine europäische Verkehrspolitik und damit eine ausreichende europäische Bundesregierung zur Koordinierung und Lenkung der Verkehrspolitik in Europa erfordert.
Erhöhung der Steuern auf hohe Einkommen, Vermögensteuer. Ohne eine europäische Steuerpolitik, die einer europäischen Bundesregierung bedarf, werden diese steuerlichen Maßnahmen sehr schwer umsetzbar sein
Erleichterung des Zugangs zur Krankenhausversorgung. Dies ist wünschenswert und unter den gegenwärtigen Bedingungen erreichbar.
Die wesentlichen Punkte seiner außenpolitischen Positionierung sind:
Aufrechterhaltung der transatlantischen Verbindung in allen Bereichen. Es ist machbar, aber es begünstigt nicht die wirtschaftlichen, industriellen, kommerziellen und finanziellen Interessen der Europäer gegenüber den USA. insbesondere in Bezug auf Investitionen im Iran, die europäische Rüstungsindustrie, die Besteuerung großer ausländischer Technologiekonzerne, da die von den G7 ausgehandelte 15%-Steuer eindeutig unzureichend ist, europäische Exporte in die USA und in die Welt, den Zugang zu den amerikanischen öffentlichen Märkten und Einfluss der Europäer auf die russische Welt, den Ackerbau, Zentralasien und Afrika. Es besteht auch die Gefahr, dass wir uns in einen Handels- oder Militärkrieg mit China zur Verteidigung amerikanischer diplomatischer und militärischer Interessen im Fernen Osten hineinziehen.
Die wesentlichen Punkte seiner Positionierung in der europäischen Politik sind wie folgt
Erhöhung der Eigenmittel der EU durch die Steuer auf Technologieunternehmen und die CO2-Steuer. Dies reicht nicht aus, weil es nicht möglich sein wird, einen europäischen Haushalt von mehr als 2 % des europäischen BIP aufzustellen und daher die Gründung der Europäischen Bundesrepublik nicht zulassen kann.
In Wirklichkeit, wenn die SPD nicht gegen die Verfassung eines mächtigen Europas ist, steht die SPD dieser Vorstellung nicht sehr zu. wegen seiner internationalistischen Ideologie, die Macht Rivalitäten leugnet. Darüber hinaus hat die SPD ein Problem mit der europäischen kulturellen Identität (Romanität, Germanität, Christentum, Rationalität) und mit der politischen Autorität durch die Ablehnung einer politischen Machtform des Präsidenten. Er verteidigt daher eher ein schwaches Europa und will deshalb nicht wirklich eine Europäische Bundesrepublik schaffen. Die aktuelle Situation in Europa, die unter amerikanischem Schutz steht, kommt ihm entgegen, schadet aber dem geostrategischen und geoökonomischen Gleichgewicht der Welt. Tatsächlich können die USA nicht länger der Polizist der Welt sein und Europa spielt eine geopolitische Rolle, um die großen Gleichgewichte zu gewährleisten.
Kurzum, die politische Position der deutschen SPD wird es nicht ermöglichen, wirksame Lösungen zur Verbesserung der Wirtschafts- und Sicherheitslage der europäischen Bürger anzubieten. Die SPD wird kein souveränes Europa schaffen können, weil Souveränität Entscheidungsfähigkeit und damit zentralisierte europäische politische Macht voraussetzt. Sie wird auch kein schlagkräftiges Europa schaffen können, denn Macht erfordert die Fähigkeit zur Entscheidung und auch die Fähigkeit, in wichtigen Bereichen (wirtschaftlich, kulturell, diplomatisch und militärisch) kontinuierlich und kohärent zu handeln. Ein der Souveränität und der Macht beraubtes Europa kann nicht unabhängig sein. Und sie kann kaum autonom sein, außer vielleicht in wirtschaftlichen Angelegenheiten. Allerdings wird die europäische Integration konföderalen Typs gestärkt, insbesondere auf finanzieller Ebene, die besser als nichts ist, aber aufgrund der finanziellen Ungleichgewichte zwischen den europäischen Ländern mittelfristig nicht tragfähig ist.
Ein kleiner Teil der Führer und Aktivisten der SPD will wirklich eine europäische Macht konstituieren und die Entstehung einer europäischen Bundesrepublik vorantreiben. Andererseits könnte ein erheblicher Teil der SPD-Wähler die Schaffung einer Europäischen Bundesrepublik befürworten, wenn es eine glaubwürdige föderalistische politische Alternative gibt.
Diese glaubwürdige politische Alternative kann durch die Ideen der euro konservativen Föderalen Europapartei unterstützt werden. Sie wird zeigen müssen, warum eine Europäische Bundesrepublik Lösungen in den 4 für das Leben der europäischen Bürgerinnen und Bürger wesentlichen Bereiche bieten kann:
1 / Wirtschaftlicher, sozialer und ökologischer Fortschritt 2 / Militärische, diplomatische Macht und Prestige 3 / Institutionelle und politische Autorität 4 / Zivilisations- und kulturelle Identität
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesrepublik zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Bundesrepublik, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Bundes Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
KW 22, Jahr 2021
Die Schaffung der Europäischen Bundesrepublik und die politische Positionierung der deutschen Grünen
Die Positionen der wichtigsten politischen Kräfte in Frankreich und Deutschland zu kennen, ist notwendig, um ihre Mängel aufzuzeigen und sie oder einige ihrer Mitglieder für die Partei FEDERAL EUROPE zu gewinnen. Dieses Wissen ist auch nützlich, um zu wissen, ob einige ihrer Ideen die Schaffung der Europäischen Bundesrepublik erleichtern können.
Die deutschen Grünen haben ihr Programm für die Parlamentswahlen vorgestellt, die im September 2021 stattfinden werden und bei denen sie die Möglichkeit haben, eine relative Mehrheit im Bundestag zu erhalten und damit entweder mit der CDU oder mit der SPD eine Koalitionsregierung zu bilden .
Dieses Programm vervollständigt ihre Positionen und ihre ideologischen Orientierungen und dieses Set ermöglicht es, sich ein Bild von ihrer politischen Positionierung zu machen. Aber ist diese Positionierung wünschenswert und ist diese Positionierung erreichbar?
Die wesentlichen Punkte der Positionierung der deutschen Grünen in der Innenpolitik sind folgende:
Die Ziele der Reduzierung von CO2-Emissionen und Umweltverschmutzung, sauberes Auto im Jahr 2030, erhebliche Unterstützung für die Digitalisierung, die grüne Wirtschaft und den sauberen öffentlichen Verkehr, ohne eine wirksame und europäische Industriepolitik unter Führung einer europäischen Bundesregierung und ohne eine Energiepolitik, die sich darauf stützt Teil der Kernenergie werden diese Ziele schwer zu erreichen sein.
Das Forschungsbudget stieg auf 3,5% des BIP. Angesichts der Streuung der Forschungsbudgets in Europa wäre dieser Punkt ohne eine einzige europäische Forschungspolitik, die eine europäische Bundesregierung voraussetzt, nicht wirksam.
Deutliche Erhöhung des Mindestlohns, öffentliche Beihilfen für Unternehmen, die hohe Löhne praktizieren, flexible Arbeitszeit zwischen 30 und 40 Stunden, Mindestalter, Vermögenssteuer, Erhöhung der Steuer auf hohe Einkommen. Diese sozialen und steuerlichen Maßnahmen werden ohne eine europäische Finanzpolitik, die eine europäische Bundesregierung erfordert, schwer umzusetzen sein
Eine Verstärkung der Finanzierung öffentlicher Krankenhäuser und des öffentlichen Dienstes von Kliniken, eine kontrollierte Legalisierung von Cannabis und eine Legalisierung von Cannabis sind nicht wünschenswert. Es ist sein medizinischer Zugang, der eingerichtet werden muss, und nicht seine Legalisierung. Diese Maßnahmen können unter den derzeitigen institutionellen Bedingungen in Europa durchgeführt werden.
Deutliche Verbesserung des Zugangs zu Wohnraum für benachteiligte Klassen, Schutz der Mieter durch Begrenzung der Mieten. Dies ist ein Schritt in die richtige Richtung und kann unter den gegenwärtigen institutionellen Bedingungen in Europa erreicht werden.
Erleichterung der Integration legaler Einwanderer über ein Aufenthaltsrecht nach 5 Jahren. Dies kann unter den gegenwärtigen institutionellen Bedingungen in Europa erreicht werden, wirft jedoch ein Problem der Koordinierung mit der Migrations- und Familienpolitik anderer europäischer Länder auf.
Die wesentlichen Punkte ihrer Positionierung in der Außenpolitik sind folgende:
Stärkung der transatlantischen Partnerschaft mit Russland und China. Es ist machbar, aber es wird den wirtschaftlichen, industriellen, kommerziellen und finanziellen Interessen der Europäer gegenüber den USA schaden. insbesondere in Bezug auf Investitionen in den Iran, die europäische Rüstungsindustrie, die Besteuerung großer ausländischer Technologiekonzerne, europäische Exporte in die Vereinigten Staaten und den Zugang zu amerikanischen öffentlichen Märkten. Es besteht auch die Gefahr, dass wir in einen Handels- oder Militärkrieg mit China hineingezogen werden, um die diplomatischen und militärischen Interessen der USA in Fernost zu verteidigen.
Ablehnung europäischer oder deutscher Kampfdrohnen und Ablehnung einer Erhöhung der nationalen und europäischen Militärausgaben, starke Einschränkung der Waffenexporte. Dies ist erreichbar, wird jedoch das militärische Potenzial Europas ernsthaft schädigen.
Stärkung des Multilateralismus (WTO, UN ...). Dies wird nicht ausreichen, um den Lebensstandard, die Lebensqualität und die Sicherheit der europäischen Bürger zu verteidigen, denn nur eine europäische Macht und damit eine Europäische Bundesrepublik können dies tun.
Grüne und soziale europäische Handelspolitik. Dies ist sehr schwer zu erreichen, ohne dass eine europäische Macht über die diplomatischen und militärischen Instrumente verfügt, um mit den Großmächten gleichberechtigt zu verhandeln.
Die wesentlichen Punkte ihrer Positionierung in der europäischen Politik sind folgende:
Umsetzung des Mehrheitsbeschlusses im Europäischen Rat zur Beendigung der Lähmung, die das steuerliche, industrielle, kommerzielle und internationale Handeln der EU kennzeichnet. aufgrund der Regel der einstimmigen Abstimmung im Rat der Regierungschefs. Ziel ist es, dank der schrittweisen Erweiterung der Befugnisse und finanziellen Ressourcen des Europäischen Parlaments und der Europäischen Kommission schrittweise eine Europäische Bundesrepublik mit einem parlamentarischen System zu schaffen. Dies ist unpraktisch, da die gemeinsame Entscheidung nicht von allen europäischen Regierungen akzeptiert wird und daher nicht umgesetzt werden kann. Es wird von den Bevölkerungsgruppen in Frage gestellt, die sich weigern, sich einer europäischen Behörde zu unterwerfen, deren Legitimität indirekt und daher im Verhältnis zur nationalen Legitimität unzureichend sein wird. Schließlich ermöglicht ein parlamentarisches System der Europäischen Bundesrepublik angesichts der Größe und Vielfalt Europas keine ausreichende Effizienz und Stabilität.
Tatsächlich muss Europa für einen Großteil der Führer und Aktivisten der deutschen Grünen konföderal bleiben, aber mit einer starken finanziellen Integration. Sie befürworten keinen Realismus in der Außen- und Machtpolitik und wollen sich daher nicht die Mittel geben, um wirklich eine Europäische Bundesrepublik zu schaffen. Sie sind unter Wahlgesichtspunkten vor allem wegen des amerikanischen Schutzes attraktiv, der für die Machtpolitik verantwortlich ist und es den Europäern überlässt, eine Politik zu entwickeln, die vor allem humanitär, moralisch und ökologisch ist. Dies gefährdet jedoch die Zukunft der Europäer und ihre Integration in eine europäische Republik, die in der Lage ist, ihre Interessen angemessen zu verteidigen.
Ein Teil der Führer und Aktivisten möchte jedoch wirklich eine europäische Bundesrepublik und könnte daher das föderale Europa-Projekt unterstützen, das genügend ökologische und soziale Elemente enthält, um einen Teil der grünen Wähler anzuziehen.
Kurz gesagt, die politische Position der deutschen Grünen wird es nicht ermöglichen, Lösungen anzubieten, um die Wirtschafts- und Sicherheitslage der europäischen Bürger wirklich zu verbessern. Die europäische Integration des konföderalen Typs wird jedoch gestärkt, insbesondere in finanzieller und ökologischer Hinsicht, was besser als nichts ist. Ihr grundsätzlicher Wille zur Schaffung einer Europäischen Bundesrepublik könnte einige von ihnen auf die Ideen der FE-Partei hinweisen.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesrepublik zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
KW 21, Jahr 2021
Ein Hamiltonschen Moment?
Einige glauben, dass die europäische Verschuldung im Zusammenhang mit den gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen der Coronavirus-Pandemie ein Ereignis darstellt, das mit dem Hamilton-Moment vergleichbar ist. Der Hamilton-Moment spielt auf das an, was 1790 in den USA geschah, indem er der Bundesregierung ermöglichte, über beträchtliche Eigenmittel zu verfügen und die Schulden der amerikanischen Staaten zu bündeln.
Ihnen zufolge kann die Covid-Verschuldung dank der Schaffung bedeutender europäischer Eigenmittel aufrechterhalten und zurückgezahlt werden, was dann zur Schaffung einer Bundesregierung nach der in den Vereinigten Staaten angewandten Methode führt. Diese Methode besteht darin, allen europäischen Staaten gleichzeitig eine europäische Bundesverfassung vorzuschlagen.
Dies ist nicht gerechtfertigt. Die amerikanische und die europäische Situation unterscheiden sich grundlegend. In den USA war es die Existenz der amerikanischen Bundesrepublik, die 1788 dank des politischen Sieges der Föderalisten über die amerikanischen Konföderierten geschaffen wurde und es Hamilton 1790 ermöglichte, bedeutende Haushaltsmittel des Bundes aufzubauen und die Staatsschulden durch Fortbestehen der USA zu bündeln Bundesverschuldung.
Im konföderalen System des amerikanischen Kongresses, dessen Ziel es war, die amerikanischen Staaten nur zur Zusammenarbeit zu ermutigen, ohne politische Souveränität oder die Befugnis zu haben, Steuern zu erheben oder Schulden zu machen, wie es heute in Europa der Fall ist, würde Alexander Hamilton dies niemals tun waren in der Lage, eigene Ressourcen zu schaffen, die diesen Namen verdienen, und die Schulden der amerikanischen Staaten zu verinnerlichen
In der Tat sah die amerikanische Verfassung von 1788 zur Errichtung der amerikanischen Bundesrepublik eine zentrale Bundesregierung vor, die mit mächtigen gesetzgeberischen und exekutiven Mitteln ausgestattet war. Es sind diese institutionellen politischen Mittel des Bundes, die es Alexander Hamilton ermöglichten, eine dauerhafte Bundesverschuldung zu schaffen und die Eigenmittel der US-Regierung erheblich zu erhöhen.
Der Fehler beim Vergleich zwischen amerikanischer Verschuldung und europäischer Verschuldung ergibt sich daher aus der Tatsache, dass die Europäer politisch viel gespaltener sind als die Amerikaner. Aufgrund ihrer vielfältigeren Geschichte, Sprachen und lokalen Mentalitäten ist es ihnen noch nicht gelungen, eine föderale und mitteleuropäische Regierung zu schaffen. Dies hindert sie daran, eine dauerhafte europäische Verschuldung und einen beträchtlichen europäischen Haushalt zu schaffen, der aus bedeutenden Eigenmitteln bereitgestellt wird.
Und es ist die europäische Heterogenität, die eine spezifische Form der politischen Vereinigung Europas erforderlich macht, die sich von der zwischen 1781 und 1788 in den USA hergestellten unterscheidet.
In den USA könnte die Konföderalverfassung von 1781, die mit den derzeitigen europäischen Verträgen zur Organisation des Funktionierens der Europäischen Union vergleichbar ist, 1788 und bei gleichzeitiger Zustimmung aller Mitgliedstaaten der amerikanischen Konföderation durch eine Bundesverfassung ersetzt werden. Es konnte aufgrund der Macht der föderalistischen Partei in den meisten amerikanischen Staaten und aufgrund der Jugend und der Homogenität des Landes so schnell und für alle amerikanischen Staaten gleichzeitig entstehen. Diese amerikanische Verfassung von 1788 gab dem Präsidenten und dem Kongress die Fähigkeiten und finanziellen Mittel, die erforderlich sind, um die Verteidigung sicherzustellen, die Diplomatie zu führen, die Forschung zu unterstützen und die Handelsbeziehungen zu verwalten.
In Europa machen die Schwäche des Föderalismus, die kulturelle Vielfalt und die politische Abhängigkeit von den USA einen Föderalismus mit kleinen Schritten unabdingbar. Es wird notwendig sein, mit den beiden Ländern zufrieden zu sein, die notwendig und ausreichend sind, um eine Europäische Bundesrepublik zu schaffen, nämlich Frankreich und Deutschland, um die Aufgabe nicht unmöglich zu machen und eine wichtige politische Tatsache in Europa zu schaffen, die in der Lage ist, den Rest herbeizuführen der europäischen Länder in dieser Republik.
Das diesbezügliche Beispiel sind daher nicht die USA. Das Beispiel wäre eher das der deutschen Einheit, die allmählich von 1815 bis 1871 stattfand. Erinnern wir uns daran, dass die deutsche nationale Bewegung 1848 gescheitert ist, weil sie nicht mächtig genug war, um unter Berücksichtigung der Dynastie plötzlich die deutsche politische Einheit mit einer zu erreichen Besonderheiten, insbesondere Preußens und Bayerns und unter Berücksichtigung der sprachlichen, kulturellen und politischen Heterogenität Deutschlands. Darüber hinaus waren einige Regionen für Frankreich günstig, andere für Österreich und wieder andere für Preußen.
Infolgedessen wurde die deutsche Einheit allmählich von Preußen aus gegen Österreich und dann gegen Frankreich erreicht. Dies wird einen europäischen Haushalt und eine Verschuldung schaffen, die diesen Namen verdient.
Die Europäer sollten daher die Idee einer amerikanischen föderalistischen politischen Methode aufgeben und eine geografische föderalistische politische Methode anwenden, indem sie Schritt für Schritt vorgehen, beginnend mit Frankreich und mit Deutschland.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
KW 20, Jahr 2021
Welche Rechtsstaat für die Europäer?
Der Begriff der Rechtsstaatlichkeit entspricht der Achtung der verfassungsmäßigen und rechtlichen Rechtsregeln.
Dies ermöglicht es insbesondere, die Regime auf der Grundlage demokratischer und liberaler Verfassungsregeln von den Regimen zu unterscheiden, die unzureichenden Regeln oder der Willkür der Gouverneure unterliegen.
Liberale und demokratische Verfassungsregeln sind jedoch in bestimmten europäischen Ländern und von bestimmten europäischen politischen Kräften immer stärkeren Herausforderungen ausgesetzt.
Während der demokratische Charakter von Regimen in Europa nicht Gegenstand von Diskussionen ist, scheint es ihr liberaler Charakter zu sein, der diese politischen Kräfte vor Probleme stellt. Diesen politischen Kräften zufolge würde der politische Liberalismus durch die Einführung einer vollständigen Unabhängigkeit der Justiz und der völligen Freiheit der Medien durch das Gesetz die Autorität daran hindern, zu regieren, und zu politischer Unordnung und moralischem Niedergang beitragen.
Diese politischen Kräfte wollen daher neue Rechtsregeln einführen, um eine autoritärere und effizientere Form der illiberalen Demokratie einzuführen. In einer illiberalen Demokratie werden die Medien ganz oder teilweise von den Behörden kontrolliert und die Richter der Bank werden unter den Einfluss der politischen Behörden gestellt. Dieses Modell existiert beispielsweise in Russland und in viel geringeren Anteilen in Polen, Ungarn und Indien.
Politischer Illiberalismus erklärt sich tatsächlich aus der Idee, dass der nationale Wille, der durch eine gewählte und daher legitime politische Macht verkörpert wird, die Justiz- und Medienmacht dominieren muss.
Dies ist ein Fehler, da es den Weg für gerichtliche Willkür, Machtmissbrauch und möglicherweise die Verletzung von Verfassungsregeln ebnet. In der Tat sind diese Regeln auch gesetzliche Normen, und wenn die Richter nicht unabhängig sind, ist der Schutz der Verfassungsregeln nicht mehr gewährleistet, was die Rechtsstaatlichkeit untergräbt. Die Legitimität der Macht wird ebenfalls beeinträchtigt, da die Wahlen aufgrund des Drucks der Medien und der Oppositionsparteien oder -zahlen nicht vollständig berücksichtigt werden.
Eine Demokratie vom Typ Iliberal ist daher kein wünschenswertes Regime.
Es gibt eine weniger willkürliche Variante der illiberalen Demokratie. Es geht um Demokratie mit einer dominanten Partei. In diesem Modell, das insbesondere von Singapur vertreten wird, verhindert die Regierungspartei, dass Oppositionsparteien Wahlen gewinnen, indem sie ein legales Arsenal einsetzt, um zu kritische politische Aktivitäten zu bedrohen, anzuklagen oder inhaftieren. In diesem Modell unterliegen die Medien häufig einer direkten oder indirekten Kontrolle durch die politische Macht. Andererseits wird die Unabhängigkeit der Richter der Bank nicht in Frage gestellt. Dies ermöglicht es, ein günstiges Klima für Auslandsinvestitionen und wirtschaftliche Entwicklung zu gewährleisten, da die Regeln der Rechte, auch der politischen, stets eingehalten werden.
Die Demokratie der dominanten Partei stellt ein ernstes Problem der Legitimität dar, da die Hindernisse für Oppositionsparteien nicht legitim sind. Dies kann zu chronischer politischer Instabilität führen, wenn sich die wirtschaftlichen oder sozialen Bedingungen verschlechtern.
Man kann jedoch den Mangel an Professionalität, Effizienz und langfristiger Vision liberaler Demokratien nicht leugnen, da die politische Macht von der sich ändernden, emotionalen und oberflächlichen Meinung abhängt, die in den meisten Medien ausgestrahlt wird. In liberalen repräsentativen Demokratien gibt es eigentlich keine rationale und informierte Debatte, da der Zweck der Medien darin besteht, das Publikum zu gewinnen, und der Zweck der Opposition darin besteht, die Regierung zu schlagen, um die Wahlen zu verlieren.
Um die liberale Demokratie effizienter und professioneller zu machen, könnte man die Schaffung einer vertikalen repräsentativen Demokratie in Betracht ziehen. In diesem Modell trifft die politische Macht dank der Unterstützung der Regierungsmedien Entscheidungen effizienter und mit weniger Demagogie. Diese wären dafür verantwortlich, die Regierungspolitik durch ihre redaktionelle Linie bekannt zu machen und zu erklären. Es ist nicht zufriedenstellend, sich auf private Medien zu stützen, die für die Regierung politisch günstig sind, weil diese Medien manchmal nicht mächtig genug sind oder die von der Regierung verfolgte Politik nicht systematisch veröffentlichen und erklären wollen, weil dies nicht rentabel genug wäre. Es sollte hinzugefügt werden, dass die regierungsnahen privaten Medien nach dem derzeitigen System häufig ihren Einfluss auf die öffentliche Meinung nutzen, um ihre besonderen Interessen gegenüber der Regierung voranzutreiben.
In einer vertikalen repräsentativen Demokratie wird die Medienlandschaft pluralistisch und frei bleiben, aber die Regierung wird die Mittel haben, um ihre Politik bekannt zu machen und zu verstehen, im Gegensatz zu dem, was im Moment geschieht, was dem allgemeinen Interesse und der Bevölkerung schadet Interesse jedes Bürgers. Die Medien, die einer für die Opposition, große Unternehmen oder das journalistische Unternehmen günstigen redaktionellen Linie folgen, werden angesichts der Mittel, die diesen Medienorganisationen über ihre Investoren und ihre Förderer zur Verfügung stehen, weiterhin stark genug sein, um Pluralismus zu gewährleisten.
In einer vertikalen Demokratie, in einer Rechtsstaatlichkeit und in einer vertikalen Demokratie ist es auch notwendig, eine Strafpolitik durch Anweisungen zur Verfolgung durch den Justizminister durchführen zu können. Es ist aber auch notwendig, die absolute Unabhängigkeit der Richter der Bank zu gewährleisten, da sonst das Prinzip der Gerechtigkeit in Frage gestellt wird, mit schwerwiegenden Konsequenzen für den Schutz der Verfassungsregeln.
Schließlich ist in einer vertikalen Demokratie das verstärkte Präsidentschaftsregime unter gleichzeitiger Durchführung von Präsidentschafts- und Parlamentswahlen vorzuziehen, da es eine Legitimität, Stabilität, Effizienz und Kontinuität der politischen Macht ermöglicht, die im Allgemeinen größer ist als die der auf Kompromissen und Koalitionen basierenden parlamentarischen Regime zwischen politischen Parteien.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
KW 19, Jahr 2021
War Napoleon I. pro europäer ?
Anlässlich des 200. Todestages des Kaisers versuchen reaktionäre Kreise, aber auch extrem linke Kreise, die Menschen glauben zu machen, Napoleon I. sei ein Patriot, der sich nur um das Schicksal Frankreichs und ein anti-europäisches Temperament kümmert.
Sie erinnern an seine unaufhörlichen Kriege und die Ausbeutung der unter seiner Herrschaft stehenden Länder, um dieser These Glauben zu schenken.
Diese voreingenommene und emotionale Darstellung hält einer Prüfung der Tatsachen nicht stand.
Lassen Sie uns zunächst daran erinnern, dass die Kriege des 1. Reiches den unaufhörlichen Kriegen des Ancien Régime und der Revolution folgten, insbesondere der Spanischer Erbfolgekrieg, der österreichischer Erbfolgekrieg, dem 7-Jahres-Krieg, den 1778 französisch-englischen Krieg und der 1792 Krieg von Frankreich erklärt. Die Napoleonischen Kriege lassen sich daher durch den permanenten geopolitischen Kampf zwischen den europäischen Großmächten seit ihrer Entstehung nach der Renaissance erklären. Was die beispiellose territoriale Expansion Frankreichs unter Napoleon erklärt, ist einerseits die wirtschaftliche und militärische Macht Frankreichs, die sich aus den sozialen, wirtschaftlichen, administrativen und militärischen Reformen der Revolution ergibt. Es ist andererseits das administrative Talent und das militärische Genie von Napoleon Bonaparte, der 67 der 75 Schlachten gewann, die er führte, auch wenn er den Krieg durch Überstürtztheit verlor. Er startete den russischen Feldzug, als der Krieg in Spanien noch nicht vorbei war und mit dem Ziel, Moskau einzunehmen, das keine verteidigungsfähige Stadt war.
Die unaufhörlichen Kriege und die französische Expansion unter dem 1. Französische Reich können daher nicht durch einen angeblich verschärften und anti-europäischen Patriotismus Napoleons erklärt werden.
Napoleon I. hat auch das Zivilgesetzbuch, das einen erheblichen sozialen Fortschritt darstellte, auf fast ganz Europa ausgedehnt und damit den weitgehend europäischen Kontinent auf rechtlicher Ebene vereinheitlicht.
Er hat den wirtschaftlichen Austausch zwischen europäischen Staaten durch die Kontinentalblockade gestärkt und Europa mit seinem europäischen politischen System aus Vasallenstaaten befriedet, auch wenn es keinen europäischen Binnenmarkt geschaffen hat.
Er schuf ein Frankreich mit 130 Departements, das so viele verwurzelte Franzosen wie neue Franzosen umfasste, die kein Französisch sprachen.
Er schuf ein europäisches politisches Gefühl, weil die Bevölkerung der eroberten Länder wie Goethe mehrheitlich für seine Person günstig war. Dies war das Ergebnis der Befriedung, des Fortschritts und des Wohlstands seines politischen Systems in Europa.
Er heiratete eine österreichische Prinzessin, um Europa durch ein Bündnis mit Österreich, der damaligen zweiten Macht des Kontinents, endgültig zu befrieden.
1811 schuf er unter seinem Kommando eine große europäische Armee, um in Russland einzudringen. Zu dieser Armee gehörten ebenso viele europäische Soldaten, die keine Franzosen waren wie französische Soldaten.
Er konzipierte den russischen Feldzug als ein weiteres Mittel, um die Völker Europas untereinander zu vereinen, und als eine Gelegenheit, Russland aus Europa herauszuholen, so die von ihm diktierten Memoiren.
Schließlich heißt es in einem anderen Buch, nämlich im Tagebuch von Saint Helena, dass er für die Idee einer europäischen politischen Föderation nach dem Vorbild der Vereinigten Staaten von Amerika war.
Angesichts der oben genannten Tatsachen, seiner Offenheit und seines Interesses am Schicksal des europäischen Kontinents, das von ihm und seiner Familie angeführt wiar, ist es offensichtlich, dass Napoleon I. ein pro europäer und sogar ein Europäer im Herzen war.
Indem Napoleon I. zur rechtlichen und wirtschaftlichen Integration Europas beitrug und zeigte, dass die Bevölkerung Europas in ihrer großen Mehrheit für sein Reich günstig sein könnte, erleichterte er auch die Entstehung des europäischen Traums.
Heute ist es endlich möglich, den napoleonischen Traum der Vereinigten Staaten von Europa zu verwirklichen, Europa zu einer Macht zu machen, die zählt, um ihre Bürger zu schützen.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
KW 18, Jahr 2021
Die Ergebnisse des europäischen Aufbaus
Die Woche vom 9. Mai ist eine Gelegenheit, die Schuman-Erklärung zu gedenken und zu feiern, die die erste Stufe des institutionellen europäischen Aufbaus darstellt.
Wenn man die Aufzeichnungen über die europäische Integration seit 1950 und die Schaffung der EGKS untersucht, muss man zugeben, dass die erzielten Fortschritte bedeutend und entscheidend sind. Wir müssen aber auch anerkennen, dass dieser Fortschritt nicht ausreicht, um den heutigen Herausforderungen zu begegnen.
Die Agrarpolitik, die Regionalpolitik, die Handelspolitik, der große Binnenmarkt und die Geldpolitik haben den europäischen Bürgern einen Überschuss an Wirtschaftswachstum, Lebensstandard, sozialem Schutz und finanzieller Solidität gebracht, wie Europa zu einer der fortschrittlichsten Regionen der Welt geworden ist .
Ohne die gemeinsame Agrarpolitik wird es keine effiziente, autarke und exportierende europäische Landwirtschaft geben. Ohne die europäische Regionalpolitik würden ganze Teile des europäischen Territoriums verlassen bleiben, was die Größe des europäischen Marktes verkleinern und die sozialen Probleme erhöhen würde. Ohne die europäische Handelspolitik würde jeder europäische Staat in einer sehr schwachen Position gegenüber den USA, China und den regionalen Mächten verhandeln, was ihre Exporte und ihren Lebensstandard beeinträchtigen würde.
Ohne den großen europäischen Binnenmarkt wäre das Wachstum in Europa um einige Punkte geringer, die Innovation würde aufgrund von Handels- und technologischen Hindernissen geschwächt. Unternehmensgewinne und Haushaltseinkommen wären deutlich niedriger. Die fiskalischen Ressourcen und die Schuldenkapazität der europäischen Staaten würden es ihnen nicht ermöglichen, ihren Bürgern das derzeitige Maß an sozialem Schutz zu bieten.
Was wäre, wenn die Europäer der Finanzkrise von 2008 ohne den Euro und der Covid-Krise ohne die EZB begegnen müssten? Es ist unbestreitbar, dass beispielsweise die Kreditkosten an den Finanzmärkten für Frankreich und Italien aufgrund des Rückgangs der Steuereinnahmen erheblich gestiegen wären. Dies hätte zu einer Abwertung des Frankens und der Lira geführt und zu einem weiteren Anstieg der Schuldenkosten geführt. zu einem wahrscheinlichen Ausfall dieser Staaten und zu einer wirtschaftlichen Depression.
Dieser positive Aspekt des europäischen Bauens ist jedoch unzureichend, da er die gravierenden Mängel der Europäischen Union nicht kompensiert. Diese Mängel zeigen sich hauptsächlich in den Bereichen Finanztransfers, Industrie, Verteidigung und Diplomatie. Diese Mängel hindern die Europäer daran, von dem Wohlstand und der Sicherheit zu profitieren, die sie zu Recht anstreben.
Wir haben erklärt, dass die Existenz des Euro und die Maßnahmen der EZB aufgrund der erhöhten finanziellen Stabilität des Handels und des Wachstums, die sie generieren, wichtige Vermögenswerte für europäische Länder darstellen, einschließlich solcher außerhalb des Euroraums.
Die Existenz des Euro ist jedoch auch mit einem großen Nachteil verbunden. Die Gläubigerländer, die in andere europäische Länder wie Deutschland exportieren, sind der Ansicht, dass sie Schulden gegenüber Schuldnerländern akkumulieren, die ihre Schulden nicht begleichen können, insbesondere wenn die Eurozone wie bei Griechenland zusammenbricht. Griechenland war nicht in der Lage, sein Defizit zu finanzieren und seine Schulden zu tilgen. Es konnte die von der EZB gewährten Kredite nicht mehr zurückzahlen, gefährdete die Qualität der Vermögenswerte des europäischen Systems der Zentralbanken und riskierte, in eine schädliche wirtschaftliche Depression für Exporte aus anderen europäischen Ländern zu versinken Dies führt dazu, dass die Gläubigerländer ihr Risiko gegenüber den europäischen Schuldnerländern verringern, indem sie die Begrenzung oder das Ende der von der EZB und der EZB gewährten Kredite fordern Reduzierung der öffentlichen Betriebs- und Investitionsausgaben der Schuldnerländer
Die Schuldnerländer bedauern ihrerseits die erheblichen Finanztransfers an die Gläubigerländer und ihre relative Verarmung gegenüber diesen Ländern. Sie fordern daher Finanztransfers von der Europäischen Union. Einige ihrer politischen Kräfte befürworten sogar das Verlassen der Eurozone, um ihre Währung abwerten und damit ihre Wettbewerbsfähigkeit stärken zu können, um ihr Handelsdefizit zu verringern, auch wenn dies dem großen europäischen Markt ein Ende setzen sollte.
Diese latenten Spannungen zwischen europäischen Schuldner- und Gläubigerländern können im Falle externer finanzieller oder sicherheitspolitischer Schocks oder im Falle eines internen sozialen oder politischen Schocks stark zunehmen und zu einem raschen Austritt aus der Eurozone bestimmter Länder führen insbesondere Gläubigerländer, die den Rest Europas nicht mehr weiter finanzieren wollen.
Die Industrie in Europa wird durch einen neoliberalen ideologischen Ansatz der Mehrheit der europäischen Beamten und der Europäischen Kommission bestraft, der behauptet, dass der Handel es ermöglicht, Frieden zu garantieren und die wirtschaftliche Entwicklung sicherzustellen. Diese Ideologie ist unrealistisch. Handel im Zusammenhang mit dem Schutz lokaler Produzenten und der Öffnung ausländischer Märkte, die politische Elemente sind, die keine Regierung ignorieren kann. Darüber hinaus ist der Handel keineswegs der einzige Parameter, der den Frieden beeinflusst. Die innere Sicherheit, der Einfluss im Ausland, die territoriale Expansion und das nationale Prestige spielen jeweils eine ebenso wichtige, wenn nicht sogar wichtigere Rolle im politischen Leben. Da die Europäische Kommission für die Anwendung der Regeln für den europäischen Binnenmarkt verantwortlich ist, ist sie aufgrund ihrer neoliberalen Ideologie häufig der Ansicht, dass das Wichtigste darin besteht, dem Verbraucher unabhängig von ihrer Herkunft den günstigsten Zugang zu Produkten zu bieten nicht versäumen, die europäische Industrie zu bestrafen. Und die Kommission kann die Industriepolitik jedes europäischen Staates nicht koordinieren, rationalisieren oder lenken, weil sie auf diesem Gebiet souverän bleibt und im Allgemeinen ihre besonderen Interessen verteidigt. Diese Situation verlangsamt das europäische Wachstum und senkt den Lebensstandard in Europa.
Die europäische diplomatische Politik zeigt ein sehr negatives Ergebnis. Sie leidet vor allem an mangelnder Glaubwürdigkeit, da jeder europäische Staat seine diplomatischen Orientierungen beherrscht und die EU nur aufgrund einer einstimmigen Abstimmung handeln kann. Dies verhindert beispielsweise, dass europäische Länder angesichts der amerikanischen Forderungen nach russischem Gas oder sogar nach chinesischen Investitionen in Europa eine einheitliche Politik in Nordafrika verfolgen.
Die europäische Diplomatie leidet dann unter einem Mangel an Effizienz, der sich aus ihren sehr begrenzten Ressourcen ergibt. Die einzige Waffe, die die EU und die europäischen Länder einsetzen können, sind Wirtschaftssanktionen angesichts der militärischen Schwäche jedes europäischen Staates und des Fehlens einer europäischen Armee. Eine Politik der Wirtschaftssanktionen, die nicht durch diplomatische und militärische Maßnahmen gestützt werden kann, kann jedoch keine mächtigen Länder beeindrucken und kann kein Land dazu zwingen, Interessen aufzugeben, die es für wesentlich hält.
Schließlich mangelt es der europäischen diplomatischen Politik an Fairness. Dies ist das Ergebnis der militärischen Schwäche der Europäer und ihrer Abhängigkeit von den USA, insbesondere um die Sicherheit ihrer Ostgrenze zu gewährleisten. Infolgedessen werden amerikanische Interessen systematisch von Europäern privilegiert, die sich die meiste Zeit und größtenteils als Hilfskräfte der amerikanischen Macht verhalten. Auf diese Weise wurden nach dem Irakkrieg 2003 keine europäischen Sanktionen gegen die USA verhängt, die auf einer Lüge beruhten und die gesamte Region destabilisierten. Somit folgte keine europäische Sanktion nach dem Rückzug der USA aus dem iranischen Atomabkommen oder den gegen die Nord Stream 2-Pipeline erlassenen Sanktionen. Dies verleiht den europäischen Sanktionen in den Augen der öffentlichen Meinung und der Staats- und Regierungschefs vieler Länder einen ungerechten und unausgewogenen Charakter reduziert den europäischen Einfluss in der Welt.
Die gemeinsame europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik existiert fast nicht, außer auf dem Papier. Europäische Kampfgruppen, Task Forces und schnelle Einsatzkräfte verfügen aufgrund ihrer gravierenden Mängel in Bezug auf Logistik, Ausrüstung, Ausbildung und Befehl nicht über die Mittel, um zu handeln. Und vor allem wegen des Fehlens einer europäischen politischen Macht, die entscheiden kann, ohne dass die Zustimmung aller europäischen Länder erforderlich ist, um in einen Konflikt einzugreifen
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen
KW 17, Jahr 2021
Europa und Kriminalität
Reaktionäre und nationalistische Generäle haben versucht, die französischen und europäischen Institutionen zu schwächen, indem sie am 21. April 2021 eine militärische Intervention in Frankreich hervorriefen, die möglicherweise ohne Zustimmung der politischen Macht begonnen wird. Demnach bedrohen Islamismus und Kriminalität, verbunden mit Nachlässigkeit und Hass, die Einheit Frankreichs und machen diese Intervention unvermeidlich, wenn sich nichts ändert.
Wir haben bereits vom Scheitern der Strategie islamistischer Terroristen in Europa gesprochen, die versuchen, Gemeinschaften gegeneinander auszuspielen. Die Spannungen in der Gemeinschaft haben in Europa seit 20 Jahren nicht zugenommen, und die Mehrheit der Einwanderer ist integriert.
In Bezug auf die Kriminalität muss diese Frage angesichts des hohen Maßes an gegenseitiger Abhängigkeit zwischen den europäischen Ländern ohne Zusammenschluss und auf europäischer Ebene geprüft werden.
Lassen Sie uns zunächst festlegen, dass auch eine europäische Regierung, lokale europäische Staaten, Meister ihrer Strafpolitik bleiben werden, wie dies in den USA der Fall ist. Polizei und Justiz bleiben in erster Linie in der Verantwortung der europäischen Länder. und wird daher keine grundlegenden Veränderungen erfahren.
Zwei wesentliche Elemente werden jedoch die derzeitige europäische kriminelle Vereinigung vervollständigen.
Erstens kann die Strafpolitik in Europa viel besser harmonisiert werden. Dies ist den erheblichen rechtlichen und finanziellen Anreizen zu verdanken, die der europäischen Bundesregierung zur Verfügung stehen. Dies ist notwendig, um eine wirksame Strafpolitik unter Berücksichtigung des freien Personen-, Waren- und Kapitalverkehrs in Europa durchzuführen. In den Vereinigten Staaten ermöglichen es die Bundesgesetze und die finanziellen, personellen und politischen Ressourcen der amerikanischen Bundesregierung, die amerikanischen Staaten zu ermutigen, ähnliche vorbeugende oder repressive Maßnahmen zu ergreifen, auch wenn in bestimmten, eher seltenen Fällen Unterschiede bestehen, beispielsweise in Bezug auf das Urteil von Toten.
Dann wird die europäische Bundesregierung eine kleine Bundespolizei und einen europäischen Bundesanwalt haben, die in der Lage sein werden, gegen den europäischen Bundesstaat gerichtete Straftaten zu verfolgen und zu bestrafen. Diese Strafverfolgungsmaßnahmen werden zahlreicher und wichtiger sein als diejenigen, die derzeit mit der Europäischen Staatsanwaltschaft und Europol zur Bekämpfung von Verbrechen gegen die EU eingeleitet werden. Wie in den Vereinigten Staaten wird die Bundesverfolgung den Kampf gegen besonders schwere Straftaten wie grenzüberschreitende Kriminalität, Spionage und Korruption erheblich verstärken.
Was sollten die Prioritäten der europäischen Kriminalpolitik sein?
Zuallererst der Kampf gegen unbegründete Gewalt. Dann der Kampf gegen Gewalt gegen Menschen, die nicht an illegalen Aktivitäten beteiligt sind, dh der Kampf gegen Banditentum. Diese Kämpfe müssen durch Gemeindepolizei, Stärkung der nicht administrativen Polizei, Verbesserung der Polizeiausbildung, zunehmende Digitalisierung der Polizeikräfte und Sensibilisierung der Bürger verbessert werden.
Die Bekämpfung des Menschenhandels, wenn seit 30 Jahren keine Ergebnisse erzielt wurden und der Menschenhandel die Gewalt gegen Menschen, die nicht an illegalen Aktivitäten beteiligt sind, im Allgemeinen nicht erhöht. Dieser Handel bietet Unterstützung für bestimmte Schichten benachteiligter Bevölkerungsgruppen und begrenzt die Gewalt dieser Bevölkerungsgruppen mechanisch. Diese Lösung ist jedoch offensichtlich nicht zufriedenstellend. Um den Menschenhandel wirksam zu bekämpfen, ist es daher notwendig, dem Menschenhandel ein Ende zu setzen, indem der Konsum von Betäubungsmitteln durch Medizinisierung kontrolliert wird. Es ist auch notwendig, die am Menschenhandel beteiligten Personen schrittweise durch eine Sozialpolitik und eine gezielte, effiziente und ehrgeizige Ausbildungspolitik wieder zu integrieren.
Drogenkonsum und Prostitution können nicht ausgerottet werden, wie es die Verbotsepisode in den Vereinigten Staaten einst konnte. Dies zeigt sich auch in der Zunahme des Drogenhandels und der anhaltenden Prostitution, selbst in den am stärksten repressiven Ländern. Solche Verbote führen auch zu einer erheblichen Verschlechterung der Gesundheits- und Sicherheitsbedingungen. In diesen Bereichen wie beim Tabak ist es daher erforderlich, eine Politik der medizinischen Prävention und territorialen Abgrenzung zu verfolgen.
In Bezug auf weiche Drogen sollten Präventions-, Sensibilisierungs- und medizinisch-psychologische Schulungen obligatorisch sein, um Zugang zu dem Produkt zu erhalten. In Bezug auf harte Drogen sollte eine Sorgfaltspflicht und eine fortschreitende Entgiftung erforderlich sein, um Zugang zu ihnen zu erhalten. In ähnlicher Weise könnten auch alkohol- oder spielsüchtige Menschen betreut werden. Die Prostitution sollte medizinisch und administrativ reguliert und kontrolliert werden.
Dies wird es den europäischen Staaten ermöglichen, die mit diesen Aktivitäten verbundenen Gesundheitsschäden erheblich zu verringern und Einnahmen aus diesen Aktivitäten zu erzielen.
Der Drogenhandel, die Ausbeutung der Prostitution und die Organisation des illegalen Glücksspiels müssen genauer überwacht und weiterhin unterdrückt werden, um über Quellen aller Art von Informationen zu verfügen, die Abrechnung von Punktzahlen zu verringern und den Menschenhandel zu bekämpfen. Um dies zu erreichen, müssen Mafias, Rocker, Clans und Banden infiltriert werden. Diese Gruppen haben häufiger Verbindungen zur Banditentätigkeit und manchmal Kontakte zu islamistischen, anarchistischen, umweltbezogenen oder nationalistischen Terroristengruppen.
Um Arbeitsplätze zu schaffen und illegale Aktivitäten zu bekämpfen und Touristen zu ermutigen, nach Europa anstatt nach Las Vegas oder Macao zu kommen, sollte schließlich ein riesiger Komplex von Casinos, Hotels und Unterhaltungsangeboten geschaffen werden, zweifellos in Spanien, indem europäisches Know-how genutzt wird in diesen Bereichen und durch Hinzufügen der kritischen Größe, die erforderlich ist, um auf internationaler Ebene wettbewerbsfähig zu sein.
Aber diese europäische Strafpolitik kann ohne den politischen Willen und die materiellen Ressourcen einer europäischen Bundesregierung nicht das Licht der Welt erblicken.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
KW 16, Jahr 2021
Sollten wir eine souveräne europäische Versammlung schaffen?
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Einige, wie Thomas Piketty, schlagen vor, eine europäische Versammlung zu schaffen, die selbst entscheiden kann, ohne die Zustimmung der europäischen Regierungschefs zu benötigen. Diese Versammlung würde sich aus gewählten Vertretern der europäischen Bürger zusammensetzen, für Fragen der Forschung, der Industrie und der Infrastruktur zuständig sein und über erhebliche Eigenmittel verfügen (rund 4% des europäischen BIP).
Ziel dieser föderalen Lösung ist es, aus der derzeit ineffektiven Konföderalstruktur der Europäischen Union herauszukommen, indem eine Institution geschaffen wird, die mit erheblichen Ressourcen ausgestattet ist und die Fähigkeit besitzt, allein und daher souverän zu entscheiden. Der Hauptvorteil dieser Lösung besteht darin, dass keine Änderung der europäischen Verträge erforderlich ist, da diese europäische Versammlung mit den europäischen Mitgliedsländern der EU gebildet werden kann, die dies wünschen.
Diese Lösung erfordert keine europäische Verfassung und könnte es ermöglichen, nach und nach eine Regierung und einen europäischen Bundesstaat aus dem Machtpol und der Macht dieser Versammlung zu schaffen.
Es handelt sich also um einen ökonomischen Föderalismus, der keine Debatte über die Identität der europäischen Supernation (insbesondere gekennzeichnet durch Romanität, Germanität, Christentum und Rationalität) provoziert, da die Hauptmerkmale der nationalen Macht wie Verteidigung und Diplomatie nicht betroffen sind. Dieser Wirtschaftsföderalismus ermöglicht es, einen Embryo einer europäischen Bundesregierung in Form eines Versammlungssystems zu schaffen, das dann die Form eines parlamentarischen Systems mit einer Exekutive annehmen könnte.
Trotz dieser bemerkenswerten Vorteile wird diese europäische Versammlung in Wirklichkeit aus zwei Gründen politisch viel schwieriger zu errichten sein als eine echte europäische Bundesregierung.
Erstens ist diese Lösung für Wähler nicht attraktiv genug. Sie schafft keine europäische Macht durch eine starke europäische Regierung und durch wesentliche gemeinsame Güter der Militär-, Diplomatie- und Industriepolitik. Diese Commons erfordern nicht nur ein großes Budget, sondern auch eine ausschließliche oder fast ausschließliche Kompetenz, die nur eine europäische Regierung mit starker Legitimität haben kann. In Bezug auf die Industriepolitik ist es beispielsweise erforderlich, insbesondere die Regeln für den Schutz von Unternehmen und den Zugang zu öffentlichen Aufträgen für alle föderierten europäischen Länder festlegen zu können.
Damit die politische Legitimität der europäischen Regierung jedoch stark ist, muss sie dank einer stabilen Exekutivgewalt in der Lage sein, effektiv zu handeln, und sie muss für die drei Hauptlebensbereiche auf dem europäischen Kontinent verantwortlich sein, nämlich Armee, Diplomatie und Industrie auf freiem Fuß. Dafür sind die Schaffung einer Verfassung und einer Europäischen Bundesrepublik notwendig.
Zweitens werden die Gläubigerländer feststellen, dass diese Lösung die fiskalische Verantwortungslosigkeit der Schuldnerländer begünstigt. In der Tat werden die Schuldnerländer immer die Möglichkeit haben, über ihre Mehrheitsbeteiligung an dieser europäischen Versammlung Finanztransfers zwischen europäischen Ländern zu schaffen, selbst wenn das Verbot von Finanztransfers ursprünglich geplant ist. Und diese Versammlung wird im Gegensatz zu einer echten europäischen Regierung nicht über die steuerlichen und gesetzgeberischen Mittel verfügen, um die lokalen europäischen Staaten zu zwingen, fiskalisch verantwortlich zu sein. Ohne Haushaltsmittel, die mindestens denen der lokalen Staaten entsprechen, ohne die Fähigkeit, die Ressourcen und Ausgaben der lokalen Staaten durch gesetzgeberische Mittel zu ändern, und ohne eine starke politische Legitimität und ohne ein virtuelles Monopol der Streitkräfte zur Abschreckung von Steuerrevolten ist dies unmöglich .
Diese Idee einer souveränen europäischen Versammlung greift die von Emmanuel Macron vorgebrachte Idee einer Versammlung der Eurozone auf, die allein entscheidet und dank ihrer eigenen Ressourcen Infrastrukturprojekte und große Investitionen starten kann.
Dieser Vorschlag wurde von den Gläubigerländern wegen mangelnder Glaubwürdigkeit abgelehnt und von den politischen Kräften und den Wählern wegen mangelnder Attraktivität nicht unterstützt.
Es wird zweifellos schwieriger sein, die Wähler von der Schaffung einer souveränen europäischen Versammlung zu überzeugen, als eine echte souveräne europäische Bundesregierung zu schaffen, da die Wähler ihre Nützlichkeit nicht gut wahrnehmen und sich über ihre Wirksamkeit wundern werden. Und um diese Versammlung zu schaffen, wird es angesichts der wichtigen Steuer- und Haushaltsfragen im Zusammenhang mit der Schaffung einer europäischen Versammlung nicht möglich sein, mit einer Abstimmung der Parlamentarier in Frankreich oder den Niederlanden zufrieden zu sein.
Nur eine europäische Regierung, die für Diplomatie, Armee und Industrie verantwortlich ist und eine starke Exekutive hat, kann für die Wähler attraktiv sein, dank der zusätzlichen Macht, des Wachstums und des Prestiges, die sie in einer wettbewerbsorientierten und gefährlichen Welt bringen kann.
Es ist daher notwendig, eine europäische Bundesregierung zu gründen, die für die wichtigsten souveränen (Armee und Diplomatie) und wirtschaftlichen (Industrie, Forschung) Bereiche zuständig ist, mit einem Budget von mindestens 1,5 Billionen Euro, d. H. 8% des BIP) und über ein stabiles und stabiles Budget verfügt starke Führungskraft.
Diese drei Bedingungen sind auch wichtig, damit es seine Autorität in Europa durchsetzen und eine Verteilung der Ressourcen und Befugnisse zwischen der Europäischen Union, der Europäischen Versammlung, den nationalen europäischen Staaten und den europäischen lokalen Gemeinschaften vermeiden kann. Diese Streuung erklärt weitgehend die Ineffizienz und Ohnmacht der Europäer. Die Schaffung einer europäischen Versammlung würde diese Streuung und damit die finanzielle Verantwortungslosigkeit in Europa, die 2011 die Krise in der Eurozone auslöste, weiter verstärken.
Die Unwirksamkeit der Methode zur Schaffung einer europäischen Versammlung macht es auch möglich zu verstehen, warum eine verstärkte Zusammenarbeit im Rahmen der Europäischen Union so gut wie nicht existiert. Die Vorteile für die europäischen Länder, Politik in kleinen Gruppen zu machen, reichen nicht aus, wenn die föderalen Haushalts-, politischen und gesetzgeberischen Mittel nicht vorhanden sind. Aus den gleichen Gründen hat die dauerhafte strukturierte Verteidigung Zusammenarbeit in Europa nur sehr geringe Auswirkungen.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
KW 15, Jahr 2021
Mit welchen Ländern soll die Europäische Regierung gegründet werden ?
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Bei der Erörterung des Prozesses zur Schaffung einer europäischen Bundesregierung, die für Verteidigung, Diplomatie und Industrie zuständig ist, muss zunächst bekannt sein, mit welchen europäischen Ländern eine solche Regierung gebildet werden sollte. Es ist dann notwendig zu wissen, in welche europäischen Länder eine solche Regierung einbezogen werden soll.
Einige glauben, dass die europäische Regierung nicht nur mit allen europäischen Ländern, insbesondere mit EU-Mitgliedern, geschaffen werden sollte, sondern auch mit Ländern am Rande Europas wie Russland oder der Türkei. Da Russland oder die Türkei niemals zustimmen werden, ihre militärische, diplomatische oder industrielle Souveränität zugunsten einer europäischen Regierung aufzugeben, ist dieser Weg nicht praktikabel. Es ist ein Weg, der allgemein von Anhängern des russischen Einflusses in Europa als Ersatz für den amerikanischen Einfluss verteidigt wird, um den Mangel an Selbstvertrauen und den Mangel an politischem Willen der Europäer auszugleichen.
Andere sind der Ansicht, dass die europäische Bundesregierung in allen europäischen Ländern gleichzeitig geschaffen werden sollte, um eine Ländergruppe nicht zum Nachteil einer anderen zu bevorzugen. Diese Methode ist unrealistisch, da es sehr schwierig sein wird, alle europäischen Regierungen von der Schaffung einer Bundesregierung zu überzeugen, und es noch schwieriger sein wird, die Zustimmung aller europäischen Völker direkt oder über ihre Vertreter für dieses Projekt zu erhalten.
Wieder andere sind der Ansicht, dass die europäische Bundesregierung mit einer kleinen Gruppe von Ländern geschaffen werden sollte, die zu den günstigsten und wichtigsten für die europäische Integration gehören. Dieser Weg ist realistisch und hat die meisten Erfolgschancen, muss aber angegeben werden.
Alle Studien zeigen, dass Frankreich, Deutschland und die Benelux-Länder die Bildung einer europäischen Regierung im Durchschnitt günstiger als Italien, Spanien oder Polen sehen. Darüber hinaus ist unbestreitbar, dass eine Regierung und ein europäischer Bundesstaat ohne Frankreich oder ohne Deutschland aus wirtschaftlichen und strategischen Gründen nicht lebensfähig sind. Darüber hinaus wird die Europäische Regierung ohne Frankreich oder ohne Deutschland keine wichtige Macht darstellen und daher für Bürger und Wähler nicht attraktiv sein.
Die europäische Bundesregierung muss daher zumindest mit Frankreich und mit Deutschland geschaffen werden. Die Frage ist, ob wir die Benelux-Länder und vielleicht Italien bitten sollten, sich an dieser Stiftung zu beteiligen. Damit soll vermieden werden, dass die Franzosen und die Deutschen allein in einer föderalen Struktur stehen, die zu Spannungen zwischen den beiden Bevölkerungsgruppen führen könnte, und die wirtschaftliche und geopolitische Kohärenz der so gebildeten Regierung gestärkt werden.
Für Italien wird es schwierig sein, die Zustimmung dieses großen Landes zu erhalten, die eher instabil und für die Gründung der Europäischen Regierung nicht unbedingt erforderlich ist, und daher die Erfolgschancen des Prozesses verringern. Dies wird diese Schöpfung auch in den Augen der Wähler unsicherer machen, da die Anzahl der benötigten Länder umso größer ist. Je geringer die Erfolgschancen. Dies kann die Bürger demobilisieren.
Das Hinzufügen der Benelux-Länder zur Schaffung der europäischen Bundesregierung hat auch Nachteile.
Erstens wird das Gewicht der Franzosen und Deutschen in der föderalen Struktur weiterhin überwiegen, und es kann daher immer zu einem deutsch-französischen Antagonismus kommen. Dann wird es nicht so einfach sein, die Zustimmung der Regierungen der Benelux-Staaten und das Einverständnis der Völker der Benelux-Staaten zu erhalten, wie es scheint, insbesondere wegen des möglichen amerikanischen Drucks auf Belgien oder die Niederlande, die aufgrund ihrer geringen Größe sehr atlantisch sind . Da der Ratifizierungsprozess die Zustimmung der fünf Länder erfordert, ist er in den Augen der Bürger riskanter, als wenn die Zustimmung Frankreichs und Deutschlands ausreichen würde.
Die Gründung der Europäischen Bundesregierung nur mit Frankreich und Deutschland bietet einige wesentliche Vorteile.
Erstens ist es einfacher und daher für die Wähler motivierender, das Abkommen von 2 statt 5 Ländern zu erzielen. Zweitens wird die durch die Bildung der deutsch-französischen Regierung erzeugte föderale Dynamik höchstwahrscheinlich eine schnelle und einfache Beeinflussung und Integration der Benelux-Länder ermöglichen. Diese föderale Dynamik, die durch die Eingliederung der Benelux-Länder verstärkt wird, wird es dann ermöglichen, recht einfach und schnell genug entfernte und wichtigere Länder wie Italien, Spanien und Polen einzubeziehen, um schließlich die übrigen EU-Mitgliedstaaten einzubeziehen : Mittel- oder langfristig wird die Wiedereingliederung des Vereinigten Königreichs in die EU, eine Integration des Vereinigten Königreichs in die europäische Bundesregierung möglich, dank der proeuropäischen Dynamik, die in Europa entfesselt wird, und dank der Macht und die Attraktivität der Europäischen Bundesregierung auf der Grundlage des Subsidiaritätsprinzips.
Die föderale politische Dynamik sollte ein Wiederaufleben von Germanophobie oder Frankophobie verhindern, indem sie den Franzosen und Deutschen ein gemeinsames Ziel gibt, die Größe und Macht ihrer gemeinsamen Regierung durch die Einbeziehung der anderen europäischen Länder rasch zu erhöhen. Auch wenn die Deutschen zwischen Atlantik und Europäismus hin- und hergerissen sind, bleiben sie Europäer, bevor sie Westler werden. Sie werden nicht zögern, ihre Unabhängigkeit gegenüber den USA zu erlangen, wenn Europa ihnen die Mittel zur Verfügung stellt, wie es Schröder 2003 mit Chirac getan hatte. Die Deutschen wissen auch, dass heutzutage die Wirtschaftsmacht allein und die deutsche Macht allein sie nicht zulässt ihre wirtschaftlichen und strategischen Interessen in und außerhalb Europas angemessen zu verteidigen.
Um zu entscheiden, welche Gruppe von Gründungsländern wir brauchen, müssen wir daher die Schaffung der Europäischen Bundesregierung als einen notwendigerweise dynamischen Prozess und nicht als einen statischen Zustand verstehen. Dieser sehr mächtige dynamische föderalistische Prozess, der durch die Gründung einer europäischen Regierung ausgelöst wurde, kann fortgesetzt werden, solange es Kandidatenländer für die Aufnahme in die Europäische Föderation gibt. Die föderierten Europäer werden entscheiden, ob sie dies mit qualifizierter Mehrheit der Vertreter ihrer lokalen Staaten und der Vertreter des europäischen Volkes positiv verfolgen. In der Praxis bedeutet dies, dass die Länder, die allein im kulturellen und territorialen Sinne als vollständig europäisch gelten, über die wirksame Fähigkeit verfügen, dem Europäischen Verband beizutreten.
Schließlich bestünde die Möglichkeit, die Schaffung der Europäischen Bundesregierung in allen Mitgliedstaaten der EU zu ratifizieren und mit dem Abkommen Frankreichs und Deutschlands oder sogar mit dem Abkommen der Benelux-Staaten zufrieden zu sein Fahren Sie mit der effektiven Schaffung der europäischen Regierung fort. Diese Methode hat zwei Hauptnachteile. Dies erschwert den Start des Ratifizierungsprozesses erheblich, da es sich, da es sich um ein föderales Projekt handelt, schwierig sein wird, die Zustimmung der Regierungen europäischer Länder zu erhalten, insbesondere in Ländern, die nicht zum karolingischen europäischen Herzen gehören. Und die Länder, die während des Ratifizierungsprozesses die Eingliederung in die europäische Bundesregierung abgelehnt haben, werden es viel schwerer haben, sich später darauf einzulassen, was dazu führen wird, dass die durch die Schaffung der Europäischen Union hervorgerufene föderalistische Dynamik erheblich verringert wird. Europäische Regierung.
Er schuf daher die europäische Bundesregierung, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
KW 14, Jahr 2021
Europaischen Aufbau und Frieden
Der erste Schritt beim Aufbau Europas war der Briand-Kellogg-Pakt von 1928 und der Briand -Stresemann Vorschlag von 1929. Dieser Pakt und dieser Vorschlag verkörperten den Willen Frankreichs und Deutschlands, einen neuen europäischen Krieg zu vermeiden und einen europäischen Machtpol zu bilden.
Der stammelnde europäische Bau von 1929 ermöglichte es jedoch nicht, die innereuropäischen Gegensätze zu überwinden, die aus einer zu engen widersprüchlichen Vergangenheit hervorgegangen waren. Aufgrund des Vertrags von Versailles und der großen Wirtschaftskrise der 1930er Jahre brach 1939 erneut ein Krieg in Europa aus. Während dieses Krieges war Deutschland nicht in der Lage, Europa zu organisieren, nachdem es aufgrund seiner kriminellen Nazipolitik und seiner Strategie erobert worden war Fehler.
Folglich waren die Amerikaner und die Sowjets, die Hauptsieger des nationalsozialistischen Deutschlands, nach 1945 für die Organisation der internationalen Politik in Europa verantwortlich. Verteidigungs- und Diplomatiefragen in Osteuropa wurden von der UdSSR bis 1991 überwacht. Diese Fragen in Westeuropa werden unter der De-facto-Führung der USA behandelt, insbesondere mit der NATO. Seit 1991 führen die USA auch die diplomatische und militärische Ausrichtung osteuropäischer Länder an.
Der Frieden auf dem Kontinent wurde daher hauptsächlich durch die amerikanische Hegemonie in Europa gesichert. Diese Hegemonie beruht insbesondere auf der indirekten amerikanischen Kontrolle über die Verteidigung von Bundesdeutschland, der wichtigsten europäischen Macht. Deutschland kann keine Atomwaffen besitzen und sich nicht mit einer Armee von mehr als 360.000 Mann ausrüsten. Es bleibt für seinen Schutz von den Vereinigten Staaten abhängig, insbesondere um den Schutz der Ostgrenze des europäischen Kontinents zu gewährleisten, was für ihn sehr wichtig ist, weil Seine Wirtschaft ist stark in die der osteuropäischen Länder integriert.
Die Tatsache, dass die USA für politische Stabilität und die Befriedung des europäischen Kontinents sorgen, ist kaum überraschend. Der periodische Zusammenbruch des europäischen Gleichgewichts zwischen den europäischen Mächten und des daraus resultierenden wiederkehrenden Krieges in Europa alle 30 Jahre ermöglichte es den Europäern nicht, eine echte Befriedung zu erfahren. Die Befriedung in Europa kann nur durch den Sieg eines Staates erreicht werden, der seine Hegemonie gegenüber anderen auferlegt, wie in China, oder durch eine föderale Bewegung, die wie in Indien eine echte politische Einheit Europas erreicht
Die Tatsache, dass der Frieden in Europa durch den amerikanischen Schutz und auch durch die Verschärfung der europäischen Interdependenz unter dem Einfluss der wirtschaftlichen und monetären Vereinigung des größten Teils des Kontinents und der von der EU unterstützten Zusammenarbeit zwischen europäischen Staaten gewährleistet wird, sind die beiden Hauptfaktoren die es den Europäern heute ermöglichen, sich ihre politische Vereinigung unter der Schirmherrschaft einer Bundesregierung vorzustellen.
Diese beiden Faktoren führen jedoch nicht automatisch zu einem politischen Einigungsprozess, der zur Schaffung einer europäischen Bundesregierung führt. Es gibt kein automatisches Verfahren für die schrittweise Übertragung von Befugnissen und Finanzmitteln von den Nationalstaaten auf die Europäische Kommission und das Europäische Parlament. Die Europäische Kommission kann sich nicht sanft in eine Bundesregierung verwandeln. Amerikanischer Schutz und europäische Interdependenz erleichtern nur die Entstehung des föderalen Einigungsprozesses, der notwendigerweise ein überaus politischer Prozess sein wird. Ein solcher Prozess basiert auf der Schaffung und Umgruppierung politischer Kräfte verschiedener Tendenzen und verschiedener Länder, die in der Lage sind, eine europäische Regierung auf europäischer Ebene zu bilden. Ohne politischen Willen kann man keinen Nationalstaat oder Superstaat schaffen. Wie die Geschichte der USA, der Schweiz, Italiens, Deutschlands und Indiens zeigt. Um nachhaltig und effizient zu werden, braucht Europa daher notwendigerweise einen föderalen Sprung politischer Natur. Ein solcher Sprung wird durch die von der Europäischen Union eingerichtete technokratische und wirtschaftliche Architektur erleichtert.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
KW 13, Jahr 2021
Migrationspolitik und das demografische Problem Europas.
Die Migrationspolitik kann aufgrund der sehr wichtigen europäischen wirtschaftlichen und menschlichen Interdependenz nicht allein in die nationale Zuständigkeit jedes europäischen Staates fallen. Der europäische Binnenmarkt, die Freizügigkeit der Menschen in Europa und Schengen machen die nationale Migrationspolitik unwirksam, und daher muss eine europäische Migrationspolitik eingeführt werden.
Da jedoch jeder europäische Staat in wichtigen Fragen und daher notwendigerweise im Hinblick auf seine Migrationspolitik und Grenzkontrolle souverän bleibt, muss die europäische Migrationspolitik durch Koordinierung und Unterstützung der Maßnahmen europäischer Staaten ohne Macht durchgeführt werden. Ersetzen Sie deren Maßnahmen.
Dies wirft erhebliche Probleme auf.
Zum Beispiel haben Einreiseländer, die nur Transitländer für Migranten sind, weil sie am wenigsten reich sind, kein Interesse daran, Migranten auf ihrem Boden zu halten, und versuchen daher nicht, ihre Grenze wirksam zu schützen, was sie weniger reich macht Schutz ihrer Grenze zu Frontex, außer in marginaler Weise.
Die Bestimmungsländer ihrerseits versuchen, ihre Grenzen vor Strömen aus südeuropäischen Ländern zu schützen, und wollen daher Frontex, eine ineffektive Partei, nicht mit dem Schutz der europäischen Grenzen betrauen. indem sie die Möglichkeit aufgeben, ihre Grenzen mit Polizeikräften zu kontrollieren.
Frontex kann daher die nationalen Grenzpolizei nicht ersetzen, da jeder Staat die Kontrolle über seine Grenzen und seine Migrationspolitik behalten möchte. Die 10.000 Frontex-Mitarbeiter, von denen 2/3 von den Mitgliedstaaten zur Verfügung gestellt werden, können die 50.000 Polizeibeamten, die der Polizei dienen, nicht ersetzen Nationalstaaten und die ihre territoriale Souveränität garantieren.
Es gibt auch das Asylproblem, das zu zahlreichen Missbräuchen und einer Zunahme der illegalen Einwanderung führt. Das Asylrecht muss spezifischer sein und beschränkt sich hauptsächlich auf die Verfolgung. Es muss auch harmonisiert werden, um das Recht auf Asyltourismus in Europa zu vermeiden, und es muss besser organisiert sein, damit Asylsuchende nicht auf dem Territorium verschwinden können.
Es gibt auch ein Arbeitsproblem. Diese Einwanderung muss gezielter auf alle europäischen Länder ausgerichtet sein, um die Einreise ungelernter Migranten zu vermeiden, die manchmal keine Arbeit suchen.
Es gibt auch das Problem der Studenteneinwanderung, das verstärkt werden muss, um Talente anzuziehen, auch in die Herkunftsländer von Migranten, um diese Länder zu ermutigen, ihre illegalen Einwanderer zurückzunehmen und ihre Auswanderung zu kontrollieren.
Schließlich gibt es das Problem der Familienzusammenführung, dessen derzeitige Auswirkungen nicht enorm erscheinen. Die Familienzusammenführung muss berücksichtigt werden, um die Auswirkungen auf den europäischen Bevölkerungsmix zwischen den jüngsten Migranten, den jüngsten Bürgern und den etablierten Bürgern zu messen.
Eine Harmonisierung der europäischen Politik in all diesen Bereichen kann erst erreicht werden, wenn es eine föderale europäische Regierung mit erheblichen Ressourcen für Gesetzgebung, Anreize und Kommunikation gibt.
Die Unterstützungsbefugnisse der Europäischen Union im Bereich Migration und Grenzen ermöglichen es nur, die Maßnahmen der Mitgliedstaaten zu koordinieren, ihre Verwaltungen zu vernetzen und zusätzliche Mittel bereitzustellen. Es ist besser als nichts, aber es ermöglicht keine einheitliche und daher wirksame europäische Migrationspolitik.
Eines der Ziele der europäischen Migrationspolitik muss es sein, das Einwanderungsniveau auf dem aktuellen und niedrigen Niveau zu halten.
Die Migration auf einem gegenwärtigen und niedrigen Niveau ermöglicht es, die Zahl der Europäer zu halten, indem das Defizit im demografischen Gleichgewicht ausgeglichen wird. Wenn die Fruchtbarkeit und das demografische Gleichgewicht steigen, wird es auch möglich sein, das Einwanderungsniveau zu erhöhen, so dass das Europa erhöht seine Bevölkerung, was ein Vorteil für Wachstum und Innovation ist, obwohl es nicht der einzige ist.
Dies ist auch angesichts der Integrationsschwierigkeiten für einen kleinen Teil der Migranten erforderlich.
Um die Einwanderung erfolgreich begrenzen zu können, müssen Einwanderungsabkommen mit dem Herkunftsland geschlossen werden, mit Drittländern (Türkei, Libyen ...), eine einheitliche europäische Migrationspolitik und die Kontrolle der Grenzen in eine zentralisierte Weise. Dies erfordert die Schaffung einer europäischen Bundesregierung, die für ihre Einwanderungspolitik und den Schutz ihrer Grenzen verantwortlich ist.
Die deutsch-französische Regierung kann nicht für die Migrationspolitik in Europa verantwortlich sein, da der Schengen-Raum und die europäischen Migrationsabkommen ohne eine europäische Einwanderungspolitik und einheitliche Grenzen für alle europäischen Länder am wirksamsten bleiben. Erst wenn die überwiegende Mehrheit der europäischen Länder in den europäischen Bundesstaat integriert wurde, müssen Einwanderung und Grenzen der europäischen Bundesregierung unterstellt werden.
Besteht aufgrund der Migrationspolitik der Europäischen Bundesregierung die Gefahr eines Krieges zwischen europäischen Ländern und einer Sezession? Wenn wir die Hypothese einer völlig lockeren Migrationspolitik ausschließen, die selbst in Deutschland nicht mehr auf der Tagesordnung steht, und wenn wir die Hypothese einer Politik der vollständigen Schließung ausschließen, die nicht mit den Realitäten vereinbar ist, gibt es keinen Grund, dies zu glauben Die Migrationspolitik könnte die Europäer tief spalten. Die politischen und wirtschaftlichen Folgen der Frage der Abschaffung der Sklaverei in den Vereinigten Staaten waren viel tiefgreifender.
Die ehrgeizige Familienpolitik muss auf europäischer Ebene unterstützt werden, um die Migrationspolitik abzuschließen. Eines der Ziele besteht darin, dem negativen demografischen Gleichgewicht in Europa ein Ende zu setzen, ohne die wesentlichen Gleichgewichte des europäischen Bevölkerungsmix zu verändern.
Um die Geburtenrate der europäischen Bürger zu erhöhen, ist es auch notwendig, eine proaktive und ehrgeizige Familienpolitik zu betreiben, indem die Hilfe für Kinder massiv erhöht wird, insbesondere indem die Bedingungen für die Kinderbetreuung verbessert, die Rückkehr der Mütter zur Arbeit erleichtert und das Image der Mutter gestärkt werden Gesellschaft.
Die Familienpolitik bleibt in der Verantwortung der lokalen europäischen Staaten.
Aber Im Gegensatz zur Europäischen Union, die in Schlüsselbereichen nicht über ausreichende Haushalts- und Gesetzgebungsressourcen verfügt, kann eine europäische Bundesregierung dank starker Anreize die Familienpolitik der verschiedenen europäischen Länder effektiv zusammenführen, um zufriedenstellende Ergebnisse zu erzielen.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
KW 12, Jahr 2021
Das Problem der europäischen Haushaltspolitik
Eine auf europäischer Ebene durchgeführte Haushaltspolitik würde es ermöglichen, das europäische Wachstum durch Verbraucherausgaben in einer Zeit der wirtschaftlichen Abkühlung zu unterstützen, wie dies in China und den USA der Fall ist. Diese Länder weisen Wachstumsraten auf, die systematisch höher sind als die europäischen Wachstumsraten. Eine europäische Haushaltspolitik würde es auch ermöglichen, die Investitionsausgaben für europäische Projekte zu erhöhen, beispielsweise in den Bereichen Fluss, Energie, Digital, Industrie oder Forschung, um die europäische Investitionslücke zu schließen.
Dieses europäische Investitionsdefizit besteht, weil das private Kapital in erster Linie auf die Staatsverschuldung zum Nachteil von Anleihen oder Aktien europäischer Unternehmen ausgerichtet ist, was einer der Gründe für die niedrigen Kosten der Staatsverschuldung in Europa ist. Europäische öffentliche Investitionen hätten den Vorteil, privates Kapital für Unternehmen zu gewinnen, indem europäische Investoren mit geringem Risikoappetit beruhigt würden.
Leider haben die Europäische Union und die europäischen Länder derzeit keine Finanzpolitik. Jedes europäische Land erstellt und stimmt seinen Haushalt unabhängig ab, und der EU-Haushalt macht weniger als 3% der gesamten öffentlichen Ausgaben der europäischen Länder aus. Angesichts der finanziellen Herausforderungen und der für jeden europäischen Staat spezifischen politischen Debatte ist keine konzertierte und wirksame Haushaltspolitik auf europäischer Ebene möglich.
Zwar hat die EU mit der Coronavirus-Krise fast 500 Milliarden Euro geliehen, aber diese europäische Verschuldung wurde von den europäischen Regierungschefs ausnahmsweise genehmigt, um nur den wirtschaftlichen und gesundheitlichen Folgen der Pandemie zu begegnen. Deutschland, Österreich, die Niederlande oder Dänemark werden nicht zustimmen, diese Schuldenkapazität zu erneuern, wenn die Gesundheitskrise vorbei ist.
Um eine europäische Haushaltspolitik zu haben, muss eine europäische politische Institution daher für die Bereiche verantwortlich sein, mit denen sich die europäischen Staaten nicht mehr allein befassen können, also für Verteidigung, Diplomatie, Industrie und Umwelt.
Diese europäische politische Institution muss über eigene Ressourcen zur Finanzierung ihrer Missionen und über die Fähigkeit verfügen, Schulden zur Finanzierung von Investitionsausgaben aufzunehmen, um eine wirksame Haushaltspolitik betreiben zu können.
Woher sollen die eigenen Ressourcen dieser europäischen politischen Institution kommen?
Eine europäische Institution, die für Fragen der Verteidigung, Diplomatie, Industrie und Umwelt zuständig ist, benötigt wie in den USA ein Budget von rund 1500 Milliarden Euro pro Jahr.
Diese Finanzierung kann aus Steuereinnahmen stammen, die traditionell von Bundesländern erhoben werden. Einkommensteuer, Körperschaftsteuer und Zölle. Da die für diese Steuern erhobenen Beträge höher als erforderlich sind, ist eine Rücknahme an die lokalen Behörden und die lokalen Staaten erforderlich.
In einem ersten Schritt darf die europäische Bundesregierung weder ermächtigt werden, neue Bundessteuern zu schaffen, noch darf sie die Basis und den Steuersatz dieser Steuern ändern, ohne die Zustimmung der lokalen europäischen Staaten einzuholen.
Die Fähigkeit, Schulden aufzunehmen, sollte auf Investitionsausgaben beschränkt werden, um einen starken Anstieg der Verschuldung im Verhältnis zum BIP zu vermeiden, was sich auf lange Sicht nachteilig auf die Haushaltsfinanzierung aufgrund der Kosten des Schuldendienstes auswirkt. In Zeiten des Wirtschaftswachstums muss jedoch ein Haushaltsüberschuss systematisch organisiert und geplant werden, um über Mittel zu verfügen, die in Zeiten der Rezession Investitionen und Konsum unterstützen können.
Wie kann ein europäischer Haushalt geschaffen werden, um die Missionen zu finanzieren, die nur Europa effektiv ausführen kann?
Einige sind der Ansicht, dass es notwendig ist, dem derzeitigen europäischen Haushalt spezifische Ressourcen hinzuzufügen (Kohlenstoffsteuer, Plastiksteuer, Teil der Mehrwertsteuer, Teil der Körperschaftsteuer), und dass die Entwicklung dieses Haushalts dem Europäischen Rat anvertraut werden sollte, der mit qualifizierter Mehrheit handelt. unter der Kontrolle des Europäischen Parlaments, das allein keine ausreichende Legitimität besitzt.
Diese Lösung ist unrealistisch. Die Bürger können sich nicht darauf einigen, einer Versammlung von Regierungschefs, die gegenüber den Wählern unverantwortlich ist, über den Mechanismus der Mehrheitsentscheidung ein erhebliches Budget anzuvertrauen. Dieser institutionelle Halbföderalismus versucht, die Schwierigkeit der Schaffung einer demokratischen und verantwortungsvollen europäischen Bundesregierung zu umgehen, aber das ist nicht möglich. Steuerangelegenheiten wie militärische Angelegenheiten sind überaus politische Angelegenheiten, die nur von einer legitimen und politisch verantwortlichen Regierung behandelt werden können, da sich sonst sofort eine Lähmung manifestiert.
Der Europäische Rat sollte daher gegenüber dem Europäischen Parlament rechenschaftspflichtig sein. Dies ist jedoch unmöglich, da die schwache Legitimität des Europäischen Parlaments es ihm nicht erlaubt, die Autorität der Regierungschefs der europäischen Länder in Frage zu stellen. Selbst wenn der Präsident der Europäischen Kommission, der den europäischen Haushalt verwaltet, dem Europäischen Parlament gegenüber rechenschaftspflichtig wäre, würde der Europäische Rat ein grundsätzlich verantwortungsloses Gremium bleiben. Aufgrund seiner politischen und Wahlheterogenität können die Wähler innerhalb des Europäischen Rates keinen Mehrheitswechsel herbeiführen, anders als dies beispielsweise in den Vereinigten Staaten bei Senatswahlen der Fall ist.
Wir müssen daher den Weg des politischen Föderalismus wählen, der die Schaffung einer echten europäischen Regierung befürwortet, die für wichtige Fragen zuständig ist. Diese europäische föderale und demokratische Regierung muss mit einigen Gründungsländern gebildet werden, nachts mit Frankreich und Deutschland. Eine solche Regierung wird die Legitimität haben, einen wichtigen Haushalt zu verwalten und über die Finanzpolitik zu entscheiden, weil ihre Schaffung von den europäischen Völkern genehmigt wurde und weil Er wird gegenüber den europäischen Wählern rechenschaftspflichtig sein. Zu sagen, dass die kulturellen Unterschiede, zum Beispiel zwischen Französisch und Deutsch, die Schaffung einer demokratischen europäischen Regierung nicht zulassen, ist demagogisch: Die EZB bildet eine föderale europäische Währungsregierung, in der Führungskräfte aus verschiedenen europäischen Kulturen perfekt zusammenarbeiten. Dies ist auch in der Schweiz, in Belgien, Kanada und in der Europäischen Kommission der Fall.
Es gibt auch das Gespenst eines möglichen europäischen Sezessionskrieges. Dieses Risiko besteht zwar, scheint aber sehr gering zu sein. Es gibt keine Frage, auf die sich die Europäer nicht einigen können, im Gegensatz zu den immensen wirtschaftlichen und politischen Fragen, die das Eskalationsproblem in den USA aufgeworfen hat.
Wir hören auch, dass das Referendum über den Euro nur von einer knappen Mehrheit der Franzosen gebilligt wurde und dass ein Referendum über die Schaffung einer deutsch-französischen Bundesregierung wahrscheinlich scheitern würde. Dies ist zu vergessen, dass die Schaffung des Euro für die Wähler nicht mit einem wichtigen Vorteil verbunden war, während alle Bürger sofort verstehen, dass eine für Industrie-, Verteidigungs- und Umweltfragen zuständige europäische Bundesregierung ein Aktivposten ist, der für ihre Sicherheit und ihren Wohlstand unbestreitbar ist .
Welche Qualität und welchen Preis haben die von der Europäischen Bundesregierung begebenen Schuldtitel?
Aufgrund der Größe, Wettbewerbsfähigkeit und Vielfalt der europäischen Wirtschaft wird die europäische Verschuldung von sehr guter Qualität sein. Darüber hinaus werden geopolitische Faktoren durch Verteidigung und schließlich zentralisierte, glaubwürdige und wirksame europäische Diplomatie die Qualität der europäischen Schulden weiter stärken.
Die Kosten für europäische Schulden sollten daher im Vergleich zu den aktuellen Kosten erheblich sinken.
Dieser Rückgang würde zu einer erheblichen Dominanz der öffentlichen und privaten Kreditzinsen in Europa führen, was mittel- und langfristig Einsparungen von mehreren Punkten des Bruttoinlandsprodukts pro Jahr bedeuten könnte, da der Schuldendienst in den europäischen Haushalten ein erhebliches Gewicht hat und die Höhe von der europäische Rentenmarkt.
Diese erheblichen finanziellen Einsparungen werden es insbesondere ermöglichen, einen erheblichen europäischen Verteidigungsbudget zu finanzieren, um Europa die Möglichkeit zu geben, seine Unabhängigkeit, seine kommerziellen Interessen, seinen Einfluss und sein Ansehen zu verteidigen, was immer erhebliche wirtschaftliche und soziale Konsequenzen hat.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
KW 11, Jahr 2021
Braucht man eine einzelne Europäischen Forschungspolitik ?
Die wachstum rat der Industrie in Europas ist nicht gut. Das is der ergebnis von die abwesenheit eine europäische Industriepolitik die in der läge wäre europäischen champion zu schaffen und zu unterstützen, und Forschungsergebnissen zu nutzen durch industrielle Entwicklung.
Aber was die lage der Forschung in Europa betrifft, man schätzt sie oft als befriedigend. Grund dafür sind die viele technologische entdeckungen und entwicklungen die in Europa stattfinden, sei es im bereich Biotech, KI, Nanotechnologie, Robotik, Luftfahrt oder Elektromobilität.
Trotzdem die realität sieht anders aus. Die Lage der Forschung in Deutschland, Frankreich und in der EU :bezüglich Publikationenen und Patents ist besorgnis erregende. Eine einzelne Europäische Forschung Haushalt und Politik wurde diese lage deutlich verbessern.
Die lage ist besorgniserregend erstens weil Wissaschiflichen Publikationenen aus Europa gehen zuruck. In 2000, 33% der wissentschl ftlichen publikationenen kammen aus der EU. In 2016 nur 27%. Im gegenteil Südkoreanischen Publikationens Ateil stieg von 3% zu 5% von 2000 bis 2016.
Zweitens weil Patente die aus Europa stammen nehmen ab. In 2000, 35% des neuen Patenten waren in der EU registriert. in 2016 nur 25% waren registriert in der EU. Im gegenteil iSud Korea registrierte 1% der Neuenen Patenten a in 2000, und 6% in 2016.
Trotz steigenden Forschung Ausgabe in der EU Länder , und hohen Forschungsausgaben als prozentsatz der europäischen BIP, die ergebnissen der Forschung in der EU verschlechterten sich. Es ist daher notwendig eine wirksamer Forschung system in Europa zu schaffen.
Das ist möglich durch eine einzelne europäische Forschung politik deutlich verbessert.
Eine einzelne Forschung Politik in Europa wurde Klare priorität in Forschung Richtungen, finanzierung und personal ermöglichen. Das werde positiven ergebnissen zeigen durch bessere leistung und erhöhte mitteln. Wann zum beispiel Forschungsfinanzierung und Forschung entwicklung in verschiedenen Richtungen unterterzen werden in Frankreich und in Deutschland , das kann keine sehr positive ergebnisse vollbringen,. angesicht die bedürfnis des modernen wissenschaft und technik. In China, der technologische Gap ist allmählich kompensiert durch die zentrale steuerung von finanzierung, personal mittel und forschungsrichtungen. Das ist auch der Fall in Südkorea. Und in die USA, föderale Forschungsausgaben und föderale agenturen wie DARPA und BARDA steuern die Forschung Entwicklung durch finanzielle Hilfe und bevorzugte zugang zu öffentliche Markt in die USA und in Länder die mit die USA verbunden sind, Das ermöglichen die USA eine wirksame Forschungs Politik. Das ist heute in Europa unmöglich ist wegen die zerstreuung der Forschungsausgaben in die verschiedenen Eu Länder und durch die unfähigkeit eine bevorzugte zugang zu alle europäischen öffentliche Markt für einen europäischen produkten zu gewährleisten.
Hinzu kommt die Frage der Forschung untersetzung politik der EU. Diese ressourcen die von der europäischen Länder gezogen sind solten eine art gemeinsamen europäischen Forschungspolitik schaffen durch Europäischen Forschungsprojekt und Kooperation zwischen europäischen Länder in Forschung und Entwicklung Bereichen. Aber diese Politik liefern keine zureichenden kohärenz und effizienz für die Forschung in Europa weil seine mittel sind begrenzt und seine autorität über die europäischen Staaten in Bereich Forschung existiert nicht. Deshalb solche ist die eu Forschungspolitik im Teil eine ursache der Zersplitterung und Effizienz problem des Forschung in Europa.
Nur eine einzelne Forschung Politik in Europa kann die Forschung in Europas wirksam unterstützen und die Konkrete ergebnissen der Forschungsausgaben im Bereich Patente und Publikationen erhöhen. Eine einzelne Forschung Politik in Europa benötige eine Europaischen Bundesregierung zuständig für Forschung, Entwicklung, Industrie und zum Teil höherer Bildung weil solche befugnisse benötigen höhen Ausgaben und klare politische Entscheidungen. Forschung ist eine unvertretbares Teil eine Industriepolitik und muss deshalb eine Teil von der Europaischen Industrie Politik der zukünftige Europäische Bundesregierung sein.
Die Forschung und Industrie lage Europas bildet wegen die stark Interdependenz der Europaischen im wirtschaftlichen, finanziellen, technologischen, Kulturellen und Bevölkerungen Bereichen eine einheit, die verhindern dass jede europäischen Land seine einzige Forschung und Industrie politik in eine unabhängige weise entwickeln.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
KW 10, Jahr 2021
Welche politische Kräften für eine Europäische Bundesregierung ?
Um eine Föderale Europäische Bundesregierung zu schaffen muss Frankreich und Deutschland gemeinsamen eine solche Regierung gründen. Danach können sich die andere Eu länder an diese föderale Struktur gliedern, wie das der fall war nach der gründung der EGKS in 1952 (Montanunion).
Deshalb müssen in Frankreich und in Deutschland genug politischen druck entstehen, um die Regierungen diesen beiden Länder zu überzeugen eine Kern europäische Regierung aufzubauen. Ein Solches politischen Druck kann nur entstehen durch eine geeinigt, coherent, glaubwürdig, entschlossen und mächtig pro europaische politische bewegung, die eine attraktiv Lösung für Europa bieten kann.
Ohne eine solche politische Kraft werden die üblichen Politiker nie eine Europaischen Bundesregierung Schaffen weil das ist politisch zu Riskant und diplomatisch zu Schwer. Das ist der effekt von schwache europäischen identität und bewusstsein, die die politische Einheit Europa erschweren. Die europäische identität und bewusstsein konnte sich schnell verstärken im falle interne politische oder social Krise innerhalb Europa oder im falle eine verschärfung der externe Drohungen gegenüber Europa. Aber selbst unter solchen Bedingungen bleibt eine föderale eurpaische politisch kraft von grossen bedeuting und entscheidende Vorteil.
Um politischen Druck über die politischen entscheidungsträger auszuüben die möglichkeit Wählen zu gewinnen muss anwesend sein. Deshalb eine politische Programm , eine politische ideologie, eine politische Positionierung und eine Politischen Struktur ist für die europäischen föderale Bewegung nützlich und notwendig
Aber aus welchen politischen kräften in Deutschland und in Frankreich könnten die führung, militanten und wähler kommen, um eine geeinigt und glaubwürdig föderalistischen Bewegung zu bilden ?
Die Sozialdemokraten bieten charakteristik die nicht unbedingt gut mit die idee von einem Europäischen Bundesregierung passen. Das Misstrauen der Social Demokratie in Betracht von europaischen national identität , das misstrauen gegenüber der Macht begriff erleichtern nicht ihre streben nach eine europäische Regierung. Aber die Sozialdemokraten wollen trotzdem mehr europaischen Integration und wollen eine echte europaischen Macht. Daher wollen die Sozialdemokraten wollen eher eine Europa der über keine echte eigene identität verfügt aber trotzdem stark genug ist. Sie bevorzugen eine art stärker EU ohne Europäische Bundesregierung, was nicht möglich ist. Der wille der Sozialdemokraten zu einem europäischen republik und europäischen bundesregierung ist daher behindert. Darüber hinaus mögen vielen Sozialdemokraten Autorität nicht und wollen nich eine Präsidial oder eines Starken Politische regim für Europa, was gefährlich sein kann für die zusammenhang und die integrität Europas.
Die Grünen sind sehr von internationalismus und die ökologische Globalismus geprägt, aber eine signifikante teile kann die Notwendigkeit eine Starken Europa verstehen um eine wirksamen Umweltpolitik zu betreiben. Sie wissen dass eine Europaischen bundesregierung mehr wirksam würde um die verschmutzung und erwärmung zu kämpfen. Aber sie sind von der ablehnung von die Begriff von Europäischen Macht stark geprägt wegen ihre globale und Umwelt bedingte Weltanschauung. Sie sind auch sehr unangenehm mit der begriff der Nation,wegen ihrer starke Globalismus . Deshalb ist ihre streben nach eine europaischen Bundesregierung nicht stark genug.
Die Recht nationalisten und Recht populist sind vor allem schutzer der nationale identität, national Traditionen und national Souverainität. Das macht sie unfähig eine födörale regierung zu wollen. Aber nach der consoliedierung der Europaischen Regierung sie werdenn fähig ihn zu schutzen als verteidiger der Tradition, wie das der Fall war nach der italieneischen Einhet. Eine grosse Teil der Traditionalist und Nationalist die der unabhängigkeit der Kleine Italienischen Staaten verteidigte wurden staunch Verteidiger der Italienischen Staat und der Italienischen Macht nach 1860, obwohl oft in eine extremistisch und unvernünftige Weise.
Die Links Populisten (Die linke in Deutschland, Front de gauche in Frankreich) wollen in erste linie social gleichheit und nicht eine föderale europa. Diese social gleichheit thema ist so stark für diese das die real Bedingungen für die besserung der social lage sind nicht berücksichtigt und die bau eine europäische bundesregierung ist vernachlässigt. Das thema Europa politische Einigung behindert die demagogische Rede weil social gleichheit soll die für die Linke populist angeblich unter allen politischen umständen erreicht werden können. Deshalb wollen die populistische Linke politischen Kräfte sich für eine Europäische Bundesregierung nicht einsetzen. Aber man muss berücksichtigen das die populistisch Linke nicht prinzipiell gegen eine föderale europäisch Regierung ist.
Die Konservative wollen eine echte europäischen Identität und wollen ein Europaischen Macht. Sie aber oft haben schwierigkeiten eine echte europäischen patriotismus zu entwickeln, der für eine europaischen Bundesregierung notwendig ist, weil sie sind geprägt von Deutsch oder von Französisch Patriotismus. Aber sie wollen keine deutsch französische konfrontation und deshalb werden immer mehr in richtung europäische Patriotismus und Europaischen macht gehen. Deshalb sind die Konservative eine der hauptquelle von unterstützer für die schaffung eines europaischen bundesregierung und europäischen bundesrepublick. Sie stehen auch oft positiv gegenüber der Begriff Autorität, wollen oft eine starke Regierung form, wie eine Präsidial Regim die wichtig ist um wirksam sociale und außenpolitik durchzusetzen und um Europa zusammen zu halten, auf territorial und sozial ebenen.
Die pro europäischen LIberalen wollen eine wirtschaftlich starke Europa, und eine offene welt aber sie sind in erste linie europäer und deshalb auch im Kern europäischen patriotien. Diese europäisch patriotismus ist mehr wirtschaftlich und die werte orientierte als Macht orientiert aber der entwicklung der heutige Welt, geprägt von Macht wettbewerb zwische Staaten und von die wichtigkeit der Industrie Politik wird diese in Richtung machtpolitik treiben, mit eine spezifische sensibilität bezüglich wirtschaftliche, gesellschaftliche und politische freiheiten.
Die Atlantischen liberalen sind in erste linie liberale und libertäre die eine offenen welt wollen und sich nicht stark europäisch fühlen. Sie fühlen sich viel mehr Westlich und Welt bürger. Ihre ziel ist maximal ökonomische wettbewerb mit maximal geselschlichen freiheit und wenig Staat intervention und reichtumsverteilung. Deshalb sind sie stärker unterstützer der transatlantische Bündnisse und sie mögen lieber eine schwache Europas, was die Europäische Union bietet. Sie lieben Europa so lange Europa ist mit die USA gebunden und durch die USA kontrolliert.
Eine echte transnationale deutsch französische partei und eine deutsch französische politische stiftung kann also am bestens entstehen mit der wille manche Konservativen und liberal pro europäischen chefs, militant und wähler in Deutschland und in Frankreich. Diese zwei länder sind notwendig und ausreichend um eine europäische Bundesregierung zu gründen.. Eine pro europäische Deutsch Französische Bewegung muss geführt werden von aufgeklärten europäischen patrioten, die fähig sind ihrer europäischen patriotismus zusammen mit Vernunft zu mischen, um eine breite masse von militanten zu gewinnen, und eine grosse teil der Wähler zu überzeugen.
Diesen deutch franzosische födörale bewegung soll auf lokale, national und Eurpaische ebene agieren, weil alle diese ebenen interagieren. Das ist auch der Fall bezüglich die intellectuelle, politische und soziale ebenen. Veranstaltung, rede und schriften in all diese 3 bereichen in Frankreich und in Deutschland sind wichtig weil sie ergänzen sich insofern als Intellektueller und ideen haben einfluss auf social mentalitäten und auf politischen entscheidungsträgern. Und Bevölkerung mentalität und politischen entscheidungen begrenzen die wirksamkeit und die tragbarkeit von intellektuellen Ansichten.
Deshalb müssen auch die Gesellschaft, die intellektueller, die berufstätiger, die gewerkschaften, die sportler usw mit oder neben die europäische föderale Bewegung agieren.
Man muss auch beachten das heutzutage Wähler leicht und oft ihre politische orientierung wechseln und es ist leichter eine politische majorität schnell zu erreichen, obwohl solche majorität oft nicht nachhaltig und stabil genug ist. Darüber hinaus sind verschiedene politische gruppierung in die Gesellschaft und verschiedene Strömungen in die Politischen Parteien die eine Vielfalt und Abstufung bezüglich politischen optionen bieten vorhanden. Solchen Gruppierungen und Strömungen erleichtern die wandelen in das politischen Leben in Europa.
Aber der entscheidend role eine coherent, diszipliniert und entschlossene europäischen föderalistischen politisches partei bleibt , trotz allem Beteiligung von privatpersonen, gesellschaft organisationen und traditional politischen Kräfte.
Die ähnlichkeiten zwischen Europäer sind stärker als die verschiedenheiten zwischen Ihnen in Betracht der überlegenheit der Römische, Christliche und Germanischen Kulturerbe gegenüber die örtlichen Französischen Deutsche, Italiensichen, Polnischen Kulturen. Das ist der Hauptgrund hinter der streben nach Europa einigung., der nun eine politisches charakter tragen muss.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
KW 9, Jahr 2021
Kann die Operation Barkhane europäisiert werden ?
Operation Barkhane liefert keine zufriedenstellenden Ergebnisse. Die Stabilität und Gewalt der Regierung in der Region nehmen zu. Dies untergräbt die europäischen Interessen in Afrika und die europäische Glaubwürdigkeit. in der Welt.
Angesichts seiner Geschichte und seines Einflusses in der Region war es Frankreich, das die Initiative ergriff, in die Sahelzone einzugreifen, um radikalen Islamisten eine Basis zu verweigern und ihre Aktionen in Mauretanien, Mali, Burkina Faso, Faso, Niger und im Tschad zu schwächen.
Einige fordern eine stärkere Beteiligung Europas, um die materielle und menschliche Belastung zu teilen und die Mittel zu stärken, damit die Operation Barkhane zum Erfolg wird.
Die europäischen Länder werden sich jedoch nur aus anekdotischen Gründen an dieser Operation beteiligen, und zwar aus zwei Hauptgründen: dem kooperativen Charakter der europäischen Verteidigung und dem falschen Ziel der Operation Barkhane.
Zuallererst der kooperative Charakter der europäischen Verteidigung.
Die europäische Verteidigung beschränkt sich hauptsächlich auf die militärische Zusammenarbeit zwischen europäischen Staaten. Diese Zusammenarbeit betrifft zwei Bereiche. externe Operationen und gemeinsame Produktion bestimmter Rüstungsgüter auf europäischer Ebene. Einige Fähigkeiten in Bezug auf Streitkräfte, Logistik, Ausbildung und Befehl sind vorhanden, aber sie sind zu schwach, um eine mit der NATO vergleichbare militärische Verteidigungsorganisation zu bilden. Regelmäßige Konsultationen zwischen dem europäischen Hauptsitz und den Regierungen sind ebenfalls geplant, um strategische Kulturen und geopolitische Konzepte in Einklang zu bringen. Diese Konsultationen werden jedoch niemals in der Lage sein, die Militärpolitik der europäischen Länder zu vereinheitlichen, da sie vor allem von den besonderen Interessen jeder Regierung, insbesondere der Wahl, abhängen.
Die europäische Verteidigung besteht daher im Wesentlichen aus der militärischen Zusammenarbeit zwischen europäischen Staaten. Diese militärische Zusammenarbeit leidet unter den beiden Mängeln, die die Zusammenarbeit zwischen Staaten noch kennzeichnen. Einerseits das Fehlen einer strategischen Sichteinheit und das Fehlen eines dauerhaften politischen Willens. Andererseits die mangelnde Koordinierung der Ressourcen und die mangelnde Bündelung der Ressourcen auf operativer Ebene.
Die europäischen Länder sind daher überhaupt nicht in der Lage, im Ausland einzugreifen. Eine Intervention im Nahen Osten, in Zentralasien, in der russischen Welt oder in Nordafrika ist ohne amerikanische Hilfe nicht möglich.
Europäische Länder können selbstständig in die Sahelzone eingreifen, da die Region keine konventionellen militärischen Schwierigkeiten aufweist, selbst wenn europäische Länder aus technischen Gründen und aus Kostengründen massiv amerikanische Hilfe in Bezug auf Satelliten und Aufklärung einsetzen.
Angesichts der unterschiedlichen Wahlinteressen zwischen den europäischen Ländern und des Fehlens einer für Verteidigungsfragen zuständigen europäischen Bundesregierung ist jedoch selbst eine wirklich gemeinsame europäische Intervention in der Sahelzone unmöglich.
Der zweite Grund, der erklärt, warum die Europäisierung der Operation Barkhane nicht möglich ist, ist das falsche Ziel dieser Operation.
Und die Hauptursache für den mangelnden Erfolg der Operation Barkhane ist der falsche Zweck dieser Mission.
Es ist klar, dass die von der französischen Regierung konzipierte und beschlossene Operation nicht zu ausreichenden Ergebnissen führt. Terroristische Gewalt und politische Instabilität nehmen in den fünf Ländern der Sahelzone zu. Dies deutet auch darauf hin, dass sich islamistische Gruppen trotz französischer Militäraktionen, die die Stärkung dieser Gruppen nur verlangsamen, tatsächlich stärken.
Den Dschihadisten in den Ländern oder Regionen der Sahelzone eine hintere Basis zu verweigern und die terroristische Gewalt in den Ländern der Sahelzone zu verringern, sind Ziele, die erst erreicht werden können, wenn die Länder der Sahelzone nicht über den Willen und die Fähigkeit verfügen, effektiv gegen Dschihadisten zu kämpfen Gruppen.
Nur die Länder der Sahelzone können die Rekrutierung radikaler Islamisten dank einer effizienteren Regierungsführung austrocknen, und nur die Länder der Sahelzone können ihr Territorium wirksam kontrollieren, um die Aktion terroristischer Gruppen zu vereiteln. Französische und europäische Streitkräfte können dies nicht erreichen, weil sie nicht über ausreichende lokale Wurzeln verfügen und nicht unbegrenzt in die Sahelzone eingreifen können. wegen der menschlichen, finanziellen, materiellen und medialen Kosten.
Französische und europäische Militäreinsätze können die Regierungsführung der Sahel-Länder nicht verbessern und das Territorium nicht kontrollieren. Sie können nur die Reaktion der lokalen Regierungen in akuten Sicherheitskrisen erleichtern, die lokalen Regierungen bei der Verbesserung ihrer Regierungsführung unterstützen, lokale Streitkräfte zur Verbesserung ihrer Kampffähigkeiten ausbilden und ihnen Hilfe für militärische Technologien wie Aufklärung, Geheimdienste und Bombenangriffe leisten.
Ziel der Mission muss es daher sein, die lokalen Staaten im Kampf gegen den Dschihadismus autonom zu machen. Dies wird diese Staaten auch für europäische Interessen günstiger und für europäischen Einfluss durchlässiger machen, da sie für lange Zeit auf europäische Hilfe angewiesen sein werden, ohne die anti-europäischen Reaktionen hervorzurufen, die direkte Interventionen hervorrufen.
Die Sahelisierung des Konflikts muss daher zum Ziel der Mission werden, anstatt unter anderem als ein Handlungsmittel angesehen zu werden.
Aber wie kann man den Konflikt sahelisieren?
Einerseits durch Konzentration der europäischen und französischen Bemühungen auf Ausrüstung, Ausbildung und Aufsicht, auch wenn es notwendig ist, einige Rückschläge zu erleiden, damit die Sahel-Länder ihre Verantwortung übernehmen. Um in der Sahelisierung erfolgreich zu sein, ist es notwendig, die Kampfeinsätze vor Ort massiv zu reduzieren und die Trainingsmissionen zu erhöhen, während gezielte Bombardierungen so massiv und so lange wie nötig eingesetzt werden, insbesondere um die Sahel-Bodentruppen zu unterstützen.
Die Bodenkampfmissionen der Europäer und der Franzosen ermöglichen es nicht, die lokalen Regierungen zu motivieren, da diese Regierungen dann auf den französischen und europäischen Militärschutz angewiesen sind, um ihre Arbeit zu erledigen. Auf der anderen Seite können gezielte Bombardierungen nicht von lokalen Streitkräften durchgeführt werden und müssen daher von Europäern durchgeführt werden, was den lokalen Streitkräften einen erheblichen Vorteil verschafft und gleichzeitig die europäischen Verluste verringert.
Nur wenn die lokalen Kräfte die Machtergreifung der Dschihadisten nicht verhindern können, müssen wir eingreifen. Diese Intervention als letztes Mittel muss auch politische Konsequenzen haben, mit dem Rücktritt lokaler Beamter, die an dem Versagen der Sicherheitspolitik ihres Landes beteiligt sind, die lokalen Streitkräfte zu ermutigen, effizient und autonom zu werden. Eine Intervention der Sahelzone mit europäischer Unterstützung kann auch in Ländern durchgeführt werden, die an die Sahelzone grenzen und sich nicht bereit erklären, aktiv am Kampf gegen dschihadistische Elemente teilzunehmen, und die daher de facto eine Basis für diese Elemente bilden.
Die Sahelisierung und damit die Lokalisierung des Konflikts ist eine Strategie, die gute Erfolgschancen hat. In Vietnam war es die Entscheidung des amerikanischen Senats im Jahr 1974, die materielle und Luftunterstützung für südvietnamesische Truppen einzustellen, die es den nationalistischen kommunistischen Kräften ermöglichte, Saigon 1975 einzunehmen. Ohne diese Entscheidung des Senats die Offensiven Nordvietnams hätte wie 1972 gestoppt werden können.
Auf der anderen Seite ist es notwendig, Kontakt zu den weniger radikalen Dschihadistengruppen aufzunehmen und den regionalen ethnischen Bewegungen nahe zu sein. Das eigentliche Ziel dieser Gruppen ist nicht der internationale Terrorismus, sondern die Verbesserung ihrer politischen Position oder die Schaffung lokaler Autonomie. Dies wird es ermöglichen, mit ihnen eine politische Lösung zu erwägen, um Druck auf Regierungen auszuüben, die trotz der ihnen gewährten Hilfe nicht genügend Anstrengungen unternehmen, um den Dschihadismus wirksam zu bekämpfen. Islamistische Regierungen sind nicht alle radikale oder dschihadistische Regierungen. In Ländern mit muslimischer Mehrheit kämpfen gemäßigte oder traditionelle Islamisten manchmal sowohl gegen den Dschihadismus als auch gegen Säkularisten, wie das Beispiel Marokko, Jordanien und Iran zeigt.
Schließlich muss die Regierungsführung dieser Länder verbessert werden, damit der wirtschaftliche und soziale Fortschritt für die Mehrheit der Bevölkerung über Straßen, Schulen, Krankenhäuser und Arbeitsplätze Realität wird. Dies wird die bestehenden Regime stärken und verhindern, dass Aufständische und Terroristen effektiv rekrutieren. Dazu muss ein europäischer und französischer technischer und technokratischer Rahmen für die finanzielle und materielle Unterstützung dieser Länder geschaffen werden, um Korruption und Ineffizienz zu bekämpfen, wie es die Amerikaner für den Marshall-Plan getan haben.
Damit der wirtschaftliche und soziale Aspekt der Operation erfolgreich ist, ist es wichtig, den sozialen Fortschritt und die politische Entwicklung, die nicht immer miteinander verbunden sind, nicht zu verwechseln. Wenn wir die repräsentative Demokratie stärken und gleichzeitig den sozialen Fortschritt verbessern wollen, teilen wir unsere Kräfte und laufen Gefahr, den sozialen Fortschritt zu verpassen, was das Hauptziel für die Stärkung der politischen Stabilität in der Region ist. Einer der Hauptgründe für das amerikanische Scheitern in Vietnam war der von Amerika unterstützte Putsch gegen Diem im Jahr 1963 zur Verbesserung des demokratischen Lebens im Land. Der Sturz von Diem diskreditierte die Regierung von Südvietnam, verursachte chronische politische Instabilität in Südvietnam, erhöhte die Korruption der südvietnamesischen Regierung und erhöhte die Motivation und das Selbstbewusstsein der nationalistischen Kommunisten.
Die Unterstützung für Dschihadisten aus dem Ausland ist schwach. Es gibt daher keinen Grund für die lokalen Streitkräfte, sich diesen Aufständen und terroristischen Bewegungen nicht selbst zu stellen, wenn sie von den Europäern und Franzosen Luft- und materielle Unterstützung erhalten und wenn sie nachdrücklich aufgefordert werden, sich selbst zu übernehmen.
Diese realistische und wirksame Politik der Sahelisierung muss von einer weiteren Europäisierung begleitet werden. .
Kein europäisches Land möchte sich entschlossen an einer Operation beteiligen, die nicht funktioniert. Das Hinzufügen europäischer Mittel zur Unterstützung der Operation Barkhane wird die Mission nicht erfolgreich machen, da die Ursachen für die mangelnde Wirksamkeit der Operation nicht angesprochen werden.
Nur wenn die Operation Barkhane erfolgreich sein dürfte, können sich die Europäer auf sinnvolle Weise daran beteiligen.
Dies wird jedoch nicht ausreichen, um eine wirklich europäische Operation zu schaffen.
Sobald das Ziel und die Strategie der Operation Barkhane korrekt definiert wurden, muss auch eine wirksame europäische Verteidigung eingerichtet werden, um den Willen und die Mittel zur Einrichtung einer europäischen Operation zu haben.
Und um eine wirksame europäische Verteidigung zu haben, ist ein europäischer politischer Wille und damit eine europäische Regierung erforderlich. Frankreich allein wird nicht in der Lage sein, den Erfolg der Militärakte und der Zivilakte dieser Operation sicherzustellen, die ein Gebiet umfasst, das größer als Europa ist und in dem fast 100 Millionen Einwohner leben.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
KW 8, Jahr 2021
Ist der europäische Föderalismus eine neue Idee ?
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Robert Schumans Ziel war die Schaffung einer europäischen Föderation, Jean Monnet setzte sich für die Vereinigten Staaten von Europa ein, Konrad Adenauer unterstützte die Europäische Verteidigungsgemeinschaft und die Föderalisierung der Europäischen Kommission.
Der Wille zur Schaffung einer europäischen Bundesregierung war daher die Hauptursache für den europäischen Aufbau und ist bis heute ein notwendiges Ziel, damit Frieden, Effizienz und Macht die europäische Zivilisation endgültig charakterisieren.
Die europäischen Erbauer wussten, dass die Zusammenarbeit zwischen europäischen Staaten es nicht ermöglichte, ausreichende wirtschaftliche und sicherheitspolitische Ergebnisse zu erzielen, auch wenn diese Zusammenarbeit zur Erreichung der europäischen föderalen Einheit nützlich war.
Sie wussten auch, dass Frankreich trotz seines nominellen Sieges 1945 und trotz seiner Atomwaffen Deutschland nicht überzeugen konnte, den amerikanischen Militärschutz durch den französischen Militärschutz zu ersetzen. Nur die USA sind in der Lage, europäisches Territorium auf konventioneller und nuklearer Ebene wirksam zu verteidigen, und nur die USA können dank ihrer diplomatischen und militärischen Macht eine Orientierung für die Verteidigung Europas geben. Sie wussten daher, dass Europa nicht von Frankreich regiert und befriedet werden konnte. Aus diesem Grund glaubten sie, dass die NATO nützlich bleiben würde, solange die Europäer keine für Verteidigungsfragen zuständige Bundesregierung hätten. Aber offensichtlich hindert die Abhängigkeit von der amerikanischen Macht durch die NATO die Europäer daran, ihre industriellen, kommerziellen, finanziellen und diplomatischen Interessen ordnungsgemäß gegen die Vereinigten Staaten zu verteidigen. und auch gegenüber anderen Mächten.
Die von der EU unterstützte Zusammenarbeit zwischen europäischen Staaten ist an ihre Grenzen gestoßen. Fortschritte bei der Integration sind nicht mehr möglich. Aufgrund der zunehmenden gegenseitigen Abhängigkeit zwischen den europäischen Ländern und der Entstehung zahlreicher und mächtiger wirtschaftlicher und politischer Rivalen ist es nicht mehr möglich, zufriedenstellende wirtschaftliche, industrielle, soziale und sicherheitspolitische Ergebnisse zu erzielen. Die Verlangsamung des Wachstums, die Verlangsamung der Innovation und der Rückgang des internationalen Einflusses der europäischen Länder zeigen dies jeden Tag.
Wir müssen daher auf die föderale Bühne gehen. Dies erfordert einen Bundessprung. Aber dieser Bundessprung wird nicht neu sein.
Vergessen wir nicht, dass die Schaffung der Hohen Behörde für Kohle und Stahl durch Robert Schuman auch einen föderalen Sprung darstellte, da Kohle und Stahl nach dem Krieg wirtschaftlich und militärisch entscheidend für die nationale Unabhängigkeit waren. Die Verwaltung der Kohle- und Stahlproduktion musste daher von einer europäischen politischen Behörde überwacht werden. Es war daher notwendig, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, um die EGKS demokratisch zu steuern. Dies geschah mit der Schaffung der Gemeinsamen Versammlung der EGKS. Es war jedoch auch notwendig, die Befugnisse dieser Versammlung auf andere wichtige Bereiche des öffentlichen Lebens in Europa wie Verteidigung, Diplomatie und Industrie auszudehnen, da es schwierig ist, Kohle und Stahl zu föderalisieren, ohne diese anderen wichtigen Bereiche zu föderalisieren. Aus diesem Grund war bereits 1952 mit dem Brentano-Projekt die Schaffung der Europäischen Bundesregierung geplant.
Leider ist die Schaffung der Europäischen Bundesregierung aus zwei Gründen gescheitert. Erstens wegen der Unfähigkeit der französischen Patrioten zu verstehen, dass die einzige wirkliche Souveränität nach dem Zweiten Weltkrieg angesichts der Macht und des amerikanischen Einflusses in Europa die europäische Souveränität ist. Souveränität ist die Fähigkeit, dauerhaft und kraftvoll zu handeln. Nur eine zentral- und föderaleuropäische Regierung kann sie verwirklichen und den Europäern somit strategische Autonomie verleihen. Dann scheiterte die Schaffung der europäischen Bundesregierung auch daran, dass die Europhilen nicht verstehen konnten, dass nur ein unabhängiges Europa und insbesondere unabhängig von den USA von den französischen Patrioten akzeptiert werden kann.
Wenn Frankreich und Deutschland heute beschließen würden, ihre Stromerzeugung unter einer unabhängigen europäischen Behörde zusammenzufassen, wäre dies ein föderaler Sprung. Wir sollten schnell eine gewählte Behörde einrichten, um diese europäische Behörde zu steuern, und wir sollten unter europäische Kontrolle Verteidigung, Diplomatie und Industriepolitik stellen, weil wir Europa keine Energiepolitik anvertrauen und weiterhin eine Politik verfolgen können. Militär-, Außen- und Industriepolitik an der lokale nationale Ebene.
Ein Bundessprung ähnlich dem von 1952 ist heute notwendig. Damit dieser föderale Sprung jedoch erfolgreich sein kann, müssen die Europäer davon überzeugt sein, dass nur der Föderalismus echte Souveränität bieten und das Wirtschaftswachstum in Europa beschleunigen kann. Andernfalls laufen wir Gefahr, aufgrund der Position der Patrioten und des mangelnden Willens zur Souveränität der Europhilen wie 1952 zu scheitern.
Um den föderalen Sprung zu schaffen, den Europa braucht, brauchen wir daher eine europäische Regierung, die in der Lage ist, die wirkliche Souveränität der Europäer und ihren Wohlstand zu gewährleisten. Dafür ist eine republikanische und föderale europäische Verfassung unabdingbar. Und um eine europäische föderale und republikanische Verfassung zu haben, müssen wir unbedingt die europäischen Völker ansprechen.
Wir erinnern uns an die Referenden zur Ratifizierung der europäischen Verfassung im Jahr 2005. Diese Referenden wurden in Frankreich und den Niederlanden negativ aufgenommen. Die europäische Verfassung von 2005 wurde aus zwei Gründen abgelehnt. Erstens, weil diese Verfassung keine wirkliche Verfassung war, da sie nicht die Schaffung einer föderalen Europäischen Republik vorsah. Wir können die Leute nicht bitten, einen irreführenden Text zu genehmigen. Dann, weil diese sogenannte Verfassung nicht klar und zu technisch war. Wir können die Bürger nicht bitten, einen unverständlichen Text zu genehmigen.
Es ist daher möglich, die Zustimmung der europäischen Bürger einzuholen, wenn der vorgeschlagene Verfassungstext klar ist und die Schaffung einer starken und föderalen Europäischen Republik ermöglicht.
Um die europäischen Bürger zu überzeugen, muss der Ratifizierungsprozess jedoch auch realistisch sein. Wir müssen daher die Europäische Republik mit möglichst wenigen Ländern gründen. Wir können diese Bundesrepublik mit Frankreich und mit Deutschland gründen, damit diese Schöpfung einfacher wird; schneller und konkreter. Natürlich wird diese deutsch-französische Europäische Republik darauf abzielen, sehr schnell neue Mitglieder wie die Benelux-Staaten, Italien, Polen, Spanien usw. aufzunehmen.
Damit die Gründung der Europäischen Republik die Unterstützung der europäischen Bürger erhalten kann, muss die Gründung der Europäischen Republik auch den Bürgern konkrete Vorteile bieten und gleichzeitig die Souveränität jedes lokalen nationalen europäischen Staates für Gebiete gewährleisten, die nicht föderiert sind. Es wird daher notwendig sein, die Befugnisse der Europäischen Bundesrepublik auf vier Hauptthemen zu beschränken. Industrie, Umwelt, Verteidigung und Diplomatie mit dem erforderlichen Budget. Sobald sich die europäische Bundesregierung bewährt hat, können schrittweise bestimmte andere Bereiche wie Forschung, Teil der Infrastruktur, Teil der Hochschulbildung hinzugefügt werden.
Alle politischen Kräfte und alle sozialen Organisationen in Europa können dieses große europäische politische Projekt unterstützen. Es bedarf jedoch kohärenter pro-europäischer und europaweiter politischer Kräfte, um sie bekannt zu machen, zu verbreiten und in die öffentliche Debatte einzubeziehen und die Unterstützung der europäischen Völker zu erhalten.
Es gibt zwei Hauptbrutstätten für diese europaweiten politischen Kräfte. Einerseits die Pro-Europäer, die den Begriff der starken europäischen Macht akzeptieren, und andererseits die Patrioten, die die Idee des europäischen Patriotismus akzeptieren.
Es ist nicht möglich, eine Bundesregierung heimlich zu bilden, ohne die Völker zu konsultieren, aber es ist auch nicht möglich, mit allen europäischen Völkern und für alle Subjekte gleichzeitig eine europäische Bundesregierung zu schaffen.
Einige pessimistische europäische Köpfe denken weiterhin, dass der Föderalismus nicht zu den Europäern passt. Sie behaupten, dass die Europäer kein Volk bilden, um den Weg des Föderalismus nicht einzuschlagen.
Wenn die Europäer kein vielfältiges, aber kohärentes Volk wie die Schweizer sind, warum fühlen sich dann alle Bürger europäischer Länder europäisch und warum wollten 55% der Europäer 1985 die Vereinigten Staaten von Europa ?
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
KW 7, Jahr 2021
Sollte sich Europa mit den USA, mit Russland oder mit China verbünden ?
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
China wird die USA bald militärisch, wirtschaftlich und finanziell übertreffen.
Es hat ein dauerhaftes Bündnis mit Russland geschlossen, das seinen Einfluss auf die europäischen Länder stärkt.
Was soll Europa in dieser Situation tun?
Einige wollen das Bündnis mit den Vereinigten Staaten aufrechterhalten und stärken, um China besser einzudämmen. Sie glauben auch, dass dies notwendig ist, um die Demokratie in der Welt zu verbreiten. Ein solches Bündnis würde Chinas diplomatischem, wirtschaftlichem und militärischem Expansionismus ein Ende setzen und damit den Frieden garantieren.
Das ist unrealistisch. Selbst ein demokratisches China wird seine diplomatische und militärische Expansion fortsetzen. Demokratien versuchen auch, ihren Einfluss zu erweitern und Kriege zu beginnen. Die USA haben Kriege gegen Kanada, Mexiko, Spanien, die Philippinen und den Irak begonnen. Das demokratische Vereinigte Königreich und Frankreich begannen die Kolonialkriege im 19. und 20. Jahrhundert und militärische Interventionen 1956 in Ägypten und 2011 in Libyen.
Darüber hinaus ist es aus drei Gründen sehr unwahrscheinlich, dass die Demokratisierung Chinas stattfindet. Zuallererst die kulturelle Distanz. Die Chinesen stellen die Gemeinschaft weit vor den Einzelnen, was die Attraktivität der liberalen Demokratie einschränkt. Dann die historische Legitimität der Kommunistischen Partei Chinas durch ihren Sieg über die Japaner und die Nationalisten. Schließlich die wirtschaftliche, gesundheitliche, technologische und militärische Effizienz der chinesischen Regierung.
Das Bündnis mit den USA. hat große Nachteile. Zuallererst die Verlangsamung oder die Unmöglichkeit, die politische Einheit Europas zu erreichen, weil die amerikanischen Eliten glauben, dass ein föderales und unabhängiges Europa eine Bedrohung für die Macht der Vereinigten Staaten darstellt. Dann industrielle Vasallisierung dank der Sanktionssysteme und des kommerziellen und rechtlichen Drucks der amerikanischen Regierung.
Dann das Risiko eines Krieges mit China und die Unfähigkeit, China in Afrika, Russland und Zentralasien einzudämmen, weil es in diesen Gebieten an europäischer Macht mangelt. Und schließlich die langfristige Schwächung der amerikanischen Macht, weil ein europäischer Verbündeter der Vereinigten Staaten und Vasallen die Vereinigten Staaten nicht verstehen lassen wird, dass ihre Interessen darin bestehen, sich allmählich aus dem Fernen Osten zurückzuziehen, um ihre Ressourcen auf Guam, Papua, zu konzentrieren. Australien, Neuseeland und Lateinamerika. Andernfalls werden die USA ihre diplomatischen, budgetären und militärischen Ressourcen für die Verteidigung Taiwans, Südkoreas und Japans erschöpfen und von China in Lateinamerika finanziell, wirtschaftlich und diplomatisch überholt.
Andere wollen ein Bündnis mit Russland schließen, um ein von den USA unabhängiges und konservatives Europa zu bilden
Das Bündnis mit Russland ermöglicht es nicht, die politische Einheit Europas zu erreichen, da Russland und Europa zwei verschiedene Zivilisationen mit unterschiedlichen politischen Traditionen, sozialen Organisationen und wirtschaftlichen Entwicklungsgraden bilden.
Darüber hinaus wird das Bündnis mit Russland die politische Einheit Europas behindern und verlangsamen, da einige der russischen Führer ein geteiltes Europa bevorzugen, in dem Russland einen wichtigen Platz behalten kann.
Wieder andere wollen ein Bündnis mit China schließen, um von der Unterstützung der weltweit führenden Finanzmacht zu profitieren und die amerikanische und die russische Macht auszugleichen.
Ein Bündnis mit China hat jedoch große Nachteile. die Unfähigkeit, das europäische Industriegefüge angesichts des zunehmend starken chinesischen Wettbewerbs, insbesondere in Sektoren, die derzeit der deutschen Industrie gehören, angemessen zu verteidigen, die Gefahr, von chinesischen Interessen in Fernost in einen Krieg mit den Vereinigten Staaten verwickelt zu werden, die chinesische Vorherrschaft in Afrika , Russland, Zentralasien, Indien und damit die Weltherrschaft Chinas.
Wenn Europa die Frage nach Allianzen aufwirft, dann deshalb, weil es schwach ist. Die EU ist keine Macht, die zählt, und die europäischen Staaten sind aufgrund ihrer starken gegenseitigen Abhängigkeit, ihres Mangels an kritischer Größe und ihrer Macht nicht in der Lage, eine Machtpolitik individuell durchzuführen strategische Abhängigkeit von den USA, die tatsächlich die Verteidigung Deutschlands kontrolliert.
Von europäischer Macht zu sprechen und gleichzeitig die Vorstellung einer europäischen Bundesregierung und einer europäischen Nation abzulehnen, ist ein Fehler. Die Schwäche Europas auf kommerzieller, diplomatischer und militärischer Ebene gegenüber anderen Mächten und in Bezug auf Wachstum und Innovation zeigt dies. Selbst europäische Soft Power auf der Grundlage von Menschenrechten, Achtung der Umwelt und geistiger Freiheit kann nicht ernst genommen werden, solange die europäische militärische und finanzielle Hard Power fehlt.
Es ist wahr, dass einige die europäische Schwäche ertragen. Sie verwenden den Begriff der Macht anders, indem sie behaupten, dass eine neue Form der Macht, schwach und sanft wie die EU, für das 21. Jahrhundert am besten geeignet wäre. Können wir dieser Fabel wirklich glauben, wenn wir die schlechte Leistung der europäischen Länder in Bezug auf Einfluss, Sicherheit und Wachstum sehen? Können wir es heute mit der Entstehung vieler dominanter globaler und regionaler Mächte wie China, USA, Russland, Indien, Iran, Türkei, Saudi-Arabien usw. glauben, die mehr als 50% der weltweiten Wirtschaftsleistung ausmachen? Diejenigen, die ein schwaches und sanftes Europa wollen, vergessen, dass ohne harte Macht und ohne Zentralregierung (Bund oder Einheit) keine Macht existieren könnte. Sie behaupten also, dass sich die Welt in einer radikal neuen Situation befindet. Multilateralismus wird es schaffen, Interessenkonflikte zu lösen, und der Klimanotfall wird die Regierungen der Welt dazu zwingen, sich zu verbünden. Sie vergessen jedoch, dass Multilateralismus Konflikte nur dämpft, wie die WTO zeigt, um sie zu beseitigen, und dass der seit Jahrzehnten bestehende Klimanotfall dies nicht getan hat reduzierte geopolitische Spannungen.
In Wirklichkeit wird die Utopie eines mächtigen Europas aufgrund seiner Schwäche gemacht, um die ernsten Probleme in der politischen Organisation der Europäer zu verschleiern. Diese Utopie ermöglicht es inkompetenten Politikern, ihre kleine Macht zu behalten, die letztendlich dank des amerikanischen Schutzes der EU funktioniert und europäische Länder,
Nur die Schwachen brauchen dauerhafte Verbündete. Diese ständigen Verbündeten sind in der Tat Beschützer, die zu ihrem Schutz notwendigerweise einen kommerziellen, finanziellen, diplomatischen oder militärischen Preis verlangen. Um den schwerwiegenden Nachteilen von Allianzen mit den USA zu entkommen; Mit Russland oder mit China muss Europa stark werden. Europa kann nicht stark sein, wenn es keine Bundesregierung gibt, die in der Lage ist, eine glaubwürdige Wirtschafts- und Außenpolitik zur Verteidigung der europäischen Interessen und der humanistischen Werte Europas zu betreiben. Wir müssen daher eine europäische harte Macht schaffen, indem wir eine mitteleuropäische Bundesregierung schaffen, die für Industrie, Verteidigung, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Europäische Interessen werden angemessen verteidigt, wenn Europa in der Lage ist, sein Wachstum, seine Innovation und seinen Einfluss an seinen Grenzen wieder in Gang zu bringen.
Europäische Werte werden angemessen verteidigt, wenn der europäische Humanismus richtig verstanden wird. Der Humanismus hat eine politische Komponente, die dem Streben nach sozialem Fortschritt entspricht. Es hat auch eine individuelle Komponente, die den Menschenrechten entspricht (bürgerliche Freiheit, Sicherheit, Eigentum, Chancengleichheit). Dies geht über humanitäre Rechte hinaus, die sich auf Fragen des Überlebens beschränken. Der Humanismus betrifft jedoch nicht die Form und das Wesen politischer Institutionen, auch wenn die europäische politische Tradition selbstverständlich aus dem Regime der repräsentativen Demokratie besteht.
Die Europäische Bundesregierung kann geschaffen werden, sofern sie schrittweise geschaffen wird. Wir müssen daher zunächst eine deutsch-französische Regierung schaffen, die für vier spezifische Bereiche zuständig ist: Verteidigung, Diplomatie, Industrie und Umwelt. Dies ist ein attraktiver und realistischer politischer Vorschlag, den die Mehrheit der Franzosen und Deutschen angesichts der sehr wichtigen Vorteile, die diese europäische Regierung für den Wohlstand und den Einfluss der europäischen Bürger bieten wird, wahrscheinlich unterstützen wird.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
KW 6, Jahr 2021
Die Krise der Demokratie in Europa
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Vertrauenskrise zwischen den europäischen Bürgern und ihren politischen Institutionen ist ernst.
Weniger als 40% der Bürger in Europa vertrauen ihren nationalen politischen Institutionen oder der Europäischen Union.
Dies ist vor allem die Folge der mangelnden Effizienz der politischen Organisation Europas. Die europäischen Staaten sind nicht in der Lage, allein Industrie-, Außen- und Umweltpolitik zu betreiben, und die von der Europäischen Union organisierte Zusammenarbeit führt nicht zu ausreichenden Ergebnissen.
Diese Vertrauenskrise ist aber auch die Folge der Unwirksamkeit jedes europäischen demokratischen Regimes.
Schließlich ist dies die Folge des Mangels an Kenntnissen der Grundprinzipien in Europa, die es demokratischen Institutionen ermöglichen, ordnungsgemäß zu funktionieren. Die Nichtanerkennung dieser Grundsätze untergräbt die Legitimität der repräsentativen Demokratie.
Um das Vertrauen zwischen den Menschen und ihren Institutionen wiederherzustellen, muss daher erklärt werden, wie repräsentative Demokratie wirklich funktioniert. Dies wird auch dazu beitragen, die Wirksamkeit demokratischer Institutionen wiederherzustellen.
Demokratie funktioniert in erster Linie durch den Mechanismus der Repräsentation
Dieser Mechanismus wird durch den Mechanismus der Beteiligung von politischen Parteien, Zivilgesellschaft, Unternehmen, Medien und Bürgern begrenzt.
Die Repräsentation ermöglicht es dem Souverän, dh der Nation, ihren Vertretern Macht anzuvertrauen. In der Demokratie ist die Nation souverän und nicht das Volk, weil es verfassungsrechtliche Grundsätze gibt, die das Volk in der Praxis nicht ändern kann. Dies sind hauptsächlich die Grundsätze der nationalen Unabhängigkeit und der Menschenrechte. Diese Verfassungsgrundsätze sind für das Volk verbindlich und gelten innerhalb eines nationalen Rahmens. Wir können sie daher als nationale Grundsätze qualifizieren.
Darüber hinaus ist die Nation eine menschliche, kulturelle, territoriale und historische Realität, die es dem Volk ermöglicht, zu existieren und sich selbst zu verewigen, und nicht umgekehrt.
Die Souveränität ist daher national und nicht populär. Das Volk drückt den Willen der Nation unter der Bedingung aus, dass es die nationalen Prinzipien respektiert.
Der Repräsentationsmechanismus besteht daher darin, das Volk im Rahmen der nationalen Souveränität zu vertreten, um Macht auszuüben.
In der Demokratie ist die Fähigkeit zur Repräsentation durch Volkswahlen gegeben.
Aber warum üben die Menschen keine Macht direkt aus? Weil es unmöglich ist. Zunächst aus Kompetenzgründen. In komplexen Gesellschaften verfügt jeder Einzelne und jede Klasse über professionelles oder persönliches Know-how, das für ein effektives Handeln unerlässlich ist. Dies gilt für die Wirtschaft, für das Militär, für die Wissenschaft, aber auch für die Geldpolitik, für die Fiskalpolitik, für die Industriepolitik, für die Handelspolitik, für die Militärpolitik und für die Außenpolitik.
Die Macht der Menschen ist auch aus organisatorischen Gründen unmöglich. Wenn die Bürger über alle politischen Fragen abstimmen würden, müsste mindestens ein Referendum pro Tag abgehalten werden. Dies würde natürlich zu einer Lähmung des politischen Handelns führen.
Repräsentation ist ein vertikaler Mechanismus, der die Richtung des politischen Handelns in erster Linie in die Hände der nationalen und lokalen Bundesregierungen legt, damit diese handeln können.
Das Fehlen der Möglichkeit einer direkten Demokratie verhindert nicht den Aufbau partizipativer Institutionen. Diese partizipativen Institutionen (Petitionen, Volksinitiativen, Lobbys) ermöglichen es der Zivilgesellschaft und den Medien, sich auf untergeordnete Weise am politischen Entscheidungsprozess zu beteiligen.
Wir dürfen jedoch nicht in eine partizipative Demokratie verfallen, die das Handeln der Regierung durch den ständigen Wunsch blockiert, die Befugnisse der Machthaber einzuschränken, insbesondere durch die Förderung der Instabilität und Schwäche der Exekutivgewalt durch ein parlamentarisches Regime. Das parlamentarische oder halbparlamentarische Regime ist jedoch die am weitesten verbreitete Form des politischen Regimes in Europa. Es zeichnet sich durch die aktive Beteiligung politischer Parteien und durch die vorübergehenden Koalitionen aus, die diese Parteien bilden wollen.
Es ist wichtig, den Vorrang des Mechanismus der Machtvertretung gegenüber dem Mechanismus der Parteibeteiligung wiederherzustellen, damit die Demokratie angesichts autoritärer Regime wieder wirksam wird.
Der Repräsentationsmechanismus wird mit einem Präsidialsystem besser garantiert, da der Präsident in einem Präsidialsystem handeln kann, ohne die Unterstützung einer politischen Partei oder einer Koalition politischer Parteien zu benötigen, die gesetzgebende Gewalt ausüben. Ein durch allgemeines Wahlrecht gewählter Präsident kann daher freier und stärker handeln, selbst wenn er die Unterstützung des Gesetzgebers für den Haushalt und für soziale Fragen benötigt. Ein Präsidialregime ermöglicht es, eine starke Macht zu bilden. 80% der europäischen Bürger würden einer starken Exekutivgewalt vertrauen.
Demokratie funktioniert auch dank des Mehrheitsmechanismus
Dieser Mechanismus wird durch den Kompromissmechanismus (Gewaltenteilung, Unabhängigkeit der Justiz, Vorrechte der Medien, Rechte der politischen Minderheit, Kontrollsysteme) begrenzt.
In der Demokratie können politische Minderheiten und damit besondere Interessen an öffentlichen Debatten und staatlichen Kontrollen teilnehmen, aber sie können keine staatlichen Maßnahmen blockieren.
Die Gewaltenteilung, die Unabhängigkeit der Justiz und die Freiheit der Medien sind notwendig, um die öffentlichen Freiheiten zu gewährleisten, allen die Möglichkeit zu geben, ihre legitimen Interessen zu verteidigen und damit die Schaffung einer illiberalen Demokratie zu verhindern.
Wir dürfen jedoch nicht in eine Meinungsdemokratie und einen Kompromiss politischer Macht mit besonderen Interessen verfallen, die keine Politik im Interesse der Gemeinschaft zulassen und den nationalen Zusammenhalt bedrohen. Viele europäische Demokratien sind jedoch zu Meinungs- und Kompromissdemokratien geworden, insbesondere weil die Regierungen den Medien und bestimmten Interessen zu viel Raum geben.
Um die Meinungsdemokratie zurückzudrängen und den Vorrang der Mehrheit zu gewährleisten, müssen bestimmte Regeln eingehalten werden.
Zunächst muss daher die Konvergenz der Ansichten zwischen Exekutive und Legislative gefördert werden. Dies wird insbesondere durch die Synchronisation von Präsidentschafts- und Parlamentswahlen erreicht. Dann muss die Vorrangstellung der Exekutive sichergestellt werden, insbesondere indem die Präsidentschaftswahlen chronologisch vor den Parlamentswahlen platziert werden. Dann muss die Regierung in der Lage sein, eine Strafverfolgung durch Staatsanwälte durchzuführen. Es muss auch die Fähigkeit haben, die öffentliche Meinung durch die Medien zu beeinflussen und aufzuklären, ebenso wie politische Parteien, Großunternehmen und die Zivilgesellschaft. Dies ist wichtig, um die Zustimmung und Unterstützung der Menschen und der Persönlichkeiten zu erhalten, ohne die es sehr schwierig ist, Ergebnisse zu erzielen. Es ist auch notwendig, Desinformation zu bekämpfen, die Fälschungen verwendet, und Desinformation zu bekämpfen, die Emotionen und Oberflächlichkeit verwendet, insbesondere um ein Publikum zu gewinnen.
Dann müssen wir die Idee aufgeben, dass die freie Konfrontation von Standpunkten automatisch die bestmögliche Lösung hervorbringt und dass die Hauptaufgabe der Institutionen darin besteht, die Debatte durch den Aufbau einer deliberativen Demokratie zu fördern. Die beratende Demokratie ist eine Form der Kompromissdemokratie, die jedoch auf der Bedeutung der parlamentarischen Debatte, der zivilen Debatte und der Bürgerdebatte besteht, um einen Kompromiss zu erzielen.
Dies ist unrealistisch, weil nicht jede Meinung den gleichen Wert hat und weil nicht jeder Einzelne die gleiche Fähigkeit zur Analyse, Synthese und Moderation in einem bestimmten Bereich hat.
Und auch, weil nur das Ergebnis der Argumentation universell und unbestreitbar ist. Die Richtung und die Tiefe einer Argumentation sind immer relativ, da sie je nach Individuum, Kultur und Zeit variieren.
Es ist jedoch wichtig, den Kompromissmechanismus bei der Finanzierung politischer Parteien zu stärken. Um die Entstehung neuer und dynamischerer politischer Kräfte zu fördern, müssen den politischen Parteien die Mittel zur Entwicklung gegeben werden, ohne notwendigerweise von bestimmten Interessen abhängig zu sein, insbesondere von Unternehmen und hohen Einkommen, die die einzigen sind, die derzeit finanziert werden können. Es wäre daher wünschenswert, dass jeder Bürger ein Budget von einigen zehn Euro pro Jahr hat, das von den europäischen Staaten finanziert wird, und es den Bürgern ermöglicht, der politischen Partei ihrer Wahl finanziell zu helfen.
Die politischen Institutionen des europäischen Bundes müssen die Realitäten der Repräsentanten und der Mehrheit berücksichtigen und widerspiegeln, um das Vertrauen der Bürger zu gewinnen, gut zu funktionieren und Ergebnisse zu erzielen.
Es wäre nützlich, wenn die Prinzipien der repräsentativen Demokratie und der Mehrheitsdemokratie, die sowohl effektiv als auch realistisch sind, durch die Schule übertragen würden. Dies würde es ermöglichen, die europäische Jugend in bürgerlicher Hinsicht auszubilden und die nationalistischen Exzesse und die anarchistischen Exzesse zu bekämpfen, die unsere Gesellschaften bedrohen.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist
KW 5, Jahr 2021
Können wir eine Industriepolitik ohne eine europäische Regierung haben?
Lieber europäischer Bürger, Liebes Mitglied, lieber Sympathisant,
Neben der Hausholtpolitik (Steuern, Schulden, Betriebs- und Investitionsausgaben) und der Geldpolitik (kurzfristige Zinssätze, festverzinsliche Kredite und Wertpapierkäufe) ist die Industriepolitik eines der drei Hauptinstrumente der mikroökonomischen Politik und der makroökonomischen Politik und sie ermöglicht eine wirtschaftliche Strategie.
Wir hören oft, dass europäische Industrieprojekte durch die Zusammenarbeit zwischen europäischen Regierungen erreicht werden können, die durch die Maßnahmen der Europäischen Kommission erleichtert wird.
Und man gibt vergangene Beispiele (Airbus, Ariane-Gruppe) und zukünftige (SCAF, Gaia-Projekt, Batterien, Bodenkampfsystem).
Man behauptet daher, auf eine europäische Bundesregierung verzichten zu können, um eine wirksame Industriepolitik in Europa und in jedem europäischen Land zu betreiben.
In Wirklichkeit die Beispiele europäischer Industrieprojekte. sind in Anzahl und Umsatz sehr begrenzt. Die europäische Industriepolitik der europäischen Regierungen liefert keine zufriedenstellenden Ergebnisse in Bezug auf die beiden Hauptkriterien für den Erfolg einer Industriepolitik: die Schaffung effizienter Unternehmen in den Zukünftigen Bereichen und Wirtschaftswachstum in Europa.
Die schlechten europäischen Ergebnisse nach diesen beiden Kriterien lassen sich leicht erklären, wenn man die Bedingungen untersucht, die für eine gute Industriepolitik erforderlich sind.
Für eine gute Industriepolitik sind 4 Bedingungen erforderlich: 1 / politischer Wille, 2 / Handlungsfähigkeit, 3 / Haushaltsmittel 4 / Technologische- Organisationsfähigkeiten.
Diese vier Bedingungen erfordern jedoch alle eine europäische Bundesregierung, die für industrielle Fragen zuständig ist.
1 / Der politische Wille, der für eine europäische Industriepolitik erforderlich ist, ist bei mehreren souveränen europäischen Staaten in Industrieangelegenheiten sehr schwer zu erreichen, da jeder souveräne Staat seine besonderen industriellen Interessen verteidigt. Und wenn sich manchmal zwei europäische Staaten darauf einigen, einen Europameister zu schaffen, verhindert die Europäische Kommission das Projekt aufgrund seines naiven und unrealistischen Wirtschaftsliberalismus.
Dies erklärt zum Beispiel, warum es keine europäische Energieindustriepolitik gibt: Frankreich ist fälschlicherweise gegen das deutsche Nord Stream 2-Projekt, das dennoch die europäische Energieunabhängigkeit durch Diversifizierung der Bezugsquellen erhöht. Dies erklärt auch, warum es keine europäische Eisenbahnindustriepolitik, keine europäische digitale Industriepolitik, keine europäische Telekommunikationsindustriepolitik, keine europäische Finanzindustriepolitik, keine europäische industrielle Rüstungspolitik, keine europäische Automobilindustriepolitik, keine europäische Marineindustriepolitik, keine europäische IT-Industriepolitik, keine europäische pharmazeutische Industriepolitik gibt. Es ist wahr, dass es manchmal bestimmte europäische Industrieprojekte gibt, aber es gibt keine Politik, die auf die Schaffung von Europa chmapions von großer, mittlerer oder kleiner Größe abzielt. Diese Chanpöionen unterschiedlicher Größe sind die einzigen, die Wachstum und Forschung in Europa stark und nachhaltig unterstützen können.
2 / Die Handlungsfähigkeit zur Durchführung einer europäischen Industriepolitik erfordert eine effiziente Verwaltung, die von ihren politischen Führern motiviert wird, da diese Führer gegenüber den Bürgern rechenschaftspflichtig sind. Wir müssen auch die Fähigkeit haben, europäische Unternehmen mit öffentlichen Aufträgen zu begünstigen, wir müssen die Möglichkeit haben, öffentliche und private Partnerschaften zu fördern, wir müssen die Fähigkeit haben, Vorschriften schnell zu ändern, und wir müssen die Fähigkeit haben, effiziente Kommunikationsinfrastrukturen in Europa aufzubauen. All dies erfordert eine Europäische Bundesregierung.
3 / Das Budget, das für die Durchführung großer Industrieprojekte oder die Schaffung von Europa champions erforderlich ist, übersteigt häufig das, was die europäischen staaten allein oder mit Hilfe der Europäischen Union finanzieren können. Viele Projekte können daher nicht umgesetzt werden, beispielsweise das europäische Flussverkehrsnetz für Güter oder die massive Elektrifizierung nationaler Straßenverkehrsnetze und -fahrzeuge.
4 / Die Komplementarität technologischer Kompetenzen ist auf europäischer Ebene offensichtlich viel wichtiger als auf lokaler Ebene. Zunächst einmal aus quantitativen Gründen: Die Zahl der Industrieunternehmen in Europa ist viel höher als in einem einzelnen europäischen Land. Aber auch aus Qualitätsgründen. Die für jede Bevölkerung in Europa spezifischen Qualitäten führen zur Entwicklung spezifischer Fähigkeiten. Wenn diese spezifischen Fähigkeiten in einem gut organisierten Unternehmen richtig zusammengefasst sind, ist häufig Erfolg vorhanden (Airbus, Adidas, Spotify, ...). Eine europäische Bundesregierung ist die einzige, die in der Lage ist, die Gruppierung komplementärer Kompetenzen in ganz Europa zu fördern und zu erleichtern. Eine europäische Bundesregierung ist auch viel besser in der Lage, die Umgruppierung von konkurrierenden europäischen Unternehmen zu fördern und zu erleichtern, die jedoch zu klein sind, um sich dem internationalen Wettbewerb zu stellen.
Es ist richtig, dass Singapur, Israel und Südkorea eine kleine Industriepolitik umgesetzt haben. Im Gegensatz zu den europäischen Volkswirtschaften ist ihre Wirtschaft auf industrieller Ebene jedoch nicht stark von der ihrer Nachbarn abhängig. Darüber hinaus können sie aufgrund ihrer geringen Größe nicht genügend Champions schaffen, um ihre technologische und militärische Unabhängigkeit zu gewährleisten. Sie müssen also immer noch den Schutz der Supermächte suchen und den Preis bezahlen. Insbesondere sind sie verpflichtet, ihre Außenpolitik in kommerziellen, rechtlichen oder diplomatischen Angelegenheiten dem Willen der Supermächte zu unterwerfen. Und sie müssen ständig mit den Supermächten verhandeln, um ihre Sicherheit zu gewährleisten, ihren Zugang zu ausländischen Märkten aufrechtzuerhalten und ausländische Investitionen zu sichern.
Für die Europäer ist es daher unerlässlich, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, die insbesondere für Industriefragen zuständig ist. Nur eine solche europäische Bundesregierung wird in der Lage sein, industrielle Ergebnisse zu erzielen, die für die Wiederbelebung des Wachstums in Europa und die Aufrechterhaltung des Lebensstandards und des sozialen Schutzniveaus der europäischen Bürger von wesentlicher Bedeutung sind.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
KW 4, Jahr 2021
Der Atlantismus ist eine Sackgasse.
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Wahl von Joe Biden sollte die Anhänger des atlantischen Status quo in Europa beruhigen. Befürworter dieses Status quo glauben, dass die schwachen konföderalen europäischen Institutionen der EU in Kombination mit der von den USA unterstützten NATO das bestmögliche System für die Europäer sind.
Der illusorische Charakter dieses Stereotyps muss wie alle Stereotypen aufgedeckt werden, damit die europäischen Bürger und Staats- und Regierungschefs durch eine realistischere Weltanschauung erfolgreicher werden können. Eine realistische Sicht der Welt und keine idealistische Sicht ist unerlässlich, um den Herausforderungen unserer Zeit effektiv zu begegnen.
Das Ensemble der politisch schwachen EU und des militärisch starken atlantischen Bündnisses kann als atlantisches System bezeichnet werden.
Erstens ist es unbestreitbar, dass dieses atlantische System es den Europäern nicht erlaubt, ihre kommerziellen und industriellen Interessen angemessen gegen die USA zu verteidigen. Die USA verwenden ihre Gesetzgebung, um die Zölle auf europäische Produkte aus vagen Gründen der nationalen Sicherheit massiv zu erhöhen, und sie verwenden ihre Währung, um europäische Unternehmen aus geopolitischen Gründen sehr zu sanktionieren. Die USA haben auch beschlossen, ihren technologischen Vorsprung bei digitaler und künstlicher Intelligenz beizubehalten. Sie tun dies mit einer starken Industriepolitik, die amerikanische Produzenten bevorzugt, und indem sie rechtlichen Druck ausüben, um Europachampiosn wie Alstom oder Technip zu kaufen. Sie setzen auch ihren immensen politischen, diplomatischen und institutionellen Druck ein, um die europäische Militärindustrie zu behindern, ihre Exporte von militärischer Ausrüstung nach Europa zu fördern und die Europaischen Verteidigung zu verlangsamen.
Dann riskiert das atlantische System, die Europäer in eine Konfrontation mit China zu ziehen. Die USA wollen ihren diplomatischen, wirtschaftlichen und militärischen Einfluss insbesondere in Korea, Taiwan und Japan beibehalten. Sie nutzen das atlantische System, um die Europäer in diesen Kampf zu ziehen. Das Interesse der Europäer besteht jedoch nicht darin, die USA in diesem Nachhut Kampf zu unterstützen. Die Interessen der Europäer bestehen darin, ihre wirtschaftlichen Interessen in China zu fördern, normale Beziehungen zu China aufrechtzuerhalten und den europäischen Einfluss in Russland, Zentralasien und Afrika zu verbreiten.
Das atlantische System erlaubt es den Europäern auch nicht, den Weg der föderalen politischen Vereinigung einzuschlagen, um nicht wissenschaftlich, technisch, industriell und militärisch auszusteigen, weil die EU keine europäische Regierung darstellt, die stark genug und effizient genug ist. Die NATO bleibt nützlich, solange die Europäer keine Bundesrepublik geschaffen haben, die allein eine Armee zur Verteidigung Europas haben könnte.
Aber, der Wille, die NATO für immer zu erhalten, widerspricht jedoch dem Geist der politischen Vereinigung Europas, die die Unabhängigkeit und Macht Europas anstreben muss.
Für die Europäer ist es wichtig zu verstehen, dass sie sich nicht darauf verlassen können, dass die USA mittel- und langfristig ihre Sicherheit und ihren Wohlstand gewährleisten. Die Sicherheit der europäischen Ostgrenze ist für die USA nicht von entscheidender Bedeutung. Selbst wenn sie sich verpflichtet haben, diese Grenze über die NATO zu verteidigen, werden die USA Europa, das ein erstklassiger wirtschaftlicher Konkurrent ist, gegen die regionalen Ambitionen Russlands, die keine große Wirtschaftsmacht ist, nicht verteidigen inter allem umstände. .
Der Wohlstand der Europäer ist den USA nicht sehr wichtig: Auch wenn die europäische und die amerikanische Wirtschaft in Bezug auf Handel und Investitionen mäßig voneinander abhängig sind, beabsichtigen die USA, ihre industrielle Basis zu stärken und damit Importe aus Europa zu verringern. Und vor allem die europäische und amerikanische Wirtschaft sind zunehmend auf Investitionen aus Asien und auf Handel mit Asien angewiesen.
Die Politik der Demokraten wird sich daher nicht grundlegend von der der Republikaner und Donald Trumps ändern, auch wenn die Rede schöner sein wird. Demokraten haben seit 1918 in Europa interveniert, um sicherzustellen, dass keine Macht den europäischen Kontinent vereinen kann, da dies eine Bedrohung für die USA darstellen würde. Aus dem gleichen Grund lehnten sie die deutsch-französische Annäherung in den 1960er Jahren ab.
Demokraten wie Republikaner werden versuchen, den Beitrag der Europäer zu ihrer Verteidigung zu erhöhen und gleichzeitig die militärische Vormachtstellung der USA in Europa aufrechtzuerhalten, um die amerikanischen Interessen verteidigen zu können. Sie werden dies tun, indem sie die Spaltung der Europäer politisch und militärisch fördern und über amerikanische Waffenexporte nach Europa, die die europäische Abhängigkeit von den USA fördern.
Es sollte auch klar sein, dass es keinen Sinn macht, eine europäische Säule innerhalb der NATO zu schaffen. Diese Säule wird nicht wirksam sein, da die Europäer nicht über die militärischen Kapazitäten, den politischen Willen und die Einheit der Entscheidung verfügen, ihre Ostgrenze zu verteidigen oder ohne die USA in den Nahen Osten einzugreifen. Ohne die amerikanische Macht, die allein in der Lage ist, die 27 europäischen Regierungen zusammenzuführen und entscheidend zu unterstützen, werden die Europäer gelähmt bleiben.
Einige möchten dennoch das atlantische System bevorzugen, um die chinesische Macht einzudämmen und die europäischen Werte zu verteidigen.
In Wirklichkeit erleichtert das atlantische System die Ausweitung des chinesischen Einflusses in Zentralasien, Russland und Afrika, da nur Europa aufgrund seiner Position, Größe und potenziellen Macht die chinesische Präsenz in diesen Gebieten ausgleichen kann.
Und dieses atlntische system erlaubt den Europäern nicht, ihre Werte angemessen zu verteidigen. Amerikanische und europäische Werte sind nicht identisch, wenn es um Sozialschutz, Todesstrafe und Diskriminierung geht, die wichtige Themen sind. Amerikanische Werte mit europäischen Werten zu verwechseln, ist ein Fehler, der den Europäern weh tut.
Um den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Herausforderungen unserer Zeit zu begegnen, ist die Schaffung einer europäischen Bundesregierung, die ihre Verteidigung und Sicherheit gewährleisten kann, daher von wesentlicher Bedeutung.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 3, Jahr 2021
Europäische föderalistische Ideen schreiten in aufgeklärten Köpfen und in der Bevölkerung voran. Sie werden zunehmend als solche angesehen, die in der Lage sind, wirksame Lösungen für die wachsenden Probleme der europäischen Länder zu finden. Immer mehr Bürger wissen, dass die von der Europäischen Union unterstützte Zusammenarbeit zwischen europäischen Ländern keine wirksame Politik ermöglicht, die zu wichtigen Themen zufriedenstellende Ergebnisse liefert, auch wenn diese Zusammenarbeit besser als nichts ist.
Es ist nun notwendig, die föderalistischen Ideen Europas in die Fakten umzusetzen, indem die Methode gewählt wird, mit der diese europäischen föderalen Institutionen aufgebaut werden können, die Europa zweifellos braucht.
Einige Leute denken, dass wir warten müssen, bis sich der Wille der europäischen Völker klar manifestiert, und dass wir diese föderalen Institutionen erst dann aufbauen können.
Sie glauben, dass die Bevölkerung in Europa spontan ihren Willen zur Schaffung einer europäischen Bundesregierung zeigen wird. Sie liegen falsch. Die Schaffung einer Bundesregierung und die Prozesse der politischen und nationalen Vereinigung erfordern das Handeln einer aufgeklärten und aktiven Minderheit, die den Weg weisen kann. Dies war 1848 in der Schweiz der Fall; 1860 in Italien, 1947 in Indien und 1993 in Europa mit der faktischen Schaffung der föderalen europäischen Währungsregierung. Das Handeln dieser aufgeklärten Minderheit ist noch notwendiger, wenn das Zugehörigkeitsgefühl noch schwach ist, wie es in der Schweiz, in Indien oder Italien der Fall war und wie es heute in Europa der Fall ist. . Für die USA 1776 und für Deutschland 1871 war das Zugehörigkeitsgefühl stärker und die Bewegung der Vereinigung von unten wichtiger.
Einige glauben, dass es notwendig ist, eine Gruppe europäischer Länder davon zu überzeugen, über die wichtigen Fragen mehrheitlich zu entscheiden, da dies ein vorläufiger und wesentlicher Schritt wäre, um dann eine direkt gewählte europäische Bundesregierung zu schaffen.
Sie wissen, dass es in der Bevölkerung keine spontane Erzeugung eines europäischen Föderalismus geben wird. Sie sind jedoch der Meinung, dass es einfacher und vorzuziehen ist, zunächst einen Mehrheits Entscheidungsprozess für wichtige Fragen (z. B. Steuern und Auswärtigen Amt) einzurichten, anstatt die Schaffung einer direkt von den Bürgern gewählten europäischen Regierung vorzuschlagen verantwortlich für die grosse Fragen. Dies würde es ermöglichen, die Effizienz der europäischen Institutionen zu steigern und die Stimmung für die Errichtung einer von den Bürgern gewählten souveränen europäischen Bundesregierung vorzubereiten, da die europäischen Länder mit der Mehrheit Entscheidung ihre Souveränität über die Hauptthemen aufgegeben haben.
Sie vergessen jedoch, dass jede europäische Regierung vor allem ihre besonderen Interessen, insbesondere Steuer- und Wahl Interessen, verteidigt. Die Regierungen werden daher nicht zustimmen, das Gesetz der Mehrheit in wichtigen Angelegenheiten einzuhalten. Darüber hinaus werden die Völker Europas nicht zustimmen, ihre Souveränität in wesentlichen Fragen zugunsten eines Europäischen Rates aufzugeben, der nicht direkt von den Bürgern gewählt wird und der gegenüber den Bürgern nicht verantwortlich ist. Es ist nicht möglich die Bürger auffordern, zur indirekten Demokratie zurückzukehren. Es sollte hinzugefügt werden, dass das Mehrheitsentscheidung System für wichtige Fragen wie Steuern oder Verteidigung nicht effizient wäre. Die Konvergenzkriterien der Eurozone wurden einstimmig angenommen und werden dennoch im Allgemeinen nicht eingehalten. Dies ist die unvermeidliche Folge des Fehlens einer zentralisierten europäischen Haushalts- und Militärmacht.
Wir können uns daher nicht auf Mehrheitsentscheidungen stützen, um den europäischen Föderalismus zu etablieren. Damit Europa ein effektives föderales Machtzentrum haben kann, muss die Souveränität der lokalen europäischen Staaten in wichtigen Fragen auf eine europäische Bundesregierung übertragen werden.
Einige glauben, dass diese europäische Bundesregierung dank der Erhöhung der Eigenmittel der Europäischen Union entstehen wird. Diese Stärkung Erhöhung es der Kommission ermöglichen, ihre Finanz Macht schrittweise durchzusetzen und sich in eine europäische Bundesregierung zu verwandeln.
Sie liegen falsch. Der europäische Haushalt ist ständig rückläufig, die Rabatte steigen, die von der Europäischen Union eingegangenen Schulden beschränken sich auf die Ausnahmesituation des Coronavirus, und die Eigenmittel aus ökologischen und finanziellen Steuern überschreiten nicht einige zehn Milliarden Euro. Der europäische Bundeshaushalt benötigt mindestens 1,5 Billionen Euro, um Forschung, Industrie, Verteidigung, Ökologie und Diplomatie zu finanzieren, damit er wie der der Vereinigten Staaten wirksam wird. Der Föderalismus aus eigenen Mitteln wird von fast allen europäischen Staaten abgelehnt, die sich aus Wahl Gründen weigern, ihre Steuer Ressourcen zu teilen.
Schließlich glauben einige, dass eine Bundesregierung mit einer kleinen Anzahl von Gründungsländern geschaffen werden sollte.
Dies ist die richtige Methode. Es besteht darin, den europäischen Bürgern die Schaffung einer europäischen Bundesregierung mit einer kleinen Gruppe von Ländern vorzuschlagen. Diese kleine Gruppe sollte zunächst auf Frankreich und Deutschland beschränkt sein, da dies die Aufgabe einfacher und realistischer und damit für die Wähler attraktiver macht. Frankreich ist die wichtigste strategische Macht Europas, Deutschland ist die wichtigste europäische Wirtschaftsmacht. Diese beiden Länder reichen aus, um eine europäische Bundesrepublik zu schaffen, die für wichtige Themen zuständig ist. Diese Republik muss demokratisch, liberal, sozial, repräsentativ und präsidial sein, um die Stabilität und Stärke zu haben, die zur Verteidigung der wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen der europäischen Bürger erforderlich sind.
Da die europäische Zivilisation von starken lokalen Identitäten und einer Geschichte von Konflikten geprägt ist, wird eine politische Kraft notwendig sein, die in der Lage ist, die aufgeklärten Elemente zusammenzubringen und lokale Patriotismen zu überwinden, indem sie eine Europäische Republik vorschlägt. Es gibt zwei ideologische Hauptquellen für diese Kraft. Patrioten offen für europäischen Patriotismus und Europhile offen für den Begriff einer Macht Europas. Es gibt zwei geografische Schwerpunkte: Frankreich und Deutschland als Gründungsländer.
Die Aufgabe mag zunächst entmutigend erscheinen. Aber es ist der erste Schritt, der immer der schwierigste ist. In Wirklichkeit sind es die Machtgruppen in Europa, die sich weigern, die Europäische Republik zu gründen, weil es ihnen zu riskant erscheint und sie dadurch ihre kleine Macht verlieren würden.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
KW 2, Jahr 2021
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Gestatten Sie mir, Ihnen ein frohes neues Jahr 20201 und die bestmögliche Gesundheit zu wünschen. Ich möchte mich auch bei Ihnen für Ihr Interesse an den Ideen von FEDERAL EUROPE, für Ihre Unterstützung oder für Ihre Bemerkungen und Kommentare bedanken.
Dieser Jahresbeginn bietet die Gelegenheit, eine Bestandsaufnahme der Maßnahmen der europäischen Länder und der Europäischen Union für das Jahr 2020 vorzunehmen. Dieser Bericht betrifft die sechs Hauptbereiche des politischen Lebens in Europa gemäß Eurobarometern: 1 / Wirtschaftliche Situation, 2 / internationaler Einfluss, 3 / Umwelt, 4 / Gesundheit, 5 / Sicherheit und 6 / Einwanderung.
1 / Die wirtschaftliche Situation der europäischen Länder hat sich stärker verschlechtert als in den meisten anderen Regionen der Welt.
Dies ist hauptsächlich die Folge des Missmanagements der Coronavirus-Krise und des Fehlens einer europäischen Industriepolitik. Die allgemeinen Eindämmungsmaßnahmen gegen das Virus haben eine zweite Welle nicht verhindert, der europäische Konjunctursplan ist trotz der Intervention der EZB unzureichend. Darüber hinaus sind hauptsächlich nationale lokale Industriepolitiken nicht wirksam bei der Herstellung von Europa Champions und bei der Unterstützung von Forschung und Innovation in Europa.
Infolgedessen ging die Produktion in der Europäischen Union im Jahr 2020 um 7,6% zurück, wobei sie in Deutschland um 5,5% und in Frankreich um 9,8% zurückging. In den USA beträgt der Produktionsrückgang im Jahr 2020 4,3%, in Russland 4,1% und in der Türkei 5%. In China stieg die Produktion um 1,9%.
Ein Abbau der EU und der Eurozone, um nur lokale nationale Interessen verteidigen zu können, würde die Verzögerung der Europäer weiter verschärfen. Dies würde auch zu einem Anstieg der Schuldenkosten in Europa, Zahlungsausfällen in den meisten europäischen Ländern und damit zu einer anhaltenden und schweren Rezession in ganz Europa führen.
Mit einer europäischen Bundesregierung wäre die wirtschaftliche Situation in Europa viel besser. Eine stärkere europäische Finanzierung zur Unterstützung fragiler Volkswirtschaften durch große europäische Projekte, eine kohärente europäische Industriepolitik und ein weniger amateurhafter Kampf gegen das Coronavirus würden das Wirtschaftswachstum in Europa wiederbeleben
Die sich verschlechternde wirtschaftliche Situation in Europa hat soziale Folgen. Das schwache europäische Wachstum führt zu einer allmählichen Verschlechterung des Lebensstandards der Europäer, zu einer Zunahme der Kurzarbeit und zu einer Abnahme der Kaufkraft. Da die lokalen europäischen Regierungen keiner föderalen europäischen Regierung unterliegen, die in der Lage ist, die Marktkräfte zu regulieren, wird die verschlechterte wirtschaftliche Situation auch das Sozialdumping in Europa erhöhen.
2 / Der internationale Einfluss der Europäischen Union und der europäischen Länder hat im Jahr 2020 in fast allen Regionen und in fast allen Fragen abgenommen.
Der Einfluss der Europäer nimmt geopolitisch ab.
In der Ukraine werden die Abkommen von Minsk 2 immer noch nicht eingehalten, und es sind die Vereinigten Staaten, die den Schutz der Ukraine durch Waffenverkäufe und Ausbilder gewährleisten.
Die EU, Frankreich und Deutschland können die Ukraine nicht schützen.
Eine europäische Bundesregierung könnte die Ukraine schützen. Es wäre auch in der Lage, die Anwendung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und der Ukraine für seinen wirtschaftlichen Teil zu gewährleisten und gleichzeitig eine politische und wirtschaftliche Annäherung zwischen der Ukraine und Russland auf fairer und freiwilliger Basis zu ermöglichen.
Die EU und die europäischen Länder sind sich sehr uneinig über das Verhalten gegenüber Russland in Bezug auf die wirtschaftliche Zusammenarbeit (Nord Stream N 2), auf die politische Einmischung in Russland und auf den Grad des europäischen Einflusses in den Ländern der USA ex UdSSR, auf die Frage der NATO-Erweiterung und auf das Risiko, dass Russland darstellt. Sie sind daher keine glaubwürdigen Partner für Russland. Infolgedessen konzentriert sich Russland weiterhin vorrangig auf China.
Nur die europäische Bundesregierung kann Russland ermutigen, sich von China zu lösen und näher an Europa heranzukommen.
Der Einfluss Frankreichs und der EU ist auf den Niedergang in Libyen, im Kaukasus, in Syrien und im östlichen Mittelmeerraum. Es ist die von den USA und Russland unterstützte Türkei, die seine Einfluss in all diesen Bereichen erhöht. Eine europäische Bundesregierung hätte die Möglichkeit, die Türkei zu beeinflussen, um im östlichen Mittelmeerraum ein faires Abkommen zum Thema maritime Ausbeutungszonen zu schließen.
Es hätte auch die Möglichkeit, ein gegenseitiges Verteidigungsabkommen mit der Turkei zu schließen, um die europäischen Interessen im Nahen Osten und in Zentralasien zu fördern.
Der Einfluss der EU und der europäischen Länder ist im Iran, in Pakistan und in Indien nahezu nicht vorhanden. Es ist China, das Handels- und Sicherheitsabkommen mit dem Iran und mit Pakistan schließt. Indien ist weiterhin von der chinesischen Politik in Birma, Nepal, Bhutan, Bangladesch, Malediven, Sri Lanka, Pakistan und auf der Chinesisch-Inden Grenze isoliert.
Nur eine europäische Bundesregierung hätte die Mittel, um mit diesen Ländern eine Politik der Investition und der militärischen Zusammenarbeit zu betreiben, um zu verhindern, dass China den eurasischen Superkontinent erfolgreich beherrscht, und um den Einfluss der Vereinigten Staaten in dieser Zone zu ersetzen.
Der europäische Einfluss nimmt auch in Afrika zugunsten Chinas ab, insbesondere in wirtschaftlichen Angelegenheiten, aber auch in der militärischen Zusammenarbeit, insbesondere in Kenia, Mali, der Demokratischen Republik Kongo, Tansania, Angola und in regionalen afrikanischen Sicherheitsorganisationen. Nur eine europäische Regierung kann sich China in Afrika stellen, das seine Energie- und Mineralversorgung in Afrika sicherstellen will.
Der internationale Einfluss der Europäischen Union und der europäischen Länder nimmt auch geoökonomisch ab.
Die EU war gezwungen, dem Vereinigten Königreich Zugang zu seinem Binnenmarkt zu gewähren, ohne die europäischen Vorschriften einhalten zu müssen. Dies zeigt die strukturelle diplomatische Schwäche der EU und stellt einen gefährlichen Präzedenzfall dar, der andere europäische Länder dazu veranlassen kann, die EU zu verlassen.
Die EU hat ein Investitionsabkommen mit China geschlossen, das in die richtige Richtung geht, da es europäischen Unternehmen mehr Freiheit gibt, sich in China niederzulassen, da es den Technologietransfer verringert und versucht, die Arbeitskräfte zu regulieren gezwungen und Subventionen. Dieses Abkommen erleichtert jedoch nicht die europäischen Exporte auf den chinesischen Markt. Darüber hinaus wird es der chinesischen Regierung ermöglicht, weiterhin strategische chinesische Unternehmen zu kontrollieren und indirekt chinesische Wirtschaftsmeister zu subventionieren. Geteilte europäische Regierungen könnten mit China in Wettbewerb treten, um strategische europäische Unternehmen kaufen zu können.
Nur eine europäische Bundesregierung könnte gleichberechtigt mit China verhandeln, um die europäischen Exporte nach China zu erleichtern und strategische europäische Unternehmen zu schützen
Die EU und die europäischen Länder sind immer noch nicht in der Lage, angemessen auf US-Rechts- und Handelssanktionen zu reagieren, insbesondere nach der WTO-Verurteilung von Boeing, nach den US-Sanktionen gegen das Nord Stream 2-Projekt und nach den extraterritorialen Sanktionen gegen Iran.
Nur eine von den Vereinigten Staaten unabhängige europäische Regierung zu ihrer Verteidigung könnte wirksamen sanktionen gegen die USA treffen und die Vereinigten Staaten daher davon abhalten, Handelssanktionen gegen Europa zu verhängen.
Auch wenn der internationale Einfluss der EU nicht im Vordergrund der Anliegen der europäischen Bürger steht, bleibt der Einfluss Frankreichs für die Franzosen und der Einfluss Deutschlands für die Deutschen ein wichtiges Anliegen daher europaischen Erwartungen hinsichtlich des Einflusses der EU.
3 / Die Coronavirus-Krise im Jahr 2020 führte zu einem vorübergehenden Rückgang der CO2- und Feinstaubemissionen, der jedoch irreführend ist.
Die Elektrifizierung von Autos und Heizsystemen in Europa bleibt sehr langsam. Darüber hinaus werden Kohle und Gas im Jahr 2020 weiterhin in großem Umfang genutzt. Daher ist es unwahrscheinlich, dass die EU-Umweltziele erreicht werden.
Die Reform der gemeinsamen Agrarpolitik von 2020 reicht mangels ausreichender Finanzmittel nicht aus, um die landwirtschaftliche Produktion wiederherzustellen. Die Lebensmittelindustrie ist in Europa immer noch nicht ordnungsgemäß reguliert, was zu einem Anstieg der Ausgaben für Diabetes und Gesundheit führt.
Nur eine europäische Bundesregierung könnte durch massive europäische Infrastrukturprogramme eine massive Elektrifizierung der Wirtschaft einleiten und Lebensmittel in Europa aufräumen.
4 / Die Qualität des Gesundheitssystems in Europa blieb 2020 unzureichend, da einige Länder nicht genug investieren (Irland, Slowenien ...) oder schlecht investieren. (Frankreich mit zu kleinen Krankenhäusern und zu großem Verwaltungspersonal).
Dies kann schwerwiegende Folgen für alle Europäer haben, da die Europa-Zone angesichts des europäischen Binnenmarkts und der Intensität des Handels und des menschlichen Austauschs in Europa eine einzige Gesundheitszone ist.
Im Jahr 2020 haben die Mitgliedstaaten der Europäischen Union beschlossen, die Beschaffung von Impfstoffen gegen das Coronavirus der Europäischen Kommission anzuvertrauen, um eine größere Kaufkraft zu erzielen. Es ist ein Schritt in die richtige Richtung. Da die Europäische Kommission jedoch nicht gewählt wird und nicht verantwortlich ist und da die lokalen europäischen Staaten eingreifen, um ihre Maßnahmen zu leiten, ist die Wirksamkeit der Europäischen Kommission mittelmäßig.
Nur eine europäische Bundesregierung könnte wirksam handeln, um die Gesundheit der Europäer zu schützen. Und nur eine europäische Bundesregierung, die gegenüber ihren Wählern und ihrer Bevölkerung rechenschaftspflichtig ist, könnte eine wirklich wirksame medizinische Beschaffungspolitik verfolgen.
5 / Die Sicherheit in Europa im Jahr 2020 wurde durch das Fehlen eines europäischen Geheimdienstes bestraft.
Dies erleichtert die Aktion von Terroristen erheblich, da die internen Sicherheitsdienste jedes europäischen Landes nicht über alle Elemente verfügen, um terroristische Gruppen zu identifizieren. Im Jahr 2020 gab es 7 Terroranschläge in Europa, 0 in den USA, 0 in Russland und 0 in Indien.
Nur eine europäische Bundesregierung könnte einen europäischen Geheimdienst schaffen und eine europäische Diplomatie betreiben, um den Terrorismus auf europäischem Boden auszurotten.
6 / Die europäischen Grenzen waren 2020 nicht vor illegaler Einwanderung geschützt.
Die europäischen Länder verteidigen jeweils ihre Wahl Interessen. Sie sind daher nicht in der Lage, die Illegalen unter sich aufzuteilen und ein einziges Verfahren einzurichten, das die Ausweisung derjenigen garantiert, die kein Asylrecht erhalten. Es sind Griechenland und Italien, die ihre Grenzen schützen und die Flüchtlinge verwalten müssen, während die Flüchtlinge hauptsächlich Deutschland, die Benelux-Staaten und Frankreich suchen.
Italien und Griechenland haben daher kein Interesse daran, illegale Einwanderer festzunehmen. Dies erklärt, warum trotz der Bemühungen von Frontex die Zahl der Flüchtlinge in Europa im Jahr 2020 viel höher ist als in den USA, Russland oder Indien.
Nur eine europäische Regierung könnte die europäischen Grenzen schützen und die illegale Einwanderung stark reduzieren.
Zu dieser europäischen Bilanz 2020 sollte hinzugefügt werden, dass wir bei allen Eurobarometern im Jahr 2020 eine viel höhere Zufriedenheitsrate gegenüber der EZB als gegenüber der EU sehen. Dies ist auf den föderalen und damit effizienten Charakter der EZB zurückzuführen, während die EU eine häufig ineffiziente konföderale Struktur darstellt.
Die EZB bildet eine europäische Währungsregierung.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
KW 51, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Befürworter eines konföderalen und schwachen Europas glauben, dass die Rolle Europas vor allem darin besteht, den Multilateralismus und die Umwelt zu verteidigen.
Sie widersetzen sich den Patrioten in Europa und den Partisanen eines mächtigen Europas, die der Ansicht sind, dass die Rolle der Regierungen vor allem darin besteht, die Interessen ihrer Bürger und ihres Landes zu verteidigen.
Es gibt daher zwei unterschiedliche Vorstellungen von Europa.
Die politische Teilung Europas in kleine Staaten, die für ihre Sicherheit und ihr Wachstum voneinander abhängig sind und von den USA geschützt werden, ermöglichte den Sieg des schwachen und konföderalen Europas. Da Europa nicht für seine Verteidigung verantwortlich ist, gibt es es auf, eine wichtige internationale Rolle zu spielen. Aber es findet eine Entschädigung bei der Verteidigung globaler Themen wie Klimawandel und Multilateralismus
Solche globalen Fragen ermöglichen es niemals, eine wirksame Politik zur Verteidigung der Interessen der Bürger zu betreiben, wenn sie nicht von einer Politik der industriellen, technologischen, diplomatischen und militärischen Macht begleitet werden.
Trotz des Sieges eines schwachen und konföderalen Europas ist die Vorstellung von Europa als Macht nicht verschwunden.
Die wirtschaftlichen und militärischen Realitäten haben die Europäer dazu veranlasst, einige Instrumente der europäischen Macht einzurichten, wie die Europäische Weltraumorganisation, Airbus, die Europäische Zentralbank, die gemeinsame Agrarpolitik und die gemeinsame Handelspolitik.
Mit diesen Instrumenten können die Interessen der europäischen Bürger jedoch nicht angemessen verteidigt werden, da das Wesentliche fehlt, dh Industriepolitik, Forschung, Armee und Diplomatie. Diese vier sensiblen Bereiche können ohne die Schaffung einer von den Bürgern gewählten europäischen Bundesregierung nicht effektiv verwaltet werden, da nur eine gewählte europäische Regierung über die erforderlichen Steuerressourcen und die erforderliche rechtliche Autorität verfügt.
Es ist daher logisch, dass Anhänger eines ökonomischen Macht Europas Anhänger einer politischen Macht Europas und europäische Föderalisten werden. Anhänger eines starken Europas wollen manchmal ein starkes Europa wirtschaftlich, aber nicht politisch. Die Verschärfung des industriellen Protektionismus und des ökopolitischen oder geopolitischen Drucks in allen Regionen der Welt wird dazu führen, dass das liberale Modell des freien globalen Wettbewerbs schrittweise aufgegeben wird.
Patrioten in Europa sind soweit es sie betrifft heute vor allem lokale Patrioten, dh französische Patrioten, deutsche Patrioten usw. Sie sind nicht anti-europäisch und oft konservativ. Sie können europäische Patrioten werden und unterstützen daher aus zwei Gründen die Schaffung einer europäischen Bundesregierung.
Erstens, weil sie dem Begriff des Patriotismus verbunden sind und sich daher nicht für den Globalismus des schwachen und konföderalen Europas interessieren.
Dann zwingt die Macht der großen Staaten wie China oder der USA sie, ihren lokalen nationalen Patriotismus aufzugeben. Frankreich oder Deutschland können ihre Interessen gegen diese Staaten nicht angemessen verteidigen. Es sind die USA, die die Verteidigungs- und Interventionsfähigkeiten Frankreichs und Deutschlands kontrollieren. Und der Schutz der NATO bleibt in einem politisch gespaltenen Europa nützlich, da sich die getrennten europäischen Staaten nicht allein verteidigen können. Es ist China, das entscheidet, ob Deutschland weiterhin Zugang zu seinem Binnenmarkt hat und das Griechenland, Italine oder Ungarn unter Druck setzen kann, um Zugang zum europäischen Markt zu erhalten.
Der lokale nationale Patriotismus ist daher eine historische Sackgasse, die zunehmend unrealistisch wird. Dies ist der zweite Grund, warum lokale Patrioten ihren Patriotismus auf Europa ausrichten müssen, insbesondere wenn sie verstehen, dass lokale nationale kulturelle und staatliche Identitäten innerhalb eines größeren europäischen kulturellen und staatlichen Ganzen existieren können.
Um die Umwandlung der Anhänger Europas als Wirtschaftsmacht in Anhänger einer politischen Macht Europas zu erleichtern und die Umwandlung lokaler Patrioten in europäische Patrioten zu erleichtern, ist es notwendig, die negative Wirtschafts- und Sicherheitsbilanz der Regierungen und Parteien aufzubauen, die behaupten, dass es möglich ist, den Weg des schwachen konföderalen Europas fortzusetzen oder zur lokalen nationalen Souveränität zurückzukehren.
Dies werden wir Anfang 2021 tun.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
KW 50, Jahr 2020,
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Es gibt mehrere Gründe für die politische Schwäche der europäischen föderalistischen Bewegungen.
Eines der wichtigsten ist das Fehlen einer realistischen föderalistischen Strategie.
Diese Abwesenheit entmutigt föderalistische Sympathisanten und föderalistische Militante und lenkt sie vom europäischen Föderalismus ab.
Eine realistische föderalistische Strategie erfordert 4 Säulen.
Erstens erfordert es eine realistische geografische Strategie.
Europäische föderalistische Bewegungen befürworten im Allgemeinen die Schaffung einer europäischen Bundesregierung mit 6 oder 12 europäischen Ländern, beginnend mit oder sogar mit 27 europäischen Ländern.
Es ist offensichtlich, dass kein Bürger glauben kann, dass 6,12 oder 27 europäische Staaten gleichzeitig beschließen werden, eine gemeinsame Bundesregierung zu schaffen.
Die erste Säule der föderalistischen Strategie besteht daher darin, die Schaffung der europäischen Bundesregierung auf die beiden wesentlichen Länder Frankreich und Deutschland zu beschränken. Sobald die deutsch-französische Bundesregierung eingerichtet ist, wird die föderalistische Dynamik die Oberhand über den Provinzialismus eines Teils der Medien und des politischen Personals in Europa gewinnen. Der Rest der europäischen Länder wird sich daher allmählich und unweigerlich diesem föderalen Kern anschließen.
Eine realistische föderalistische Strategie erfordert dann eine realistische Strategie der Machtteilung.
Es ist klar, dass die europäischen Bürger nicht zustimmen werden, die Souveränität ihres lokalen Nationalstaates für Themen aufzugeben, die auf lokaler nationaler Ebene besser behandelt werden, wie Justiz, Polizei, Soziales, Bildung, Gesundheit, Kultur. Sie werden sich nur sehr allmählich darauf einigen, einen Teil der Befugnisse zu übertragen, für die die Bundesregierung zusätzlich handeln kann (Kultur, Gesundheit, Demografie, Einwanderung).
Die Zuständigkeiten der künftigen Bundesregierung müssen auf Bereiche beschränkt sein, mit denen sich die lokalen europäischen Staaten nicht mehr allein und durch europäische Zusammenarbeit sehr unbefriedigend befassen können. Die Zusammenarbeit leidet immer unter einem Mangel an starkem Willen und einer klaren Richtung.
Die zweite Säule der föderalistischen Strategie besteht daher darin, die Befugnisse der europäischen Bundesregierung auf Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zu beschränken. Diese Befugnisse werden die ausschließlichen Befugnisse der Bundesregierung sein, die aus eigenen Mitteln finanziert werden.
Eine realistische föderalistische Strategie erfordert auch eine realistische politische Strategie.
Offensichtlich glauben die Europäer, dass es ohne eine europäische Bundesregierung möglich ist, in wichtigen Fragen ein wirksames Europa zu haben, da nur 30% der Europäer Föderalisten sind
Die öffentliche Meinung muss daher aufgeklärt werden, damit die 70% der europäischen Bürger, die sich in wichtigen Fragen für mehr Europa einsetzen, auch Befürworter der Schaffung einer europäischen Bundesregierung werden. .
Diese Lücke erklärt sich aus der politischen Propaganda von Politikern, die ihre Macht behalten wollen, auch wenn diese Macht unwirksam ist. Also versuchen sie, ihre schlechten Ergebnisse und ihre mangelnde Sicht zu verbergen. Diese Lücke erklärt sich auch aus der Propaganda der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments, die auch ihre ineffektive Macht behalten wollen, indem sie ihre Mängel verschleiern.
Die dritte Säule der föderalistischen Strategie besteht daher darin, systematisch die wirklich schlechten wirtschaftlichen, industriellen und sicherheitspolitischen Ergebnisse der französischen Regierung, der deutschen Regierung und der Europäischen Kommission aufzuzeigen. Dies dient dazu, diese schlechten Ergebnisse mit den guten Ergebnissen zu vergleichen, die eine europäische Bundesregierung erzielen könnte.
Schließlich erfordert eine realistische föderalistische Strategie eine realistische souveränetät Strategie.
Die Konflikte zwischen europäischen Nationen und die oft glorreiche Geschichte Frankreichs, Deutschlands und europäischer Länder haben zu einer Überschätzung der lokalen nationalen Souveränität durch die Europäer geführt, die immer noch eine politische Rolle spielt.
Um den Widerstand der nostalgischen lokalen nationalen Souveränität zu überwinden, muss auf das legitime Bedürfnis nach Souveränität reagiert werden, indem jedoch erklärt wird, dass die Souveränität der europäischen Regierung dank der Macht Europas eine echte und wirksame Souveränität sein wird.
Man muss sagen, dass die französische und die deutsche Souveränität im Gegenteil nur theoretische und ineffektive Souveränitäten sind, weil die Supermächte für die Fragen der Verteidigung, der Diplomatie und immer mehr für die industriellen Fragen entscheiden.
Es muss auch erklärt werden, dass die Europäische Union keine Souveränität besitzt, da die unvermeidlichen Unterschiede zwischen Interessen und Politik zwischen unabhängigen Staaten eine echte Souveränität verhindern. Die von der EU unterstützte Zusammenarbeit zwischen europäischen Staaten führt nicht zu europäischer Souveränität, sondern nur zu vorläufigen europäischen Interessenkoalitionen.
Die einzige Form der europäischen Souveränität ist die europäische Währungssouveränität dank der Europäischen Zentralbank. Diese Zentralbank ist eine föderale Institution, weil sie von Regierungen unabhängig ist. Die europäische föderale Souveränität wurde bereits teilweise etabliert und diese europäische föderale Souveränität funktioniert.
Unter diesen Umständen ist es sicher, dass die guten Ergebnisse in den wesentlichen Bereichen des öffentlichen Lebens, die der europäische Föderalismus bieten kann, stärker sein werden als die nostalgische Bindung an die lokale nationale Souveränität.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
KW 49, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Der Weltraum ist ein Bereich, in dem kein europäisches Land allein wirksam sein kann.
Daher wurde eine Weltraumkooperation zwischen europäischen Ländern mit der Europäischen Weltraumorganisation und der Firma Arianne Group eingerichtet.
Diese Weltraumkooperation ist nützlich, aber nicht ausreichend. Eine einheitliche europäische Raumfahrtpolitik ist notwendig, um auf dem gleichen Niveau wie die USA und China zu sein.
Ein einziges europäisches Raumfahrtprogramm wäre viel kohärenter und effizienter, da die spezifische Raumfahrtpolitik jedes europäischen Landes verschwinden würde.
Darüber hinaus beläuft sich das Budget der Europäischen Weltraumorganisation auf rund 9 Milliarden US-Dollar. Das Budget der französischen Raumfahrtagentur (CNES) beträgt 2,3 Milliarden US-Dollar. Das der Deutschen Raumfahrtagentur (DLR für den Raumfahrtteil) beträgt rund 1 Milliarde Dollar. Die Weltraumbudgets aller anderen europäischen Länder betragen weniger als 1 Milliarde US-Dollar.
Wenn die Europäische Weltraumorganisation über alle Weltraumbudgets in Europa verfügen würde, hätte sie ein um 50% erhöhtes Budget, was beträchtlich ist.
Kommunikations-, Beobachtungs-, Navigationssatelliten und Trägerraketen wären effizienter und kostengünstiger. Sonden, Explorationsprogramme und Anti-Trümmer-Programme ebenfalls.
Um eine wirksame europäische Raumfahrtpolitik zu betreiben, brauchen wir auch ein europäisches militärisches Weltraumkommando, um eine einheitliche europäische militärische Raumfahrtpolitik zu haben.
Erstens, weil sich der zivile und der militärische Raum gemeinsam entwickeln und gegenseitig verstärken.
Aber auch, weil Frankreich heute Raketen entwickelt, Satelliten blockiert und Satelliten patrouilliert. Frankreich allein wird nicht in der Lage sein, sich der chinesischen oder amerikanischen Macht im Weltraum zu stellen. Sie geben zehnmal mehr in diesen Bereichen aus. Darüber hinaus beteiligt sich Deutschland wie Frankreich, über die kombinierte Weltraumoperationsinitiative an der amerikanischen militärischen Raumstreitmacht, nimmt jedoch nicht am militärischen Kommando des französischen Weltraums teil. Dies verstärkt die militärische Vormachtstellung der USA und die europäische Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten.
Damit die Europäische Weltraumorganisation die einzige Weltraumagentur in Europa wird und das militärische Weltraumprogramm aller europäischen Länder von einem europäischen militärischen Weltraumkommando geleitet wird, ist eine europäische Bundesregierung erforderlich.
In der Tat wird keine nationale Regierung in Europa zustimmen, ihre Souveränität vollständig auf eine europäische Agentur für zivilen Raum und militärische Weltraumbewaffnung zu übertragen. Und keine europäische Regierung wird sich bereit erklären, ihre Souveränität teilweise auf ein operatives europäisches militärisches Weltraumkommando zu übertragen.
Die internationale Weltraumkooperation der europäischen Bundesregierung muss sich hauptsächlich an Russland und Indien orientieren, da diese weniger starke Wettbewerber darstellen als die USA und China.
Was im Weltraum gilt, gilt auch für die Cybersicherheit.
Die Europäische Union setzt Standards, gibt Empfehlungen ab und unterstützt die Cybersicherheitsbemühungen europäischer Staaten mit ENISA (Europäische Agentur für Cybersicherheit), Europol (Europäische Polizei) und Frontex (Europäische Grenzpolizei). Jeder europäische Staat ist jedoch für seine Cybersicherheit verantwortlich und verfügt daher über eigene Cybersicherheitsdienste.
Dies führt offensichtlich zu einer Streuung der menschlichen und materiellen Ressourcen und damit zu einer verminderten Effizienz.
Nur eine europäische Bundesregierung könnte eine einzige europäische Cybersicherheitsagentur schaffen, die mit den Cyberfähigkeiten Chinas und der USA konkurrieren kann.
Und nur eine europäische Bundesregierung könnte europaweit eine Industriepolitik betreiben, um die Entstehung europäischer 5G-Netzanbieter zur echten Sicherung europäischer Daten herbeizuführen.
Eine europäische Bundesregierung ist daher für eine wirksame Weltraum- und Cyberpolitik unabdingbar.
Eine europäische Bundesregierung muss eine präsidiale Regierung sein.
Um Prioritäten zu setzen und diese zu halten, ist ein Präsidialregime vorzuziehen, da die Regierung stabil und solider ist. Ein parlamentarisches Regime unterliegt Koalitionen politischer Parteien, die es nicht erlauben, eine langfristige Politik zu verfolgen, wie die Aufgabe des deutschen Atomprogramms zeigt, die Schwäche der deutschen Industriepolitik angesichts des Fortschritts der chinesischen Industrie. oder die Schwäche der deutschen Armee.
Ein europäisches parlamentarisches System wäre schwach. Ein solch schwaches Regime würde Europa mit seinen 500 Millionen Einwohnern zu einem unregierbaren Ganzen machen und zentrifugalen und sezessionistischen Kräften ausgesetzt sein.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies liegt an ihrer mangelnden Vision, ihrer mangelnden Kompetenz und ihrem mangelnden politischen Mut. Dies bestraft alle europäischen Bürger und untergräbt ihre wirtschaftlichen und sicherheit Interessen.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
KW 48, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Handelspolitik der Europäischen Union wurde häufig zur Verteidigung demokratischer Werte. EU-Zollunionen, EU-Freihandelsabkommen und EU-Kooperationsabkommen werden hauptsächlich mit Staaten geschlossen, die ein Regime der liberalen Demokratie haben.
Russland, China oder der Iran sind von diesen Abkommen nicht betroffen.
Dies verringert den Einfluss der Europäischen Union und der europäischen Länder und beeinträchtigt die europäische Handelspolitik. Die Vereinigten Staaten ihrerseits, die zweifellos eine effizientere Macht als die Europäische Union sind, zögerten nicht, ein Handelsabkommen mit China zu schließen, nachdem sie bestimmte chinesische Importe besteuert hatten.
Die Verteidigung der politischen Werte Europas ist daher nicht immer mit der Verteidigung europäischer Interessen vereinbar. Zu behaupten, die Natur der politischen Regime in China, Russland oder im Iran von außen zu ändern, ist illusorisch. Europa muss daher in erster Linie seine Interessen in der Welt verteidigen.
Die Bedeutung, die die Europäische Union und die europäischen Länder der Verteidigung der europäischen Werte in der Welt beimessen, kann zweifellos durch die relative Ohnmacht der Europa-Zone erklärt werden. Wer nicht in der Lage ist, eine Machtpolitik zu betreiben, muss sich mit einer Moralpolitik zufrieden geben.
Es sollte auch beachtet werden, dass europäische politische Werte nicht immer mit der Wirksamkeit politischen Handelns vereinbar sind. Diejenigen, die eine Form der parlamentarischen Herrschaft verteidigen, vergessen, dass keine Macht, die diesen Namen verdient, ein parlamentarisches politisches System verwendet. Es sei denn, es ist das Mehrheitswahlsystem, das aus historischen Gründen systematisch wie im Vereinigten Königreich, in Indien und im Vereinigten Königreich verwendet wird. Pakistan.
In Kontinentaleuropa wird das Mehrheitswahlsystem kaum genutzt. In Frankreich wurde die proportionale Abstimmung in der 4. Republik und in 1986 verwendet. In Deutschland wird das proportionale Abstimmungssystem seit der Weimarer Republik angewendet. In den meisten anderen europäischen Ländern herrscht das Verhältniswahlsystem vor.
Wir werden daher nicht in der Lage sein, Europa mit einem parlamentarischen System zu einer wirksamen Macht zu machen.
Es wäre für die Europäische Union und die europäischen Länder viel besser, die präsidialistische Demokratie zu verteidigen, als die parlamentarische Demokratie.
Die Frage der Menschenrechte ist anderer Natur.
Im Gegensatz zu politischen Regimen, die sich mit Zeit und Ort ändern, entsprechen die Menschenrechte den grundlegenden Bestrebungen aller Menschen. Diese grundlegenden Bestrebungen hängen mit der Entwicklung der Menschen zusammen, und die Menschenrechte sind daher universell. Auch wenn der Begriff der Menschenrechte in Europa und Amerika theoretisiert wurde, finden sich seine Spuren auch in der iranischen, jüdischen oder chinesischen Antike.
Schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen in der Welt wie Verfolgungen oder Diskriminierung müssen daher bekämpft werden, wenn dies nicht gegen unserem wesentlichen Interesse verstößt. Dies wird Europas Sympathie Kapital erhöhen und der europäischen Soft Power erhöhen.
Um die wirtschaftlichen Interessen Europas und die Menschenrechte weltweit wirksam zu verteidigen, ist eine europäische Bundesregierung unabdingbar. Wie können wir glauben, dass China oder die USA, wenn es um den Schutz ihres Binnenmarktes, die Behandlung ihrer Minderheiten oder die Anwendung der Todesstrafe geht, Frankreich, Deutschland oder sogar der Europäischen Union zuhören werden?
Es sei darauf hingewiesen, dass die Handelspolitik in Europa in der Zuständigkeit der Europäischen Union bleiben muss, solange die europäische Bundesregierung nicht die überwiegende Mehrheit der europäischen Länder zusammenbringt. Dies soll den großen europäischen Markt nicht gefährden.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies ist auf ihre mangelnde Vision, ihre mangelnde Kompetenz und ihren mangelnden politischen Mut zurückzuführen und bestraft alle europäischen Bürger.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 47, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Wir hören oft, dass die Europäische Union die weltweit führende Handelsmacht ist.
Diejenigen, die dies behaupten, glauben, dass die Handelspolitik in Europa ausschließlich in die Zuständigkeit der Europäischen Union fällt, da dies in den europäischen Verträgen festgelegt ist.
In Wirklichkeit wird die Handelspolitik noch weitgehend von den Mitgliedstaaten der Europäischen Union bestimmt, und dies verhindert, dass Europa eine Handelsmacht ist.
Für die Handelspolitik in Europa ist eine Mehrheitsentscheidung des Europäischen Rates erforderlich. Dies behindert die Europäer bei Handelsverhandlungen erheblich.
Meinungsverschiedenheiten zwischen den Regierungen blockieren den Abschluss wichtiger Handelsabkommen wie der Modernisierung der Zollunion mit der Türkei. Diese Modernisierung ist wichtig, um den europäischen Einfluss und die Investitionen in diesem Bereich zu erhöhen, da China im Jahr 2020 ein Investitionsabkommen über 400 Milliarden US-Dollar mit dem Iran unterzeichnet hat, einschließlich der Präsenz chinesischer privater Sicherheitskräfte im Iran.
Darüber hinaus können ausländische Mächte auf die Produkte eines bestimmten europäischen Landes abzielen, um die Vergeltungsmaßnahmen der Europäischen Union zu lähmen. Die USA drohen, die Zölle nur auf französische Produkte zu erhöhen, damit andere europäische Länder den französischen Vorschlag für eine Steuer auf digitale Riesen nicht unterstützen.
Die Wirtschaftssanktionen der Europäischen Union erfordern auch eine einstimmige Entscheidung, die das europäische Politik lähmt. Die Europäische Union, deren Verteidigung von den Vereinigten Staaten abhängig ist, hat nach ihrem Einmarsch in den Irak im Jahr 2003 aufgrund einer Lüge, die von einem großen Teil der internationalen Gemeinschaft verurteilt wurde, keine Sanktionen gegen die Vereinigten Staaten ergriffen.
Die Europäische Union ist auch nicht in der Lage, ihre strategischen Unternehmen angemessen vor ausländischen Käufern zu schützen. Jede europäische Regierung verteidigt mit begrenzten Mitteln ihre besonderen Interessen, insbesondere unter Berücksichtigung der Wahlumstände. Diese oder jene europäische Regierung ist daher häufig bereit, den Verkauf eines strategischen Unternehmens im Austausch gegen beispielsweise Investitionen Versprechen zu genehmigen.
Schließlich, weil die Handelspolitik der Europäischen Union nicht durch Diplomatie und europäische Verteidigung unterstützt wird. Dies verringert die Wirksamkeit der europäischen Handelspolitik erheblich, insbesondere in Bezug auf China und die USA. Dies macht die Europäische Union auch zu einem nicht sehr glaubwürdigen und daher unattraktiven Partner im Vergleich zu die USA, China und sogar Russland.
Es ist richtig, dass die von der Europäischen Union geschlossenen Handelsabkommen zur Verteidigung der Interessen der europäischen Bürger nützlich sein können, vorausgesetzt, eine wirksame Industriepolitik wird durchgeführt und bestimmte wichtige Produktionen werden in Europa verlagert. Sie ermöglichen den Fällen einen leichteren Zugang Auslandsmärkte für den Export europäischer Produkte mit hoher Wertschöpfung, während viele Länder dank ihrer Exporte zu solventen Kunden werden können.
Die Europäische Union ist jedoch nicht in der Lage, angesichts der wirtschaftlichen und militärischen Supermächte eine wirksame Handelspolitik zu betreiben. Es ist daher nicht die weltweit führende Handelsmacht und es ist nicht einmal eine echte Handelsmacht. Es kann einfach als kommerzieller Akteure mit einem gewissen Einfluss beschrieben werden.
Nur eine europäische Bundesregierung kann dank ihrer Unabhängigkeit, die durch ihre Diplomatie und ihre Armee garantiert wird, eine ausgewogene und wirksame Sanktionspolitik verfolgen.
Nur eine europäische Bundesregierung kann eine Außenpolitik betreiben, die von den Vereinigten Staaten und China gleich behandelt werden kann.
Nur eine europäische Bundesregierung kann strategische europäische Unternehmen wirksam schützen und von ausländischen Investoren echte technologische und industrielle Garantien verlangen.
Nur eine europaische Bundesregierung kann eine Handelsmacht sein
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies ist auf ihre mangelnde Vision, ihre mangelnde Kompetenz und ihren mangelnden politischen Mut zurückzuführen und bestraft alle europäischen Bürger.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 46, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Islamistische Terroranschläge treffen regelmäßig europäischen Boden. Der Zweck dieser Angriffe besteht insbesondere darin, die Bevölkerung gegeneinander auszuspielen. Dies soll einige der Millionen in Europa anwesenden Muslime davon überzeugen, die Sache des radikalen Islamismus zu unterstützen.
Da die überwiegende Mehrheit der Muslime in Europa ordnungsgemäß integriert ist und nicht Opfer von Verfolgung ist, ist die Strategie der Spannung der islamistischen Terroristen gescheitert.
Aber ein kleiner Teil der Muslime ist radikalisiert und ein kleiner Teil wird zu Terroristen. Diese winzige Minderheit verursacht inakzeptable psychische und menschliche Schäden.
Um den islamistischen Terrorismus zu bekämpfen und zu reduzieren, ist es daher notwendig, gegen den radikalen Islamismus zu kämpfen, da dies der Nährboden für den Terrorismus ist.
Der Islam seinerseits ist nicht der Nährboden für radikalen Islamismus. Der radikale Islamismus ist eine Drift des Islam, ebenso wie der protestantische Terrorismus eine Drift des Christentums ist (Ku Klux Klan, Orange Volunters, Angriff auf die Christchurch-Moschee, Angriff auf die Synagoge in Pittsburg).
Um gegen den radikalen Islamismus zu kämpfen, darf man daher den Islam nicht angreifen und man darf keine Muslime angreifen. Die Arbeit der Geheimdienste muss verbessert und die Integration der Muslime verbessert werden, um die Zahl der radikalisierten Muslime zu verringern.
Die Verbesserung der Geheimdienstarbeit erfordert eine wirksame Diplomatie gegenüber arabischen und muslimischen Ländern, um den Einfluss radikaler Elemente zu verringern. Es erfordert auch ein Management, das alle europäischen Geheimdienste zusammenfasst, um sich zu ergänzen und radikalisierte Elemente sehr früh zu identifizieren. Dies kann nur eine für Diplomatie und Verteidigung zuständige europäische Bundesregierung.
Um die Integration zu verbessern, muss zwischen gemäßigtem Islam und radikalem Islamismus unterschieden werden. Der gemäßigte Islam ist rational und konservativ. Es verteidigt islamische Praktiken und Werte im sozialen Leben der in Europa lebenden Muslime, genau wie das gemäßigte Christentum für Christen. Einige seiner Forderungen sind übertrieben, andere sind gerechtfertigt, weil sie die Integration und Stabilität muslimischer Gemeinschaften fördern (Gebetsräume oder Moscheen, religiöse Vereinigungen, Weitergabe islamischer Vorstellungen und moralische Werte).
Der radikale Islamismus ist obskurantistisch und politisch. Er möchte die Anwendung des islamischen Rechts in europäischen Ländern durchsetzen, was mit dem europäischen Säkularismus und der europäischen kulturellen Identität unvereinbar ist. Dieses unrealistische politische Ziel wird oft von einem terroristischen Trend begleitet. Der radikale und politische Islamismus versucht, Anhänger des gemäßigten Islam anzuziehen. Wir müssen es daher dank eines guten Verständnisses für den gemäßigten Islam verhindern.
Dieses gute Verständnis erfordert die Ablehnung eines extremistischen Säkularismus, der die Religionen angreift, und es erfordert, die Gläubigen im Allgemeinen nicht zu provozieren. Ein gutes Verständnis mit gemäßigten Muslimen wird auch den Vorteil haben, die Geheimdienstarbeit zu erleichtern, die für die Bekämpfung des Terrorismus entscheidend ist.
Zwischen dem gemäßigten Islam und dem radikalen Islam gibt es einen militanten Islam, der mehr oder weniger politisch, mehr oder weniger obskurantistisch und mehr oder weniger rational ist, aber in der Minderheit bleibt.
Die Verbesserung der Integration muslimischer Gemeinschaften erfordert auch einen kulturellen Ansatz. Die Kultur der muslimischen Gemeinschaften ist vor allem mit der Kultur ihrer Herkunftsnation (Bräuche, Mentalitäten und Denkweisen) und relativ wenig mit der Religion verbunden. Die Kultur der Herkunftsländer muss daher weitergegeben werden, um die radikaler Islamismus zu schwächen . Diese Weitergabe muss offensichtlich von einer Beherrschung der europäischen Kultur in ihren verschiedenen Formen begleitet sein, wobei die römisch-germanische europäische Kultur die dominierende Kultur in Europa ist.
Die Verbesserung der Integration erfordert auch die Kontrolle und Begrenzung der Einwanderung, da es einfacher ist, eine kleine Anzahl von Menschen zu integrieren. Das Asylrecht in Europa muss daher reformiert werden, um insbesondere zu verhindern, dass abgelehnte Antragsteller auf europäischem Boden bleiben.
Um die Integration zu verbessern, muss schließlich ein Ideal vorgeschlagen werden, das stärker ist als das einfache Ideal von Freiheit und Gleichheit. Jeder stimmt der Freiheit und der Gleichheit zu, aber dies sind nur Mittel. Sie sind keine positiven Ziele. Ein Ideal der Macht und des Fortschritts ist notwendig, um dem öffentlichen Leben einen echten Sinn zu geben und radikale islamistische und nihilistische Ideologien zu bekämpfen.
Dieses Ideal von Macht und Fortschritt kann nur Europa verkörpern und nur eine europäische Bundesregierung kann es vorschlagen.
Die Einwanderungspolitik muss letztendlich für ganz Europa gleich sein und muss letztendlich von einer europäischen Regierung verwaltet werden, da es ohne die Freizügigkeit der Menschen keinen wirksamen Binnenmarkt geben kann und es keinen langfristige Freizügigkeit der Menschen in Europa sein ohne eine einzige Einwanderungspolitik.
Auf der anderen Seite bleiben Integrationspolitik und Religionspolitik in der Verantwortung der lokalen europäischen Staaten. Eine europäische Bundesregierung wird jedoch die Mittel haben, um die Politik der europäischen Staaten zu diesen Themen zu koordinieren und zu harmonisieren.
Wie können wir glauben, dass die Integration in Europa verbessert werden kann, wenn die Regierungen in Deutschland und Frankreich hinsichtlich der Integration ihrer Minderheiten und des Problems der Karikaturen nicht die gleiche Haltung einnehmen?
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies ist auf ihre mangelnde Vision, ihre mangelnde Kompetenz und ihren mangelnden politischen Mut zurückzuführen und bestraft alle europäischen Bürger.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 45, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Coronavirus-Krise zeigt, dass Gesundheit angesichts der Bedeutung des europäischen Binnenmarkts und der Intensität des menschlichen Austauschs in Europa vor allem ein europäisches Thema ist.
Jeder europäische Staat hat jedoch eine spezifische Gesundheitspolitik und eine spezifische Sozialpolitik, deren Verwaltung effizienter ist, wenn sie von jedem europäischen Staat durchgeführt wird.
Jeder europäische Staat muss daher seine Gesundheitspolitik weiter definieren. Um jedoch wirksam zu sein, muss diese Gesundheitspolitik mit der anderer europäischer Staaten vereinbar sein und ihre Qualität muss verbessert werden.
Die Gesundheitspolitik umfasst die Politik der medizinischen Versorgung und die Politik des Gesundheitsnotfalls.
Die Politik der medizinischen Versorgung muss allen europäischen Bürgern unabhängig von ihrem Einkommen die notwendige vorbeugende oder heilende medizinische Versorgung ermöglichen. Dies trägt zum Schutz der Gesundheit der gesamten europäischen Bevölkerung bei, da Krankheiten häufig ansteckend sind. Dies trägt auch zur Erhaltung des Humankapitals in Europa bei. Abgesehen von einer Krisenzeit ist heute allen europäischen Bürgern der Zugang zur Gesundheitsversorgung möglich, jedoch mit gewissen qualitativen Unterschieden. Nur eine europäische Bundesregierung könnte dank ihrer starken Legitimität und ihrer erheblichen Haushalts- und Steuerressourcen die rückständigen europäischen Länder wie Irland oder Slowenien wirklich ermutigen. ihr Gesundheitssystem zu verbessern.
Eine europäische Bundesregierung würde per Definition die besten Elemente der verschiedenen europäischen Länder zusammenbringen, und eine solche Regierung wäre daher in der Lage, die von den Regierungen jedes europäischen Landes getroffenen Entscheidungen durch Beratung zu verbessern.
Die Gesundheitsnotfallpolitik in Europa (Quarantäne, Eindämmung, Ausrüstung, Überprüfung usw.) ist derzeit nicht wirksam. Regierungen europäischer Länder haben erklärt, dass es nach der ersten Sperrung möglich sein würde, Träger des Coronavirus zu testen, aufzuspüren und zu isolieren, was vollständig fehlgeschlagen ist. Eindämmung und wirtschaftliche Beschränkungen wurden erneut eingeführt, um eine Sättigung des Gesundheitssystems zu vermeiden. Das Gesundheitssystem wird aufgrund des Mangels an Pflegekräften wahrscheinlich immer noch fast gesättigt sein und der wirtschaftliche und soziale Schaden wird weiter zunehmen.
Nur eine europäische Bundesregierung, die besser wählen und vorhersagen kann als die Regierungen europäischer Länder, hätte dank eines sicheren Besuchsverfahrens und eines spezifischen Liefersystems den vorrangigen Schutz schutzbedürftiger Menschen (ältere oder kranke Menschen) fördern können. .Der Rest der Bevölkerung hätte unter Berücksichtigung der Abstand Regeln normal weiterarbeiten und leben können. Die Zahl der Todesfälle wäre viel geringer gewesen, da schutzbedürftige Menschen nicht mit den Trägern des Virus in Kontakt gekommen wären, das Gesundheitssystem nicht gesättigt gewesen wäre, die Wirtschaft nicht depressiv gewesen wäre und das Niveau der kollektiven Immunität. wäre ziemlich hoch geworden.
Darüber hinaus kann nur eine europäische Regierung Vorräte an Arzneimitteln, Ausrüstungen und Lebensmitteln aufstellen, um einer Pandemie mit hoher Infektiosität und hoher Sterblichkeit in allen europäischen Ländern zu begegnen, wie die USA alle Staaten ihrer Föderation schützen können, auch die kleinsten. Und nur eine europäische Regierung kann eine Industriepolitik und eine wirksame Forschungspolitik für Impfstoffe und Behandlungen einführen.
Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) und das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) werden eine wichtige Rolle bei der Sensibilisierung, Alarmierung und Beratung der Europäischen Bundesregierung spielen. Darüber hinaus muss ein europäisches Gesundheitsinstitut geschaffen werden, um die medizinische Forschung in Europa zu unterstützen.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies ist auf ihre mangelnde Vision, ihre mangelnde Kompetenz und ihren mangelnden politischen Mut zurückzuführen und bestraft alle europäischen Bürger.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 44, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Der Kampf gegen die Umweltverschmutzung und die Reduzierung der Treibhausgasemissionen reichen in Europa nicht aus. Das Pariser Abkommen zur Reduzierung von Treibhausgasen wird zum gegenwärtigen Satz nicht eingehalten. Die Feinstaubemissionen in Großstädten sind seit 10 Jahren nicht gesunken.
Um Treibhausgase und Feinstaubemissionen zu reduzieren, muss der Einsatz fossiler Brennstoffe stark reduziert werden. Um den Anteil fossiler Brennstoffe deutlich zu reduzieren, müssen Elektromotoren, elektrische Heizsysteme und Kraftwerke eingesetzt werden. Es ist auch notwendig, den elektrischen öffentlichen Verkehr, den Güterverkehr auf dem Fluss und den Güterverkehr auf der Schiene zu entwickeln und die Wärmedämmung zu verbessern.
Um die Feinstaubemissionen in Großstädten zu reduzieren, müssen vor allem elektrische öffentliche Verkehrsmittel und Elektroautos entwickelt werden.
Elektrische Energie ist daher die einzige, die den überwiegenden Teil der fossilen Brennstoffe ersetzen kann. Wasserstoff ist nur eine unterstützende Technologie.
Die Erzeugung von sauberem Strom erfordert jedoch erneuerbare Energien (Wasser, Sonne, Wind), aber auch Kernenergie, solange die erneuerbaren Energien nicht in der Lage sind, genug zu produzieren
Die Entscheidung Deutschlands, die Kernenergie zu beenden, ist nicht rational, da es dringend erforderlich ist, CO2 und Feinstaubemissionen zu reduzieren aber nicht Kernkraftwerke in Deutschland abzuschalten. Das Risiko eines schweren Unfalls in Deutschland ist nahezu gleich Null und dieses Land ist von Ländern umgeben, die Kernkraftwerke betreiben.
Es geht daher darum, auf europäischer Ebene ein umfassendes Programm für erneuerbare Energien und Kernenergie zu schaffen, um billigen und sauberen Strom zu erhalten. Ein solches Programm kann von Deutschland, Frankreich oder der EU nicht umgesetzt werden, da sich die französische und die deutsche Regierung nicht einig sind.
Die Energiepolitik reicht jedoch nicht aus, um Treibhausgase und Umweltverschmutzung zu reduzieren. Wir brauchen auch eine Infrastrukturpolitik, um transeuropäische Flussnetze, transeuropäische Batterieladungsnetze und transeuropäische Eisenbahnen zu entwickeln. Die deutsche und die französische Regierung sind nicht in der Lage, eine kohärente Umweltinfrastrukturpolitik zu betreiben, und die Bemühungen der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments werden über kleine ineffektive Kompromisse hinaus keine signifikanten Ergebnisse bringen.
Mit einer europäischen Bundesregierung wäre die europäische Energiepolitik kohärent und effizient und würde sich auf Kernenergien und erneuerbare Energien konzentrieren. Dies würde den Strompreis senken, die Energieunabhängigkeit Europas verbessern und die Umweltverschmutzung verringern.
Mit einer europäischen Bundesregierung würde endlich eine transeuropäische Eisenbahn-, Fluss- und Elektrizitätsinfrastruktur geschaffen, die Arbeitsplätze schaffen und die Wettbewerbsfähigkeit und Attraktivität des europäischen Binnenmarktes erheblich verbessern würde.
Diejenigen, die glauben, dass es dank der Zusammenarbeit zwischen europäischen Nationen möglich ist, effektiv zu sein, irren sich. Jede Regierung verteidigt ihre besonderen Interessen und ihre eigene Politik, was in den meisten Fällen zu Doppelarbeit, Inkonsistenzen und Unzulänglichkeiten führt.
Dies gilt im Energiebereich, wo beispielsweise Projekte für erneuerbare Energien und die Entwicklung der Nuklearindustrie nicht gemeinsam durchgeführt werden. Dies führt zu höheren Kosten und geringerer Produktivität. .
Dies gilt auch im Verteidigungsbereich. Jedes Land verfügt über eigene Kapazitäten für Logistik, Ausrüstung,
Traansport, Schulung und Aufklärung. Dies führt zu europäischen Armeen mit sehr schwachen Interventionskapazitäten. Das Hinzufügen dieser Schwächen macht keine Stärke.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies ist auf ihre mangelnde Vision, ihre mangelnde Kompetenz und ihren mangelnden politischen Mut zurückzuführen und bestraft alle europäischen Bürger.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 43, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Frankreich allein und Deutschland allein sind nicht mehr in der Lage, genügend Champions und mittelständische Unternehmen in Sektoren mit hoher Wertschöpfung zu schaffen.
Sektoren mit hoher Wertschöpfung sind hauptsächlich Sektoren des verarbeitenden Gewerbes und der Informationstechnologie.
Die Gründung dieser Unternehmen in Sektoren mit hoher Wertschöpfung ist jedoch erforderlich, um Wachstum, Beschäftigung und Kaufkraft der Europäer zu fördern.
Die deutsche Industrie verliert Marktanteile, insbesondere in ihren drei Hauptaktivitäten: Automobil, Werkzeugmaschine. Chemie.
Die französische Industrie verliert Marktanteile, insbesondere in ihren drei Hauptbranchen: Luftfahrt, Agrarlebensmittel und Metallurgie.
Es gibt nur sehr wenige erfolgreiche europäische Unternehmen in der Informationstechnologie.
Diese Situation ist auf das starke industrielle Wachstum in China und den Schwellenländern sowie auf den Mangel an Innovation in Europa (Rückgang der Patente) zurückzuführen.
Um diese Situation zu ändern, müssen wir europäische Gruppen schaffen, die in der Lage sind, dem globalen Wettbewerb in Sektoren mit hoher Wertschöpfung zu begegnen. Es ist auch notwendig, mittelständische Unternehmen und Europameister in den Sektoren der Zukunft mit hoher Wertschöpfung zu schaffen.
Diese Unternehmen müssen vor allem den europäischen Markt nutzen, um sich zu entwickeln, da dieser Markt einer der wenigen Märkte ist, die ihnen völlig offen stehen. Ihr Standort und ihre Identität müssen daher in einigen Fällen europäisch sein.
Die Gründung dieser Unternehmen muss auf europäischer Ebene und nicht auf französischer oder deutscher Ebene erleichtert werden, da Know-how, Finanzierung und Komplementarität auf europäischer Ebene größer sind.
Um diese Unternehmen zu gründen, brauchen wir eine europäische Industriepolitik und eine europäische Forschungspolitik. Dies ist notwendig, um private Initiativen durch effiziente Forschungsstrukturen, Finanzierung, Investitionen, Fusionen und Schutz zu unterstützen und vorrangiger Zugang zum europäischen Markt. Dies ist, was China tut und es funktioniert.
Eine europäische Industriepolitik und eine europäische Forschungspolitik können mit einer einfachen Zusammenarbeit zwischen der französischen und der deutschen Regierung nicht effektiv durchgeführt werden. Diese Regierungen sind wählerish gespalten und unterliegen dem diplomatischen Druck der USA, Chinas und der WTO. Dies hindert sie daran, ihre industrielle Struktur angemessen zu schützen (Verkauf von KUKA an die chinesische Midea, Verkauf von Alsthom-Strom an GEneral Electric usw.), und dies hindert sie daran, europäische Industrieprojekte systematisch zu finanzieren und zu schützen. Es werden nur wenige gemeinsame Projekte wie Batterien und die Cloud eingerichtet, wahrscheinlich mit unzureichender Finanzierung und unzureichendem Schutz, um ihren Erfolg zu erzielen.In Bezug auf das Future Air Combat System und das zukünftige Main Ground Combat Sytem bleibt ihre Inbetriebnahme hypothetisch, und wir können um ihren wirtschaftlichen Erfolg fürchten, wenn wir sehen, dass Deutschland F-18 und nicht Eurofighters kauft.
Eine europäische Industriepolitik und eine europäische Forschungspolitik können auch nicht mit der Europäischen Union durchgeführt werden. Die Kommission hat keine Macht über den Europäischen Rat, und der Europäische Rat entscheidet in diesem Bereich einstimmig, was ihn lähmt. Eine weitere Quelle der Lähmung ist das europäische Wettbewerbsrecht, das europäische Unternehmen bestraft, indem es den globalen Wettbewerb nicht berücksichtigt, wie die gescheiterte Fusion von Alsthom Siemens gezeigt hat.
Darüber hinaus benachteiligt die aktuelle Situation auch die europäische Rüstungsindustrie. Tatsächlich ist die Erhaltung und Entwicklung der industriellen und technischen Verteidigungsbasis in Europa mit der industriellen Produktionskraft und den europäischen Informationstechnologien verbunden.
Mit einer europäischen Bundesregierung wird es möglich sein, europäische Industrieprojekte in Sektoren mit hoher Wertschöpfung durch ausreichende Finanzierung und wirksamen Schutz systematisch zu unterstützen, da es eine einzige politische Vision und einen starken politischen Willen geben wird.
Mit einer europäischen Bundesregierung wird die europäische Innovation verstärkt, weil es möglich sein wird, europäische Forschungsprojekte kohärent zu machen und Forschungsressourcen in Europa zu konzentrieren, die derzeit verstreut sind.
Mit einer europäischen Bundesregierung wird die europäische industrielle und technologische Verteidigungsbasis von der Wiederbelebung der europäischen Fertigungsindustrie, europaweiten Waffenverträgen und der Fähigkeit der europäischen Bundesregierung , dem amerikanischen Druck zu widerstehen, profitieren.
Wir können deutlich sehen, dass das Europa der Industrie- und Technologieprojekte wie das Europa der Verteidigungsprojekte nicht mehr ohne eine europäische Bundesregierung auskommen kann, um kohärent und effizient zu sein.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies ist auf ihre mangelnde Vision, ihre mangelnde Kompetenz und ihren mangelnden politischen Mut zurückzuführen und bestraft alle europäischen Bürger.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 42, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Weder Frankreich noch Deutschland können allein die Verteidigung des europäischen Kontinents gewährleisten. Und weder Frankreich noch Deutschland können ihre Verbündeten und ihre Positionen im Ausland allein verteidigen, insbesondere nicht gegen die Supermächte und gegen die Regionalmächte.
Da die USA wie China ein kommerzieller und strategischer Konkurrent sind, müssen wir diese Verteidigung innerhalb eines europäischen Rahmens sicherstellen und dürfen nicht mit der NATO zufrieden sein.
Einige möchten diese wesentliche europäische Verteidigung dank einer Koalition europäischer Länder schaffen, die Ressourcen bündeln, um den europäischen Kontinent zu verteidigen oder außerhalb Europas einzugreifen.
.
Die Bündelung der europäischen Verteidigungsressourcen wurde teilweise mit den europäischen Kampfgruppen und mit der europäischen Kommandozentrale erreicht. Es sollte daher durch Logistik, Schulung, Ausrüstung und Schulung ergänzt werden, damit die europäische Verteidigung zur operativen Realität wird.
Diese europäische Verteidigung würde keine echte Armee darstellen, sondern eine Halbarmee, da die Streitkräfte jedes teilnehmenden Landes weiterhin von den Regierungen dieser Länder kontrolliert werden.
Diese europäische Verteidigung wäre daher eine europäische Militärorganisation, die es ermöglichen würde, eine begrenzte, aber ausreichende europäische Militärsouveränität zu schaffen.
Befürworter dieser Lösung nehmen die NATO als Beispiel für eine wirksame militärische Organisation
Der Vergleich mit der NATO ist ungültig. Die NATO-Streitkräfte profitieren vom diplomatischen und militärischen Gewicht der Vereinigten Staaten, das es den Vereinigten Staaten ermöglicht, alle Länder des Bündnisses zu überzeugen und zu führen. Kein europäisches Land könnte die europäische Verteidigung führen.
Das Ergebnis wäre daher die Lähmung und Ineffektivität der europäischen Verteidigung, da jedes Land seine besonderen Interessen verteidigt und offensichtlich eine einstimmige Entscheidung erforderlich sein wird.
Darüber hinaus erfordert die Bündelung von Ausbildung, Ausrüstung und Logistik größere Budgets als die der NATO. Die NATO profitiert von amerikanischen Strukturen, Know-how und Ausrüstung. Die Finanzierung der europäischen Verteidigung, für die auch die Zustimmung aller teilnehmenden Länder erforderlich sein wird, wird daher problematisch sein.
Schließlich wird der politische Wille Europas zur Schaffung einer europäischen Verteidigung unzureichend sein, da jedes europäische Land in Bezug auf seine Sicherheit, seine externen Operationen und seine Informationen von den USA abhängig ist. Diese Abhängigkeit ist kurzfristig rentabel, ermöglicht es den USA jedoch, Druck auf die Europäer auszuüben.
Diejenigen, die glauben, durch eine Koalition europäischer Länder eine europäische Verteidigung schaffen zu können, sind auch der Meinung, dass wir diese europäische Verteidigung im Rahmen der NATO organisieren müssen.
Offensichtlich werden die USA die Schaffung eines europäischen Bündnisses im Rahmen der NATO wahrscheinlich nicht erleichtern, da dies einen kommerziellen und strategischen Konkurrenten begünstigen würde. Vor allem aber haben die Europäer kein Interesse daran, ein Bündnis mit den USA aufrechtzuerhalten. Dieses Bündnis könnte sie in einen Krieg mit China für amerikanische Interessen im Fernen Osten ziehen und ihren diplomatischen Handlungsspielraum stark einschränken.
Mit einer europäischen Bundesregierung hätte die europäische Verteidigung dank der für Verteidigung und Diplomatie zuständigen europäischen Regierung eine solide Führung.
Mit einer europäischen Bundesregierung würde der europäische Verteidigungshaushalt ohne Schwierigkeiten finanziert und die europäische Verteidigung würde zu einer echten europäischen Armee, die viel effektiver ist als eine einfache militärische Verteidigungsorganisation.
Schließlich würde mit einer europäischen Bundesregierung ein starker Wille zur Schaffung einer europäischen Armee bestehen und die Drucktaktik der USA würde fast vollständig verschwinden, da die Europäer für ihre Sicherheit nicht länger von den USA abhängig wären.
Es ist an der Zeit, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung, die für Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies ist auf ihre mangelnde Vision, ihre mangelnde Kompetenz und ihren mangelnden politischen Mut zurückzuführen und bestraft alle europäischen Bürger.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 41, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Befürworter des europäischen Konföderalismus sagen uns, dass sie ein unabhängiges Europa wollen. Angela Merkel sagte, die Europäer könnten den USA nicht mehr vertrauen. Emmanuel Macron sagte, dass Europa eine Armee braucht, um seine eigenen Bürger zu verteidigen.
Und tatsächlich können die Europäer nicht ohne die USA auskommen, wenn es keine europäische Armee gibt.
Diejenigen, die glauben, dass die französische oder die deutsche Armee die Ostgrenze Europas verteidigen oder ohne amerikanische Hilfe in den Nahen Osten eingreifen können, sind unrealistisch. Frankreich oder Deutschland können daher ihre Interessen nicht allein verteidigen, da französische und deutsche Interessen größtenteils europäische Interessen sind, die mit europäischem Territorium, dem großen europäischen Markt, europäischen Handelsinteressen und der europäischen Währung verbunden sind.
Es erscheint daher logisch, eine europäische Armee schaffen zu wollen, beginnend mit einer deutsch-französischen Armee. Diese Armee hätte die Aufgabe, im Ausland zu intervenieren, wenn alle Staatsoberhäupter zustimmen. Ansonsten kann jeder seine militärischen Ressourcen unabhängig nutzen, wie dies derzeit beim NATO-System der Fall ist. Und wenn die europäische Armee ihre Auslandseinsätze erfolgreich durchführt, könnten wir sie mit der Verteidigung des europäischen Territoriums betrauen und daher auf die NATO verzichten.
Die Schaffung einer europäischen Armee würde die Bündelung von Ausbildung, Befehl, Ausbildung, Ausrüstung und Logistik auf europäischer Ebene bewirken und daher auch zur Entwicklung der europäischen Industrie und Dienstleistungen führen. Europäer. Die Folge wäre jedoch eine gewisse Verringerung der unabhängigen Verteidigungsfähigkeiten für jede europäische Nation.
Sobald die europäische Armee Europa verteidigen konnte, würde die europäische Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten verschwinden. Die Schaffung einer europäischen Bundesregierung würde natürlicher werden, um die europäische Armee besser zu nutzen, besser zu finanzieren und besser zu integrieren, insbesondere indem die verschiedenen nationalen Kontingente entfernt würden, die ihre Kohärenz verringern.
Warum blieb dieses großartige Projekt einer europäischen Armee, das anscheinend sehr nützlich war und vom deutsch-französischen Ehepaar verteidigt wurde, unbeantwortet?
Denn in einem konföderalen europäischen System verteidigt jeder europäische Staat seine besonderen diplomatischen, militärischen und wirtschaftlichen Interessen.
Frankreich ist nicht bereit, die diplomatische und militärische Unterstützung der USA aufzugeben, insbesondere um Europa zu verteidigen, da der amerikanische Schutz kurzfristig rentabler ist. Und sie will ihre militärischen Fähigkeiten nicht wirklich zugunsten einer europäischen Armee reduzieren, deren Beschäftigung und Finanzierung von der Zustimmung aller daran beteiligten Länder abhängt, was ihre Verwendung sehr hypothetisch und ihre Finanzierung riskant macht seitdem jeder Staat verteidigt vor allem seine besonderen Interessen.
Ebenso für Deutschland. So wurde von den ersten Schwierigkeiten und vom ersten amerikanischen Druck an das große Projekt einer europäischen Armee sofort aufgegeben und die europäischen Führer erlangten ihre Rolle als moralisirenden Vasallen zurück.
Um eine europäische Armee aufzubauen, brauchen wir einen echten europäischen politischen Willen. Ein solcher europäischer politischer Wille kann nur von einer europäischen politischen Kraft ausgehen, zumindest von einer deutsch-französischen. Eine solche europäische politische Kraft kann nicht glaubwürdig sein, wenn sie nicht die Macht in Frankreich und Deutschland beansprucht, indem sie ein großes mobilisierendes und wirksames Projekt vorschlägt.
Dieses großartige mobilisierende und wirksam Projekt kann nur die Schaffung einer deutsch-französischen Bundesregierung sein, die für Diplomatie, Verteidigung, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies ist auf ihre mangelnde Vision, ihre mangelnde Kompetenz und ihren mangelnden politischen Mut zurückzuführen und bestraft alle europäischen Bürger.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 40, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Wir hören oft, dass die Schaffung einer europäischen Bundesregierung nicht dem Willen der Bevölkerung entspricht und dass diese Idee nicht realistisch ist.
Diejenigen, die dies behaupten, schlagen eine Zusammenarbeit zwischen europäischen Staaten vor, die von den Institutionen der Europäischen Union erleichtert wird.
Diese Lösung ermöglicht es offenbar, die Unabhängigkeit jedes europäischen Staates mit einem gemeinsamen Vorgehen der europäischen Staaten in Einklang zu bringen.
Diese gemeinsame Aktion würde es ermöglichen, effektiver zu handeln und damit in der Praxis die europäische Souveränität zu schaffen.
Das Problem ist, dass die europäische Souveränität in der Praxis nicht existiert und dass die Zusammenarbeit der europäischen Staaten eindeutig unzureichend bleibt.
Gibt es eine diplomatische europäische Souveränität? Europa ist nicht in der Lage, seinen Einfluss im Nahen Osten, in Russland und sogar in Afrika aufrechtzuerhalten oder zu stärken.
Gibt es eine europäische militärische Souveränität? Europa ist nicht in der Lage, seine Ostgrenze ohne US-Hilfe zu verteidigen, und es ist nicht in der Lage, ohne US-Hilfe in Übersee einzugreifen.
Gibt es eine industrielle europäische Souveränität? Europa produziert sehr wenige große integrierte Gruppen, sehr wenige Einhörner und sein Wachstum ist sehr gering. weil europäische Unternehmen hauptsächlich national bleiben, was ihre Finanzierung, ihre Fähigkeiten, Ihr Know How und ihr Wachstum einschränkt. Dies ist in den Bereichen Energie, Züge, Schiffbau, Fluggesellschaften, Software, Telekommunikation, Automobile usw. der Fall.
Gibt es eine europäische technologische Souveränität? Die Zahl der im Vergleich zum Rest der Welt erteilten Patente nimmt ständig ab, da Forschungseinrichtungen, Universitäten und Schulen überwiegend national bleiben. Dies zerstört Fähigkeiten und erhöht die Produktionspreise.
Gibt es eine europäische Handelssouveränität ? Trotz der Existenz des Binnenmarktes, der es ermöglicht, das Gewicht der europäischen Länder in Handelsfragen zu stärken, ist Europa nicht in der Lage, auf die gegen ihn gerichteten Handelssanktionen in Bezug auf den Iran, Nord Stream 2 oder die Besteuerung großer Gruppen zu reagieren, da jedes Land European verteidigt seine besonderen Interessen, wenn ein fremdes Land mit gezielten Sanktionen droht.
Die europäische Souveränität ohne eine europäische Bundesregierung ist nur ein Kommunikationsmittel. Dieser Kunstgriff wird verwendet, um zu vermeiden, den schwierigeren, aber produktiveren und letztendlich realistischeren Weg des Föderalismus einzuschlagen. Es ist unrealistisch, Souveränität ohne Regierung zu wollen.
Die Länder, aus denen Europa besteht, sind aufgrund ihrer tiefen gegenseitigen Abhängigkeit, ihrer geopolitischen Vasallisierung und ihres Mangels an kritischer Größe auch nicht individuell souverän. Sie leiden daher unter den Folgen ihrer mangelnden Souveränität: diplomatischer, militärischer, industrieller und technologischer Rückzug.
Mit einer europäischen Bundesregierung würden europäischer diplomatischer Einfluss, europäische militärische Macht, europäische Industrie und europäische Forschung Realität werden und Europa würde dann souverän werden.
Die Befürworter der Zusammenarbeit zwischen europäischen Staaten sagen uns immer, dass diplomatische Positionen, militärische Optionen und Industriepolitik der europäischen Länder dauerhaft harmonisiert und vereinheitlicht werden müssen. Wenn dies wirklich der Fall ist, warum dann die Unabhängigkeit jedes europäischen Landes in diesen Bereichen aufrechterhalten? Und wenn dies nicht der Fall ist, wie können wir dann die Interessen der europäischen Bürger verteidigen, ohne eine für diese Bereiche zuständige europäische Bundesregierung zu schaffen?
Wenn der französische Präsident und der deutsche Bundeskanzler die Schaffung einer deutsch-französischen Regierung vorschlagen würden, die für Diplomatie, Verteidigung, Industrie, Forschung und Umwelt zuständig ist, würden sie nur die Ideen von Jean Monnet und Konrad Adenauer aufgreifen und sie würden nur das erreichen, was 5 von 6 europäischen Ländern 1952 tun wollten.
70% der Europäer wollen, dass sich mehr Europa mit den großen Fragen befasst. Es ist kaum zu glauben, dass die Europäer, in erster Linie die Franzosen und die Deutschen, die Schaffung einer europäischen Bundesregierung ablehnen werden, wenn wir ihnen zeigen, dass Europa ohne eine solche Regierung in großen Fragen nicht wirksam sein kann.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies ist auf ihre mangelnde Vision, ihre mangelnde Kompetenz und ihren mangelnden politischen Mut zurückzuführen und bestraft alle europäischen Bürger.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 39, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Europäische Kommission behauptet, dass sie in der Lage ist, die Interessen der europäischen Bürger in bestimmten wichtigen Bereichen angemessen zu verteidigen und zu fördern.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission erklärte in ihrer Rede, dass die Europäische Union die CO2-Emissionen bis 2030 um 55% senken, die digitale Infrastruktur entwickeln, ihre geopolitischen Maßnahmen stärken und einen neuen Einwanderungspakt verteidigen werde.
Die Reduzierung der CO2-Emissionen um 55% im Jahr 20230 gegenüber 1990 ist erforderlich, um die Pariser Klimaabkommen einzuhalten.
Aber wie können wir glauben, dass die CO-Emissionen "in Europa zwischen 2020 und 2030 um 35% sinken werden, während die CO2-Emissionen zwischen 1990 und 2020 nur um 20% gesunken sind? Die Energiepolitik liegt in der Verantwortung jedes europäischen Staates. verhindert Rationalisierung der Energieerzeugung: Ohne Rationalisierung der Produktion können wir die Energiekosten und die CO2-Emissionen nicht signifikant senken.
Frankreich nutzt Atomkraft, Deutschland entwickelt erneuerbare Energien, Italien entwickelt Gas und Polen nutzt Öl und Kohle. Die Kommission wird dank des Sanierungsplans nur einmal 150 Milliarden Euro ausgeben, während die europäischen Staaten jeweils 60 Milliarden Euro pro Jahr ausgeben. Europäische Investitionen werden daher nicht effektiv und nicht ausreichend sein.
Wie können wir glauben, dass die europäischen digitalen Infrastrukturen standardisiert und verbessert werden, wenn Telekommunikation, Haushalte und Industriepolitik in der Verantwortung jedes europäischen Staates liegen? Um das Internet in Europa zu sichern und zu verbessern, brauchen wir technologische Europ champions. Es ist sehr schwierig, solche Champions herauszubringen, da die Befugnisse und Haushalte zwischen 27 europäischen Staaten und einer Kommission verteilt sind.
Wie können wir glauben, dass es der Kommission gelingen wird, einen neuen Migrationspakt durchzusetzen, der für die Grenzländer und die attraktivsten europäischen Länder gerechter ist, wenn alle bisherigen Versuche gescheitert sind? Jeder europäische Staat verteidigt natürlich seine besonderen Interessen und jede europäische Regierung ihre besonderen Wahlinteressen in Bezug auf die Migrationspolitik.
Wie können wir schließlich glauben, dass es der Europäischen Union gelingen wird, eine Macht zu werden, die in der Lage ist, die kommerziellen, diplomatischen und Sicherheitsinteressen der Europäer ohne Armee und ohne Diplomatie zu verteidigen? Eine Armee und Diplomatie erfordern eine einheitliche Sichtweise und Entscheidungsfindung und daher eine europäische Bundesregierung wie in den USA, in Indien oder in der Schweiz.
Das Vorgehen der Europäischen Kommission reicht daher nicht aus, um die Interessen der europäischen Bürger zu verteidigen. Anstatt eine Rede zu halten, die zufrieden und weit von der Realität entfernt ist, sollte die Europäische Kommission eher ihre Grenzen anerkennen und daher die Schaffung einer europäischen Bundesregierung fordern, um Abhilfe zu schaffen.
Sie könnte in Zusammenarbeit mit der deutsch-französischen Parlamentsversammlung die Schaffung einer deutsch-französischen Bundesregierung fordern, ein wesentlicher erster Schritt zur Schaffung einer europäischen Bundesregierung.
Die Führer der europäischen Länder sind ihrerseits zufrieden mit der derzeit mangelhaften konföderalen Organisation Europas, um ihre Macht durch Schmeichelei des lokalen Provinzialismus (Frankreich, das Land der Aufklärung, die industriellen Qualitäten Deutschlands) zu behalten. Sie sollten jedoch verstehen, dass die Aufklärung und die industrielle Revolution vor allem europäischen Phänomenen sind.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies ist auf ihre mangelnde Vision, ihre mangelnde Kompetenz und ihren mangelnden politischen Mut zurückzuführen und bestraft alle europäischen Bürger.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 38, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Unwirksamkeit Frankreichs, Deutschlands und der EU bei der Verteidigung ihrer Interessen wird durch drei Ereignisse bestätigt.
1 / Die EU konnte Grossbrittanien nicht davon abhalten, ein Referendum zu machen und die Europäische Union zu verlassen. Die EU ist jetzt in einer schlechten Position, um ein Handelsabkommen mit dem Vereinigten Königreich zu schließen, da dieses auf die USA setzt, um die EU eines Tages erfolgreich zu beseitigen. Ziel des Vereinigten Königreichs ist es, Zugang zum europäischen Markt zu erhalten, ohne einen Beitrag zum europäischen Haushalt zu leisten und ohne die Regeln des Binnenmarktes einzuhalten.
Mit einer deutsch-französischen Regierung hätten die Briten angesichts der industriellen, technologischen und kommerziellen Macht, die eine deutsch-französische Bundesregierung vertreten würde, wahrscheinlich kein Referendum über den Austritt aus der EU abgehalten. Darüber hinaus konnte das Vereinigte Königreich mit einer deutsch-französischen Regierung nicht hoffen, dass die USA die EU verbiegen könnten, da eine deutsch-französische Regierung für die militärische Verteidigung Europas nicht von den USA abhängig wäre.
2 / Deutschland kann seine Rüstungsindustrie nicht angemessen unterstützen. Während die USA keine europäischen Kampfjets kaufen, wird Deutschland rund 50 F18-Jets kaufen, um seine Tornados zu ersetzen. Dieser Kauf ist das Ergebnis der deutschen Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten für Sicherheit und Geheimdienst.
Eine deutsch-französische Regierung könnte Rafale oder Eurofighter kaufen, um die Tornados zu ersetzen, da sie für ihre Sicherheit und ihre Geheimdienste nicht von den Vereinigten Staaten abhängig wäre.
3 / Frankreich ist nicht in der Lage, seine finanziellen Interessen ordnungsgemäß zu verteidigen. Der Vorschlag, der darin besteht, die großen Gruppen zu verpflichten, ihre Einkommensquellen in Europa anzugeben, um diese großen Gruppen besteuern zu können, wird vom Europäischen Rat blockiert. Einige europäische Länder lehnen es ab, diesen Vorschlag zu unterstützen, um die Interessen großer Technologiegruppen, insbesondere der Amerikaner oder Chinesen, nicht zu untergraben.
Eine deutsch-französische Regierung könnte die innere, äußere und finanzielle Sicherheit des europäischen Kontinents ohne die Hilfe der USA und Chinas gewährleisten. Es könnte daher die großen Technologiekonzerne zwingen, ihre Einnahmequellen in Europa anzugeben, indem sie die Mitgliedsländer des Europäischen Rates zusammenbringen, weil sie nicht um ihre Sicherheit und ihre Finanzen fürchten würden.
Während 30% der Franzosen und Deutschen die Bildung einer europäischen Regierung befürworten und 30% dagegen sind, lehnen die Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland diese Lösung immer noch ab. Dies ist auf ihre mangelnde Vision, ihre mangelnde Kompetenz und ihren mangelnden politischen Mut zurückzuführen und bestraft alle europäischen Bürger.
Die Interessen der europäischen Länder und die Interessen Frankreichs und Deutschlands sind meist gemeinsame Interessen aller europäischen Länder. Dies ist das Ergebnis der Gemeinschaft des Schicksals und des Lebens in Europa. Diese gemeinsamen Interessen der europäischen Länder werden durch ordnungsgemäße europäische Interessen ersetzt, wenn eine europäische Bundesregierung eingerichtet wurde, die gegeüber der Wählerschaft für wichtige Fragen verantwortlich ist, beginnend mit einer deutsch-französischen Regierung.
Eine solche Regierung wird besser machen als die Europäische Kommission und besser als das Europäische Parlament.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 37, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die angekündigten französischen und deutschen Konjunkturprogramme sind unausgewogen und wenig wirksam.
Der deutsche Konjunkturprogramm sieht Subventionen in Höhe von 350 Milliarden Euro oder 10% des deutschen BIP vor. Der französische Programm sieht Subventionen in Höhe von 100 Milliarden Euro oder 4% des französischen BIP vor.
Kredite der Kfw für 850 Milliarden und der Caisse des Dépôts für 130 Milliarden vervollständigen das System.
Die Erholung wird daher in Deutschland stärker sein als in Frankreich, während Deutschland massiv nach Frankreich exportiert. Die Erholung in Deutschland dürfte sich daher rasch verlangsamen, da Frankreich aufgrund der Schwäche seines Plans weniger importieren wird. Dies wird Arbeitsplätze und Löhne in Deutschland benachteiligen.
In Frankreich dürfte sich die industrielle Situation verschlechtern, da der Konjunkturplan für 4% des BIP nicht ausreicht, um den mit der Pandemie verbundenen wirtschaftlichen Schock zu bewältigen. Die USA oder China haben mehr als 10% des BIP in Subventionen in ihren Plan investiert.
Beschäftigung und Löhne werden daher in Frankreich stark bestraft.
Mit einer deutsch-französischen Regierung wäre es möglich gewesen, die Subventionen und Kredite für Frankreich zu erhöhen. Dies hätte es möglich gemacht, die Wiederbelebung der deutschen Exporte zu stärken und das französische und deutsche Industrie unternehmen besser zu schützen.
Ein von einer deutsch-französischen Regierung umgesetzter Konjunkturplan würde die Beschäftigungs-, Lohn- und Industriesektoren in beiden Ländern viel besser unterstützen.
Solche Industriesektoren sind für den Aufbau mittelständischer europäischer Unternehmen und Europaischen Champions unerlässlich, die beispielsweise in den Bereichen Lokomotiven, Telefonie, Internet, Energie und Verkehr dringend fehlen.
Solche Europaischen Champions sind nützlich für Innovation und Lebensstandard, sofern die kleineren Akteure schützen und unterstützen sind. Solche Europameister sind auch für den internationalen Wettbewerb unerlässlich, insbesondere für Amerikaner und Chinesen.
Die Europäische Kommission spielt in diesem Punkt eine negative Rolle. Sie weigert sich, die internationalen Wettbewerbsbedingungen zu berücksichtigen, und beschränkt sich auf die Analyse der europäischen Wettbewerbsbedingungen. Aus diesem Grund hat die Kommission den Fusion von Alstom Siemens blockiert.
Mit einer deutsch-französischen Regierung wäre es möglich gewesen, die Entscheidung der Europäischen Kommission nicht zu berücksichtigen und den Fusion fortzusetzen. Dies hätte nur die Macht, die Einheit der Sicht und die Einheit des Willens einer deutsch-französischen Regierung erlaubt.
Nach dieser Alstom Siemens Fusion wäre es möglich gewesen, das Wettbewerbsrecht in Europa und die Entscheidungsprozesse in Bezug auf Fusionen zu reformieren, während diese Reform heute blockiert ist, weil sie die Einstimmigkeit des Europäischen Rates erfordert.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 36, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Unwirksamkeit des industriellen und diplomatischen Handelns der französischen und deutschen Regierung wird täglich bestätigt.
Deutschland beispielsweise kann nicht auf US-Sanktionen im Zusammenhang mit dem Bau der Nord Stream 2-Pipeline reagieren und keinen zufriedenstellenden Zugang zum chinesischen Markt erhalten.
Frankreich seinerseits kann sein Handelsdefizit nicht wesentlich verringern und seinen begrenzten Einfluss im Mittelmeerraum nicht aufrechterhalten.
Im Gegenteil, eine deutsch-französische Regierung könnte amerikanische Sanktionen verhindern, da sie nicht von den Vereinigten Staaten abhängig wäre, um Europa zu verteidigen oder in Afrika einzugreifen. es könnte auch leicht europäische Vergeltungsmaßnahmen gegen den Handel auslösen.
Eine deutsch-französische Regierung könnte einen besseren Zugang zum chinesischen Markt erhalten, da sie den europäischen Markt leicht als Vergeltungsmaßnahme blockieren könnte, wie es die USA für ihren Binnenmarkt tun können. Es wäre auch vor Druck geschützt, der auf die Interessen jeder Regierung ausgeübt wird und auf die Trennung der beiden Regierungen abzielt.
Eine deutsch-französische Regierung würde den finanziellen Gefahren, die mit Handelsungleichgewichten in der Eurozone verbunden sind, ein Ende setzen, wie dies in den USA innerhalb der Dollarzone der Fall ist.
Eine deutsch-französische Regierung würde es ermöglichen, eine unabhängige und glaubwürdige Militärmacht zu bilden, die in der Lage ist, ihre militärische Ausrüstung zu exportieren und insbesondere ihren diplomatischen Einfluss in Ägypten und der Türkei zu stärken.
Trotz ihres Scheiterns weigern sich die französische und die deutsche Regierung immer noch, eine gemeinsame Bundesregierung zu schaffen, der erste Schritt in Richtung einer europäischen Regierung. Dies, während 30% der Franzosen und Deutschen für diese Lösung sind und 30% dagegen sind.
Diese Ablehnung ist die Folge der mangelnden Kompetenz und des mangelnden politischen Mutes der Staats- und Regierungschefs in Frankreich und Deutschland. Diese Führer sind nur passive Manager des gegenwärtigen konföderalen und ineffektiven europäischen Systems. Sie arbeiten vor allem für ihre Wiederwahl.
Ohne eine gegenüber den Wählern verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden nach und nach wirtschaftlich marginalisiert und erneut internen Rissen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas befeuert werden.
Für die Hauptthemen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung usw.) ist eine gegenüber den Wählern verantwortliche Bundesregierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Es ist das Modell der Europatriots, das ein starkes und unabhängiges Europa hervorbringen wird.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäer ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 30, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Ein Konjunkturpaket in Höhe von 750 Milliarden Euro, einschließlich Subventionen in Höhe von 390 Milliarden Euro, wurde vom Europäischen Rat zur Bewältigung der Coronavirus-Krise genehmigt. Der Rat genehmigte außerdem einen Betrag von 1074 Milliarden Euro für den Haushalt der Europäischen Union für die nächsten sieben Jahre.
Der Geldbetrag im Paket st im Vergleich zum US-amerikanischen Paket mit 2.500 Milliarden US-Dollar und angesichts des hohen Betrags, den die europäischen Staaten zurückzahlen müssen (360 Milliarden), gering. Dieser Plan kann durch die Weigerung von Gläubigerstaaten wie Österreich und Deutschland, große Gelder zu transferieren, da ihre Kontrolle sehr schwierig ist., erklärt werden Souveräne europäische Staaten können ohne eine europäische Bundesregierung leicht gegen Finanzregeln verstoßen. Die Übertretung der Finanzregeln des Vertrags von Maastricht war dauerhaft.
Andererseits ist dieser Paket nicht effektiv genug, da kein großes europäisches Projekt geplant ist. Die Mittel werden von jedem lokalen europäischen Staat verwendet, weil jeder Europäer die größtmögliche Hilfe erhalten möchte und seine besonderen und Wahlinteressen verteidigt.
Die Europäische Union hat jetzt die Fähigkeit, große Geldsummen zu leihen, aber diese Macht wird 2026 enden, da der Wiederauffüllungsplan nur zur Bewältigung der Coronavirus-Krise gedacht ist.
Im Moment gibt denoch es ein positives Element: Der Konjunkturprogramm senkt die Schuldenkosten der Schuldnerländer, was möglicherweise ausreicht, um ihren Zahlungsausfall zu verhindern. Aber dies wird das Problem der Ineffektivität der Europäische Union zu wichtigen Themen: Wachstum, Technologie, Industrie, Umweltverschmutzung, Verteidigung usw. und das Problem finanzieller Ungleichgewichte zwischen Gläubiger- und Schuldnerstaaten nicht lösen.
Das Budget der Europäischen Union von 1074 Milliarden Euro für die nächsten sieben Jahre schreitet nicht voran. Sie stagniert jährlich um 1,2% des europäischen BIP.
Weitere Eigenmittel der Europäischen Union sind geplant. Sie belaufen sich jedoch auf einige zehn Milliarden Euro und sind daher anekdotisch. Darüber hinaus werden sie den lokalen europäischen Staaten wahrscheinlich die Möglichkeit geben, mehr Rabatte zu fordern oder sogar ihren Beitrag zu reduzieren.
Insgesamt ist die Reaktion der Europäischen Union auf die Coronavirus-Krise daher unzureichend und ineffektiv.
Damit Finanztransfers in Europa groß genug und kontrollierbar sind, große europäische Projekte möglich sind und der europäische Haushalt von Bedeutung ist, ist eine gegenüber den Wählern rechenschaftspflichtige demokratische europäische Bundesregierung von wesentlicher Bedeutung.
Andernfalls bleibt Europa ineffektiv und wird weiter sinken.
Ohne eine verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäisten ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 29, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Verteidigung und Diplomatie liegen hauptsächlich in der Verantwortung der lokalen Staaten in Europa. (Frankreich, Deutschland, Italien, Großbritannien usw.).
Die besondere geopolitische Situation Europas hindert diese lokalen europäischen Staaten jedoch daran, eine wirksame Außenpolitik zu betreiben.
Seit 1945 kann Deutschland keine unabhängige Außenpolitik mehr betreiben, weil es militärisch den USA unterworfen ist. Die USA haben das Recht, eine militärische Präsenz in Deutschland aufrechtzuerhalten, die es ihnen ermöglicht, Deutschland militärisch zu dominieren. Der Handlungsspielraum in der deutschen Außenpolitik ist daher sehr begrenzt.
Deutschland hat die Möglichkeit, die Konvention zu kündigen, die es den USA ermöglicht, Streitkräfte auf ihrem Boden zu stationieren. Diese Möglichkeit ist jedoch rein theoretisch. Deutschland darf auf keinen Fall Atomwaffen besitzen und seine Armee ist auf 370.000 Mann begrenzt. Sie braucht also ständig amerikanischen Schutz.
Die militärische Kontrolle der USA über Deutschland führt zur geopolitischen Marginalisierung Frankreichs. Da Frankreich nicht wirklich in der Lage ist, die Außenpolitik Deutschlands, des wichtigsten europäischen Landes, zu beeinflussen, suchen die Supermächte wie China, Russland oder die USA nicht vorrangig die Unterstützung Frankreichs
Außerhalb Europas ist der Einfluss Frankreichs sehr begrenzt, außer in Westafrika, das keine strategische Region ist.
Die geopolitische Marginalisierung Frankreichs und Deutschlands führt zu ihrer diplomatischen Schwäche und damit zur diplomatischen Schwäche anderer europäischer Länder. Ihre Unterstützung wird ebenfalls nicht vorrangig gesucht.
Die geopolitische Marginalisierung Frankreichs und Deutschlands führt trotz der Qualität ihrer Waffen und Produkte zu einem allmählichen Rückgang des militärischen, technologischen und kommerziellen Einflusses dieser beiden Länder gegenüber dem Rest der Welt.
Die geopolitische Marginalisierung Frankreichs und Deutschlands wird teilweise durch ihre technologischen und industriellen Kapazitäten ausgeglichen, aber diese Kapazitäten nehmen im Vergleich zu China und anderen Schwellenländern im Laufe der Zeit ab.
Wir müssen daher die Idee einer effektiven französischen Diplomatie oder einer unabhängigen deutschen Diplomatie aufgeben.
Diese Idee muss auch wegen der sehr hohen wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interdependenz zwischen europäischen Ländern abgelehnt werden.
Die Lösung, um aus der geopolitischen Marginalisierung herauszukommen, besteht für Frankreich und Deutschland darin, eine europäische Regierung zu schaffen, die daher nicht der amerikanischen Militärkontrolle unterliegt.
Dies wird es ermöglichen, eine unabhängige und wirksame Außenpolitik zu betreiben, dank der Bedeutung, die die europäische Unterstützung für die anderen Mächte haben wird, und dank der Zentralisierung der militärischen und diplomatischen Mittel Europas.
Die Bedeutung des europäischen Aufbaus besteht darin, über die politische Trennung Frankreichs und Deutschlands hinauszugehen, um der Vasallisierung Europas ein Ende zu setzen.
Ohne eine verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäisten ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 28, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Wenn wir die Politik Europas und der europäischen Länder für Industrie, Energie, Armee, Diplomatie oder sogar für die Umwelt betrachten, sind wir immer von den schlechten Ergebnissen beeindruckt: hohe Energieabhängigkeit, signifikant Umweltverschmutzung , industrieller Ruckgang, technologischer Ruckdergang, militärische Impotenz, diplomatische Schwäche.
Es ist die Verteilung der Mittel und Befugnisse zwischen 27 europäischen Ländern und einer Europäischen Kommission zu diesen Hauptthemen, die diese schlechten Ergebnisse erklärt. Würden China oder die USA ohne eine Zentralregierung Ergebnisse erzielen?
Die Hauptthemen sind notwendigerweise politische Themen, deren Verwaltung daher nicht an eine von den Bürgern entfernte und unverantwortliche Stelle delegiert werden kann, wie der Europäische Rat.
Der Fortschritt der europäischen Integration beinhaltet daher zwangsläufig die Schaffung einer von den europäischen Bürgern gewählten europäischen Bundesregierung. Wir müssen daher vom inkohärenten Europa technokratischer Projekte zum eine politisches Europa übergehen, das die wichtigen politischen Themen organisiert wird.
Dafür ist das Präsidialregime vorzuziehen. Dieses Regime ist demokratischer als das parlamentarische System, weil es die Parteien daran hindert, den Willen der Wähler durch Koalitionen zu ignorieren. Es ist auch effektiver, weil der Regierungschef weniger momentanen Meinungsverschiedenheiten ausgesetzt ist.
Die Schaffung einer europäischen Bundesregierung kann nicht plötzlich erreicht werden, wie bereits gesagt wurde. Wir müssen mit der Schaffung einer deutsch-französischen Regierung beginnen. Die Schaffung dieser deutsch-französischen Regierung erfordert eine deutsch-französische föderalistische politische Kraft.
Es ist möglich, diese deutsch-französische föderalistische politische Kraft mit proeuropäischen, klaren Elementen und mit patriotischen Elementen aufzubauen, die dem europäischen Patriotismus nicht entgegenstehen. .
Diese beiden Elemente finden sich hauptsächlich rechts, weil die linke heute vor allem universalistisch oder globalistisch ist.
Diese politische Kraft wird sich auf den Willen von 30% der Deutschen und Franzosen verlassen können, eine föderale und demokratische europäische Regierung zu schaffen
Ohne eine verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäisten ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 27, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Alle ernsthaften Beobachter stellen den relativen Rückgang Europas und der europäischen Länder fest, insbesondere in den Bereichen Forschung, Wachstum, Energie, Demografie, Umwelt und Verteidigung.
Trotz ihrer Bemühungen ist die Europäische Kommission nicht in der Lage, eine wirksame Politik zu betreiben. Die Kommission verfügt nicht über die erforderlichen Budgets und nicht über die erforderlichen Befugnisse. Wie könnte die Europäische Kommission mit der amerikanischen Bundesregierung, mit der chinesischen Regierung oder mit der russischen Regierung konkurrieren, wenn ihr Budget zehn- bis zwanzigmal niedriger ist und wenn die einstimmige Abstimmung der lokalen europäischen Staaten erforderlich ist, um voranzukommen im umgang mit der große Projekte ?
Was müssen wir tun ?
Die erste Lösung wäre die Auflösung der Europäischen Union, damit die lokalen europäischen Staaten eine unabhängige und effektivere Politik betreiben können. Diese Lösung ist angesichts der sehr hohen wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interdependenz zwischen europäischen Ländern nicht realistisch. Diese Lösung würde den wirtschaftlichen und militärischen Niedergang der europäischen Länder gegenüber dem Rest der Welt beschleunigen.
Die zweite Lösung wäre die schrittweise Verbesserung des derzeitigen europäischen Systems. Einerseits wird eine qualifizierte Mehrheit im Europäischen Rat zu nacheinander Steuer-, Energie-, Industrie- und Militärfragen gewählt, andererseits werden der Europäischen Union immer mehr Eigenmittel zur Verfügung gestellt. Eine schrittweise Stärkung der Befugnisse der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments zum Nachteil des Europäischen Rates würde daher erfolgen und letztendlich zur Ernennung der Kommission durch das Europäische Parlament allein führen.
Die Europäische Kommission hätte somit die wichtigsten Befugnisse und Ressourcen. Darüber hinaus wäre es dem Europäischen Parlament verantwortlich und würde von ihm ausgewählt. Der Europäische Rat wird nicht mehr über die meisten Ressourcen und Befugnisse verfügen und wird daher in eine einfache obere Kammer der Europäischen Union umgewandelt. Auf diese Weise würde ein demokratischer und parlamentarischer Föderalismus in Europa erreicht.
Diese Lösung ist unrealistisch, da jede Regierung im Europäischen Rat ihre besonderen Interessen, insbesondere die Wahlinteressen, verteidigt. Diese lokalen Regierungen sind daher nicht bereit, eine Mehrheitsentscheidung in hochpolitischen Angelegenheiten wie Verteidigung oder Steuern zu akzeptieren. Dieser Trend wird durch das Misstrauen verstärkt, das der Europäische Rat hervorruft, weil diese Institution kaum demokratisch ist und den Wählern gegenüber nicht verantwortlich ist. Seit 40 Jahren stagniert der europäische Haushalt bei 1% des BIP, die Anträge auf Rabatte haben sich vervielfacht und der Brexit ist eingetreten.
Die dritte Lösung besteht darin, mit den Ländern, die dies wünschen, einen föderalen Kern innerhalb der Europäischen Union zu schaffen. Damit diese Lösung funktioniert, muss dieser föderale Kern mit einem Minimum an Ländern geschaffen werden, um nicht zu riskieren, den Prozess aufgrund einer Ablehnung zu blockieren. Die beiden Länder, die notwendig und ausreichend sind, um eine europäische Bundesregierung zu schaffen und dann den Rest der europäischen Länder einzubeziehen, sind Frankreich und Deutschland. Damit diese Lösung funktioniert, muss den Wählern eine wirksame europäische Regierung angeboten werden, daher eine europäische Regierung mit den wichtigsten politischen Fähigkeiten (Steuern, Verteidigung, Diplomatie, Industrie, Forschung, Energie, Umwelt, Verkehr usw.) und starken Institutionen. (Präsidialregime).
Ohne eine verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
Ohne eine verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäisten ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 26, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Der europäische Recoveryfonds von 500 oder 750 Milliarden ist viel niedriger als der von China oder den USA zugesagte Betrag.
Darüber hinaus wird dieser Fonds hauptsächlich aus Darlehen bestehen, die die Verschuldung von Ländern wie Italien erhöhen, die finanziell fragil sind.
Die Weigerung bestimmter Gläubigerländer wie Österreich oder den Niederlanden, einen massiven Sanierungsplan umzusetzen, kann jedoch erklärt werden.
Es ist die Angst vor einer Haushaltsverschiebung, die durch die finanzielle Verantwortungslosigkeit der gemeinsamen Verschuldung hervorgerufen wird, die im Falle von Subventionen noch verstärkt wird und die diese Staaten dazu drängt, ein Abkommen innerhalb des Europäischen Rates zu blockieren. Weder der Europäische Rat noch die Europäische Zentralbank sind demokratische Institutionen, die für ihre Verwaltung vor den Wählern verantwortlich sind.
Vergessen wir nicht, dass es die übermäßige griechische Verschuldung war, die durch die Politik der Europäischen Zentralbank ermöglicht wurde, die zur Eurokrise führte.
Aufstellung eines wirksamen Wiederauffüllungsplans und einer europäischen Finanzkapazität, mit der die befugnisse finanziert werden können, die die lokalen Staaten nicht mehr allein übernehmen können (Industrie, Handel, Verteidigung, Diplomatie, Gesundheit, Energie ...) Aufgrund ihrer gegenseitigen Abhängigkeit und der Schwächung ihrer relativen Macht müssen daher zwei Bedingungen erfüllt sein.
Zuallererst brauchen wir eine europäische Regierung, die für ihre Verwaltung vor den europäischen Wählern und vor den Finanzmärkten verantwortlich ist. Dies erfordert daher eine europäische Regierung, die direkt von den Wählern gewählt wird, wie es in jeder echten Demokratie der Fall ist.
Dann müssen wir diese demokratische und verantwortungsvolle europäische Regierung schaffen, beginnend mit Frankreich und Deutschland. Wir können diese Regierung dann schrittweise auf die 27 Mitgliedsländer der Europäischen Union oder etwas darüber hinaus ausweiten. Wir können nicht gleichzeitig eine demokratische europäische Regierung in 27 Ländern schaffen.
Dies wird den verantwortungslosen Europäischen Rat ersetzen, der aufgrund des Vetorechts jedes Mitgliedslandes in wesentlichen Fragen (Steuern, Verteidigung, Industrie usw.) eine kaum demokratische und ineffektive Institution ist.
Es ist der Europäische Rat, der die Ursache für den relativen Niedergang Europas und die europäische Impotenz ist, die alle realistischen Beobachter anerkennen.
Ohne eine verantwortungsvolle europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäisten ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 25, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Europäische Union wird oft als Gemeinschaft kooperierender Nationen bezeichnet. Dies ist richtig, weil der Rat der europäischen Staatsoberhäupter in Steuerfragen einstimmig entscheidet.
Der Europäische Rat entscheidet jedoch mit qualifizierter Mehrheit über den europäischen Binnenmarkt, über Handelsabkommen und über die Ernennung des Präsidenten und des Exekutivrats der EZB.
Sehr wichtige europäische Entscheidungen sind daher für lokale europäische Staaten verbindlich, auch gegen ihren Willen. Diese Entscheidungen werden von der Europäischen Kommission vorgeschlagen und vom Europäischen Parlament abgestimmt.
Es gibt daher eine europäische Regierung für den europäischen Binnenmarkt, Handelsabkommen und für die Geldpolitik. Diese Fähigkeiten sind sehr wichtig, aber sie reichen nicht aus, um der europäischen Regierung zufriedenstellende Ergebnisse zu ermöglichen, wie die schlechten europäischen
Ergebnisse in den Bereichen Energie, Industrie, Wirtschaft, Gesundheit, diplomatisches, technologisches und militärisches Europa im Vergleich zum Rest der Welt zeigen.
Steuern, Industriepolitik, Forschung, wichtige Infrastruktur, Energie, Umwelt, Außenpolitik und Verteidigung müssen schnell hinzugefügt werden.
Und um diese Fähigkeiten hinzuzufügen, benötigen Sie zwei Elemente.
Erstens eine europäische Regierung, die gegenüber den Wählern verantwortlich ist, weil Steuern, Verteidigung oder Industriepolitik nicht von einem Rat europäischer Regierungen durchgeführt werden können, der nicht direkt von europäischen Wählern wie dem Europäischen Parlament gewählt wird.
Dann muss man mit einer deutsch-französischen Regierung beginnen, um den Rest der europäischen Länder ausbilden zu können. Wir werden nicht in der Lage sein, Wähler in 27 europäischen Ländern gleichzeitig zu überzeugen, und wir werden nicht in der Lage sein, Wähler ohne ein attraktives und realistisches Ziel zu überzeugen, nämlich die Schaffung einer deutsch-französischen demokratischen Regierung.
Diese deutsch-französische Regierung wird es den Europäern ermöglichen, sich richtig zu organisieren und zu vermeiden, dass ihr Handel und ihr Lebensstandard dem guten Willen Chinas und der USA unterworfen werden, wie dies beispielsweise in Südkorea der Fall ist.
Ein starkes und unabhängiges Europa wird auch China in Europa, Russland, der arabischen Welt, Afrika und Zentralasien viel besser begegnen können..
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäisten ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 24, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat gesagt, Europa sei nicht neutral, weil Europa politisch Teil des Westens sei.
Angela Merkel scheint die Natur des europäischen politischen Systems mit der diplomatischen Ausrichtung Europas zu verwechseln.
1914 wurde Frankreich mit dem autokratischen Russland gegen die deutsche konstitutionelle Demokratie verbündet.
1939 war die Schweiz eine liberale Demokratie, aber sie war neutral, indem sie sich wieder mit Frankreich oder Deutschland verbündete.
1971 verbündeten sich die USA mit dem autoritären Pakistan und dem maoistischen China gegen das demokratische Indien und der Entstalinisierte UdSSR.
Was denkt Angela Merekl außerdem, wenn sie über die Interessen des Westens spricht? Zu Streitigkeiten im Chinesischen Meer, zur Verteidigung des europäischen Kontinents dank der NATO?
Diese beiden Fragen beziehen sich auf amerikanische Interessen und nicht auf europäische Interessen. Es liegt nicht im Interesse Europas, sich mit China auseinanderzusetzen, um den amerikanischen Einfluss im Pazifik zu verteidigen, indem man sich mit China auseinandersetzt, das einen riesigen Markt und beträchtliche finanzielle Mittel hat. Es liegt nicht im Interesse Europas, auf die amerikanische Portektion über die NATO zu zählen, da dies verhindert, dass Europa seine kommerziellen Interessen wirksam verteidigt, nicht nur gegen die USA.
Es ist Zeit für die Europäer, ihre Unabhängigkeit und damit ihre Neturalität zu behaupten, um ihre Interessen zu verteidigen. Dies wird es ihnen ermöglichen, ohne den Schutz der USA alleine zu existieren.
Um unabhängig zu sein und Ihre Interessen zu verteidigen, müssen Sie sich die Mittel geben, indem Sie eine europäische Regierung bilden, die zunächst eine deutsch-französische Regierung sein wird.
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäisten ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 23, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Der Plan der Europäischen Kommission zur Wiederbelebung der europäischen Wirtschaft beläuft sich auf 750 Milliarden Euro. Über diese Summe hinaus gibt es einen Vorschlag, den europäischen Haushalt auf rund 2% des europäischen BIP zu erhöhen.
Dieser Plan ist daher deutlich niedriger als der amerikanische Konjunkturplan, der sich auf 2.500 Milliarden beläuft.
Darüber hinaus haben die Gläubigerländer bereits ihre Zurückhaltung gegenüber diesem Plan zum Ausdruck gebracht und beabsichtigen, hart zu verhandeln. Wir können daher davon ausgehen, dass der endgültige Plan noch geringer ausfallen wird.
Wir sind daher weit von der Entstehung einer Haushaltsunion über europäische Schulden entfernt.
Wir sind auch weit von einer Fiskalunion entfernt, da einige Länder wahrscheinlich nicht akzeptieren werden, das Produkt einer Steuer auf große Gourpes, auf GAFAM oder auf Kohlenstoff in die Europäische Union zu übertragen. Dies würde ihre Unabhängigkeit beeinträchtigen und dem amerikanischen Beschützer missfallen.
Darüber hinaus reichen diese neuen Eigenmittel, die den europäischen Haushalt auf 2% des BIP bringen würden, nicht aus, um einen Bundeshaushalt zu schaffen (20% des BIP sind erforderlich).
So ist insbesondere aufgrund der Einstimmigkeitsregel in Steuerfragen der Marsch zu einer Haushaltsunion, zu einer Fiskalunion und zu einer europäischen Bundesregierung blockiert. Wir dürfen nicht glauben, dass Länder, die sich weigern, der Europäischen Union erhebliche Ressourcen zur Verfügung zu stellen, einer Änderung der Einstimmigkeitsregel in Steuerfragen zustimmen werden.
Anstatt nur den unwirksamen Weg des konföderalen Aufbaus fortzusetzen, müssen wir jetzt zum europäischen föderalen Aufbau übergehen, indem wir zunächst mit den Franzosen und den Deutschen eine echte europäische Bundesregierung schaffen.
Europa hat bereits eine Halbregierung (die Kommission, der Rat, das Europäische Parlament). Diese halbe Regierung ist jedoch nicht effizient genug und reicht nicht aus, um die europäischen Interessen in den Bereichen Handel, Industrie, Wirtschaft, Diplomatie, Militär und Gesundheit zu verteidigen
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Das konföderale oder halbföderale Modell der Europäisten ist unzureichend und veraltet.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 22, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Frankreich und Deutschland haben die Schaffung eines europäischen Fonds in Höhe von 500 Milliarden Euro vorgeschlagen, der aus einem europäischen Darlehen finanziert und über den Haushalt der Europäischen Union erstattet wird.
Dieser Fonds soll europäischen Unternehmen, Gemeinden und Haushalten helfen, die von der wirtschaftlichen Rezession betroffen sind, die mit der katastrophalen Bewältigung der Coronavirus-Krise durch die europäischen Regierungen verbunden ist.
Es ist ein Schritt in die richtige Richtung. Aber es ist ein viel zu kleiner Schritt.
Zuallererst sind zwischen 1.500 und 2.000 Milliarden erforderlich, um die Nachfrage in Europa effektiv zu versorgen und das Angebot zusätzlich zu den bereits geplanten 500 Milliarden zu unterstützen. Das US-Bundesprogramm für die Coronavirus-Krise beläuft sich zusätzlich zu den von den lokalen amerikanischen Staaten genehmigten Programmen auf 2.500 Milliarden Dollar.
.
Dann muss dieser Fonds von allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union genehmigt werden, wie es in Steuerfragen die Regel ist. Es ist daher möglich, dass dieser Fonds angesichts der Opposition Schwedens, Dänemarks, der Niederlande und Österreichs nicht das Licht der Welt erblicken wird.
Um eine echte europäische Schuldenkapazität zu haben, die nicht nur auf die aktuelle Krise beschränkt ist, und um einen großen europäischen Haushalt zu haben, ist eine europäische Bundesregierung wie in den USA notwendigerweise gegenüber den Wählern verantwortlich.
Die USA haben ihre Bundesregierung vor den Schweizern geschaffen, weil sie weniger vielfältig waren. Die Schweizer haben ihre Bundesregierung vor den Europäern geschaffen, weil ihr Territorium kleiner war.
Es ist daher notwendig, eine europäische Bundesregierung zu schaffen, anstatt nur den derzeitigen Weg fortzusetzen, der bestenfalls einen Halbföderalismus darstellt und überhaupt nicht effektiv genug ist.
Die Schaffung einer europäischen Bundesregierung impliziert natürlich die Schaffung eines neuen Patriotismus, eines europäischen Patriotismus, der über den französischen Patriotismus, den deutschen Patriotismus, den italienischen Patriotismus usw. hinausgeht.
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 21, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Politik der Ausgangsperre oder des Kontaktsperre und des Fehlens von Maßnahmen zum Schutz schutzbedürftiger Menschen hat die Angst unter der europäischen Bevölkerung verbreitet. Diese Angst führt zu einem starken Rückgang von Verbrauch und Produktion.
Das katastrophale Management der Coronavirus-Krise durch die europäischen Regierungen hat daher zu einer sehr großen wirtschaftlichen und sozialen Krise geführt.
Europa braucht eine Bundesregierung, die gegenüber den Wählern rechenschaftspflichtig, kompetent und stark ist, um das zu tun, was kleine lokale europäische Regierungen nicht können und nicht können.
Wir müssen zwischen einem mächtigen Europa und einem Europa der Zusammenarbeit zwischen europäischen Ländern wählen.
Nur eine föderale europäische Regierung kann Europa zur Macht machen. Das derzeitige Europa, in dem jedes europäische Land den größten Teil seiner finanziellen und militärischen Mittel behält, ist nur eine halbe Macht, deren gesundheitliche, finanzielle, militärische, diplomatische und industrielle Mängel offensichtlich sind.
Diejenigen, die die Idee einer französischen Macht, einer deutschen Macht, einer britischen Macht verteidigen, sind Utopisten. Die Rückkehr zur lokalen nationalen Souveränität in Europa wird nur die Vasallisierung der Europäer gegenüber den USA und insbesondere gegenüber China verstärken.
Diejenigen, die glauben, dass die Europäische Union eine echte Macht sein kann, sind Utopisten. Wir haben noch nie eine Macht ohne eine Regierung gesehen, die über die meisten finanziellen und militärischen Mittel ihres Territoriums verfügt.
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 20, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Das katastrophale Gesundheitsmanagement der Coronavirus-Epidemie durch die europäischen Regierungen wird fortgesetzt, mit einer Reihe neuer Fälle die immer noch bedeutsam sind und noch keine ernsthaften Maßnahmen zum Schutz der schutzbedürftigen Personen darstellen. Darüber hinaus verlängert eine Wiederaufnahme des improvisierten und begrenzten sozialen Lebens die europäische Rezession.
Die wirtschaftlichen Folgen sind schwerwiegend: Verarmung, Arbeitslosigkeit, industrieller Niedergang und starker Anstieg der Verschuldung der europäischen Länder.
Eine rasche Wiederaufnahme des wirtschaftlichen und sozialen Lebens in Europa mit Ausnahme schutzbedürftiger Personen ist die erste Maßnahme, die umgesetzt werden sollte.
Die zweite ist die Unterstützung des Angebots und die Wiederbelebung des Verbrauchs für den großen europäischen Markt. Wir können die Wirtschaft in einem einzigen europäischen Land nicht effektiv wiederbeleben.
Die Unterstützung des Angebots erfordert eine europäische Industriepolitik für große Gruppen sowie für Mid-Caps und KMU. Die meisten großen Gruppen haben eine europäische technologische, strukturelle, logistische und kommerzielle Dimension. Mid-Caps und KMU sind häufig die Lieferanten dieser großen Gruppen. Die Unterstützung der Versorgung erfordert auch eine europäische Infrastrukturpolitik. Die Infrastrukturen müssen europäisch sein, um effizient zu sein (Verkehrsnetze für den großen europäischen Markt, Forschungszentren, die die besten europäischen Fähigkeiten einsetzen, um effizient zu sein, wie in den USA usw.).
Diese Politik zur Unterstützung der Versorgung erfordert ein Budget von mindestens 10% des europäischen BIP.
Die Wiederbelebung der europäischen Nachfrage erfolgt durch Unterstützung der Arbeitnehmer, insbesondere durch Mechanismen der Teilarbeitslosigkeit und aufgeschobene oder kostenlose Kredite.
Diese Politik zur Unterstützung der Nachfrage erfordert mindestens 5% des europäischen BIP.
Die Gläubigerländer werden sich jedoch weigern, den Schuldnerländern diese beträchtlichen Beträge zu verleihen, da dann die Kontrolle dieser Beträge unmöglich wird. Eine nicht existierende Kontrolle führt zu finanzieller Verantwortungslosigkeit und damit zu einer Verschlechterung der Kreditqualität aller europäischen Länder.
Damit eine Kontrolle möglich ist, ist die Möglichkeit zur Besteuerung und Umverteilung in ganz Europa erforderlich. Dies ermöglicht die Rückforderung von Geldern in Regionen, die ihren Verpflichtungen nicht nachkommen. Dies ist beispielsweise in den USA der Fall. Die Bundesregierung der Vereinigten Staaten kann einem lokalen Staat mehr Bundesmittel zur Verfügung stellen als einem anderen Staat. Die US-Bundesregierung ist der US-Finanzpolizist.
Um auf europäischer Ebene besteuern zu können, ist daher eine europäische Bundesregierung verantwortlich, die für die Förderung der europäischen Wähler verantwortlich ist.
Es muss verstanden werden, dass die Zeit der europäischen Nationalstaaten (Frankreich, Vereinigtes Königreich, Deutschland usw.) vorbei ist. Keiner dieser Staaten gehört zu den Top 5 der Weltmächte und in 10 Jahren wird keiner von ihnen zu den Top 10 der Weltmächte gehören.
Über den 5. Weltrang hinaus spielen wir jedoch fast keine Rolle. Im 19. Jahrhundert spielten in Europa die Mächte, die nicht zu den Top 5 gehörten, keine bedeutende Rolle (Belgien, Neapel, Portugal usw.).
Wir müssen von europäischen Nationalstaaten in den föderalen europäischen Nationalstaat wechseln.
Darüber hinaus ist die wirtschaftliche, finanzielle, technologische, militärische, gesundheitliche und kulturelle Interdependenz der europäischen Länder so groß, dass kein europäisches Land mehr allein effektiv handeln kann.
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 19, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die europäischen Regierungen führen teilweise Dekonfinierungsmaßnahmen durch und führen eine teilweise Wiederaufnahme der sozialen Kontakte durch, während die Verbreitung des Coronavirus weiterhin erheblich ist.
Diese signifikante Zirkulation (zwischen 1000 und 2000 neue Fälle pro Tag) verhindert eine wirksame Rückverfolgung, um die Epidemie auszurotten. Einerseits bleibt die Anzahl der unentdeckten Fälle zu hoch. Darüber hinaus ist die Verfolgung bestätigter Coronavirus-Fälle und ihrer Kontakte in Europa viel weniger effektiv als in China. Die europäische Nachverfolgung ist nicht obligatorisch und nicht sehr streng.
Unter diesen Bedingungen streben wir eine anhaltende halbe Eindämmung massnahme, eine anhaltende halbe wirtschaftliche Rezession und eine Verlängerung der Epidemie mit dem Risiko eines erneuten Ausbruchs dieser Epidemie an.
Es ist daher dringend erforderlich, die Maßnahmen zur Beschränkung und Einschränkung sozialer Kontakte zu beenden und schutzbedürftige Personen dank eines sicheren Hauslieferungssystems zu isolieren. Dadurch kann das Wirtschaftssystem normal funktionieren und die Zahl der Todesfälle verringern. Es wird wahrscheinlich auch dem Erreichen einer kollektiven Immunität näher kommen, anstatt nur auf einen hypothetischen Impfstoff oder Medicamente zu setzen.
In diesem Zusammenhang ist es auch notwendig, die Deponien in Europa wieder zu öffnen.
All diese Maßnahmen wären eindeutig schneller und effektiver, wenn eine europäische Bundesregierung die Aktivitäten der lokalen europäischen Regierungen überwachen würde
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 18, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Das katastrophale Management der Coronavirus-Krise durch die europäischen Staaten geht weiter.
In allen europäischen Ländern ist die Verbreitung des Virus mindestens mehr als 2000 Fälle pro Tag hoch (auch in Frankreich, wo die Anzahl der Fälle höher ist, weil durchschnittlich halb so viele Tests durchgeführt werden).
Der sehr langsame Rückgang neuer Fälle zwingt die Regierungen, die Eindämmungsmaßnahmen schrittweise aufzuheben, ohne alle neuen Fälle identifizieren zu können, alle kontaminierten Kontakte zu verfolgen, die mit diesen neuen Fällen verbunden sind, und alle diese Kontakte zu isolieren.
Es ist eine riskante Maßnahme in Bezug auf die Gesundheit. Halbe KontaktEinschränkung hält auch die europäische Wirtschaft in einer Rezession oder wächst sehr schwach.
Darüber hinaus hat das Fehlen einer strengen Quarantäne für schutzbedürftige Personen zu einer übermäßigen Sterblichkeit in dieser Gruppe geführt und dazu, dass die Gesundheitssysteme oft nicht in der Lage sind, alle Patienten angemessen zu behandeln mit daher weiteren Todesfällen .
Es ist dringend erforderlich, die Strategie zu ändern. Bei der Installation eines sicheren Hauslieferungssystems muss für schutzbedürftige Personen eine sofortige strenge Quarantäne durchgeführt werden. Es ist dann notwendig, den Rest der Bevölkerung zu dekonfinieren und das Produktivsystem normal funktionieren zu lassen. Es müssen nur Barrieregesten der Sozialdistanzierung eingehalten werden.
Die Türkei hat eine Beschränkungsstrategie umgesetzt, die auf schutzbedürftige Personen mit einem Hauslieferungssystem beschränkt ist. Dieses Land weist eine Reihe von Fällen pro tausend Einwohner auf, ähnlich wie in europäischen Ländern. Die Zahl der Todesfälle pro Tausend Einwohner ist mittlerweile zweimal niedriger als in Deutschland, siebenmal niedriger als in Schweden, zehnmal niedriger als in Frankreich und zwölfmal niedriger als in Italien.
Die Inkompetenz und mangelnde Koordination kleiner europäischer Staaten (Frankreich, Deutschland, Italien usw.) in dieser Krise ist offensichtlich.
Es ist notwendig, die kleinen europäischen Staaten und ihre lokalen Eliten, die für die großen Themen oft inkompetent sind, unter die Autorität einer europäischen Regierung zu stellen. Dies wird größere Probleme (Gesundheitskrise, Verteidigung, Diplomatie, Industriepolitik, Energie, Infrastruktur ...) wirksam lösen.
Indem wir die besten Elemente innerhalb des liberalen und konservativen Rechts jedes europäischen Landes zusammenbringen, können wir eine kompetente und professionelle europäische Regierung schaffen.
Dank ihrer Glaubwürdigkeit auf den Finanzmärkten und ihrer Fähigkeit, das von den lokalen europäischen Staaten praktizierte Management zu kontrollieren, wird diese europäische Regierung in der Lage sein, ausreichend Finanztransfers an Schuldnerländer vorzunehmen, um gemeinsame Güter (Armee, Diplomatie) zu schaffen , Industriekonzerne, Energieunternehmen, Verkehrsinfrastruktur, Forschung ...)
Diese Finanztransfers können mit den Maßnahmen der EU und der EZB koexistieren, die auf lange Sicht nicht tragfähig sind, weil jeder europäische Staat vor allem seine besonderen Interessen verteidigt und weil die Gegenseitigkeit der Schulden zu finanzieller Verantwortungslosigkeit führt, die die Schuldenqualität der europäischen Länder verschlechtert.
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 17, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die von den europäischen Regierungen eingeführte Gesundheitspolitik der Ausgangsperre und des Verbots von Kontakten führt immer noch nicht zu zufriedenstellenden Ergebnissen.
Die Anzahl neuer Fälle und die Anzahl der Todesfälle im Zusammenhang mit dem Coronavirus sind weiterhin sehr hoch. Die wirtschaftliche Rezession ist sehr gross.
Wenn der Kontaktsperre nur für gefährdete Personen mit einem sicheren Liefersystem worden wäre und soziale Distanzierungsmaßnahmen (2 m) eingeführt worden wären, wäre die überwiegende Mehrheit der Todesfälle vermieden worden und es hätte keine Rezession gegeben .
Die Gesundheitspolitik der europäischen Regierungen führt nicht zu zufriedenstellenden Ergebnissen, und dennoch werden teilweise Aufhebungsmaßnahmen eingeführt. Während die Zahl der Neuerkrankungen pro Tag hoch bleibt, dies verhindert die Rückverfolgung neuer Fälle.
Diese Aufhebung erklärt sich aus der Tatsache, dass nicht die gesamte Bevölkerung behindert und ein großer Teil der Wirtschaft für immer gelähmt werden kann, für ein Virus dessen Sterblichkeit niedrig ist. Es gibt viele andere Ursachen für eine niedrige Sterblichkeit in der Gesellschaft.
Die Politik kleiner europäischer Regierungen ist daher eine kurzsichtige und amateurhafte Politik. Diese Politik besteht nur darin, das Gesundheitssystem nicht zu überlasten und gleichzeitig eine hohe Anzahl von Todesfällen und eine signifikante Rezession über einen langen Zeitraum hinweg zu akzeptieren, in der Hoffnung, schnell einen Impfstoff oder eine Behandlung zu finden.
Die Intensität und Dauer der Rezession, insbesondere in Italien, werden viel größere Transfers erfordern als die von der EU eingerichteten (4% des europäischen BIP, während 10% oder mehr wahrscheinlich notwendig sein werden). Ein solcher Betrag erfordert einen europäischen Haushalt, der von einer europäischen Regierung gesteuert wird, die gegenüber den Wählern und den Finanzmärkten verantwortlich ist.
Die handlungsunfähigkeit der europäischen Regierungen und ihrer Spaltungen erfordert daher die Schaffung einer starken, professionellen und vor den Wählern. rechenschaftspflichtigen europäischen Bundesregierung
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 16, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die von den europäischen Regierungen verfolgte Eindämmungspolitik führt immer noch nicht zu zufriedenstellenden Ergebnissen.
In Italien liegt die Zahl der Neuerkrankungen nach fünfwöchiger Ausgangsperre bei rund 4000 pro Tag. In der chinesischen Provinz Hubei, deren Bevölkerungszahl der italienischen ähnelt, betrug die Zahl der Neuerkrankungen an Coronaviren nach fünfwöchiger Ausgangsperre 600 pro Tag.
Dies erklärt sich sicherlich aus der Tatsache, dass die Eindämmung in China viel strenger ist und viel stärker überwacht wird. (Nachbarschaftsschließungen, Temperaturmessung am Eingang aller Geschäfte, obligatorische Verfolgung per Handy usw.)
Eine ungeschützte Niederlage schutzbedürftiger Personen wird wahrscheinlich nur möglich sein, wenn die Anzahl neuer täglicher Fälle weniger als 100 pro Tag beträgt, wie dies in China der Fall war. Über 100 neue Fälle pro Tag hinaus scheint es nicht möglich zu sein, alle Patienten zu identifizieren, alle ihre Kontakte zu verfolgen und alle Träger des Virus zu isolieren. Eine Dekonfinierung über 100 neue Fälle pro Tag hinaus würde wahrscheinlich zu einer Wiederbelebung der Epidemie führen.
Es ist nicht klar, wann Italien, Frankreich oder das Vereinigte Königreich diese Zahl erreichen werden.
Es ist daher eindeutig vorzuziehen, ein sicheres Liefersystem für schutzbedürftige Personen einzurichten, eine strikte Quarantäne für diese Personen und eine Dekonfinierung für den Rest der Bevölkerung.
Dies würde die Anzahl der Todesfälle und Krankenhausaufenthalte sofort und erheblich reduzieren, da das Hauptziel des Virus wirksam geschützt wird. Dies wird die schwere wirtschaftliche Rezession sofort beenden. Und das wird wahrscheinlich schnell zu Gruppenimmunität führen.
Diese Politik muss auf europäischer Ebene umgesetzt werden. Eine europäische Bundesregierung wäre daher im Umgang mit der Gesundheitskrise viel wirksamer als die derzeitige Situation der politischen Balkanisierung Europas. In den USA wäre die Situation viel schlimmer, wenn die USA keine Bundesregierung hätten, die die Gesundheitspolitik der 50 amerikanischen Staaten fördert, lenkt und koordiniert.
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 15, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Das Management der Coronavirus-Pandemie durch die europäischen Regierungen scheint keine zufriedenstellenden Ergebnisse zu liefern.
Auch wenn der Höhepunkt der Epidemie dank sozialer Distanzierungs- und Eindämmungsmaßnahmen bald erreicht sein könnte, sehen wir noch keinen ausreichenden Rückgang neuer Fälle, um diese Maßnahmen innerhalb einer angemessenen Zeit ohne erneuten Ausbruch der Pandemie aufheben zu können.
Dies erklärt sich wahrscheinlisch aus dem Auftreten neuer Cluster aufgrund von Kontakten während der Rennen und zwischen Verwandten.
China hat es geschafft, die neuen Fälle dank einer viel strengeren und viel besseren Überwachung der Haft nahezu zu beseitigen und diese Haft mit einer Politik der systematischen Kontrolle und Isolation der Kranken, auch innerhalb der Familien, in Verbindung zu bringen. Eine aufdringliche Überwachung während der Dekonfinierungsphase wurde ebenfalls implementiert. Diese Politik ist in Europa nicht möglich.
Europa muss eine europäische Lösung in Betracht ziehen, um schneller aus der Coronavirus-Krise herauszukommen. Meiner Meinung nach beinhaltet diese Lösung eine strikte Quarantäne schutzbedürftiger Personen mit einem System sicherer Hauslieferungen und einem Dekonfimenet der übrigen Bevölkerung, das es der Wirtschaft ermöglicht, normal zu funktionieren, und das eine kollektive Immunität erzeugt.
Europa muss sich auch auf die nächste Pandemie vorbereiten, die angesichts der Größe der menschlichen Bevölkerung und ihres intensiven Handels zwangsläufig früher oder später auftreten wird. Ein Virus oder Bakterien, die genauso ansteckend und ansteckend sind wie der Coronavius, aber viel tödlicher, können auftreten. Eine solche Pandemie würde zur Einstellung der Lieferketten für Lebensmittel und Arzneimittel und zum Zusammenbruch der Gesundheits-, Transport- und Kommunikationssysteme führen.
Es ist daher notwendig, ein strategisches europäisches Lebensmittelreservat zu schaffen. Es ist auch notwendig, eine kleine Anzahl von Lebensmittelketten, Pharmaketten, Pflegediensten, Transportdiensten und Kommunikationsdiensten zu schaffen, die einer Pandemie mit hoher Sterblichkeit widerstehen können.
Es ist auch notwendig, eine europäische Autonomie in Bezug auf Schutzmaterialien, Medikamente und medizinische Geräte zu schaffen, um auf eine Pandemie reagieren zu können. Angesichts der Notwendigkeit einer Rationalisierung der Produktion und einer Zentralisierung der Einkäufe wird die medizinische Autonomie in Europa auf europäischer Ebene und nicht auf lokaler nationaler Ebene viel besser gewährleistet. Die medizinische Autonomie der USA wird in erster Linie von der amerikanischen Bundesregierung und nicht von den örtlichen amerikanischen Staaten sichergestellt
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
Passen auf Sie und ihre Lieben auf
AntwortenAllen antwortenWeiterleiten
KW 14, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Coronavirus-Pandemie breitet sich in Europa aus und die europäische Gesundheitspolitik ist nicht wirksam.
Die europäischen Regierungen haben beschlossen, die gesamte Bevölkerung einzuschränken, außer aus Gründen der Arbeit in bestimmten Sektoren und aus Gründen der Versorgung.
Dies hat zur Folge, dass schutzbedürftige Personen (über 70, Menschen mit medizinischen Problemen) dem Virus ausgesetzt werden. Ihre Verwandten arbeiten weiter, sind häufig infiziert und infizieren daher schutzbedürftige Angehörige.Gefährdete Menschen müssen einkaufen gehen, was ebenfalls zu Infektionen führen kann.
Dies führt zu einer großen Anzahl von Todesfällen und Krankenhausaufenthalten.
Aufgrund der gegenseitigen Abhängigkeit der verschiedenen Wirtschaftssektoren führt die Beschränkung auch zu einer großen Rezession und zunehmenden Versorgungsproblemen. Sobald die Eindämmung gelockert ist, steigt die Anzahl der Infektionen erneut schnell an.
Die Beschränkung trägt sicherlich dazu bei, die Anzahl der Infektionen und Krankenhausaufenthalte zu verringern. Diese Verlangsamung wäre jedoch viel bedeutender, wenn die schutzbedürftigen Personen einer strengen Quarantäne unterliegen würden, mit dem Verbot des Kontakts mit anderen Verwandten als per Telefon oder Internet und mit dem Hauslieferungssystem.
Wenn eine strikte Quarantäne schutzbedürftiger Personen eingerichtet würde, würde die Anzahl der Hospotalisierungen um mindestens 70% und die Anzahl der Todesfälle um mindestens 90% verringert. Tatsächlich überschreitet die Hospitalisierungsrate für gesunde Menschen unter 70 Jahren 0,15% nicht. und die Sterblichkeitsrate dieser Menschen überschreitet nicht 0,015%, wenn man bedenkt, dass nur 15% der Infektionen bekannt sind. Dies ist höchstwahrscheinlich der Fall angesichts der großen Anzahl asymptomatischer oder leicht symptomatischer Personen (85% der Fälle).
Der Rest der Bevölkerung wäre nicht länger beschränkt und das Wirtschaftssystem könnte normal funktionieren.
Um die strikte Quarantäne schutzbedürftiger Personen durchzusetzen, sollte ihnen ein Namensbrief gesendet werden. Ihre mögliche Infektion muss sorgfältig untersucht und alle ihre Verwandten getestet werden. Für Personen und Verwandte, die diese Quarantäne nicht respektieren, müssen sehr strenge Sanktionen verhängt werden.
Diese strenge Quarantänepolitik sollte europaweit umgesetzt werden, da der Warenfluss über Straße und Eisenbahn innerhalb Europas keine wirksame Gesundheitspolitik in einem Land ermöglicht Europäer isoliert.
Die Coronavirus-Pandemie wird auch Folgen für die Eurozone und die Europäische Union haben. Angesichts der Haushaltszerbrechlichkeit von Ländern wie Italien und Spanien wird ein massiver Transferplan in diese Länder erforderlich sein, um einen Bankrott zu vermeiden. Eine solche Übertragung wird von den Gläubigerländern nur akzeptiert, wenn sie mit einer Haushaltsverantwortung und gemeinsamen öffentlichen Gütern einhergeht, die konkrete Vorteile bieten (einheitliche Industriepolitik, Armee, Diplomatie, einheitliche Handelspolitik usw.). Dies beinhaltet notwendigerweise die Schaffung einer europäischen Bundesregierung.
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 13, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Coronavirus-Pandemie verursacht in Europa eine schnell wachsende Anzahl von Krankenhausaufenthalten und Todesfällen. Es verursacht auch eine Rezession und eine Solvabilitätskrise, die sich in Europa schnell verschärfen.
Das Coronavirus ist gefährlich oder tödlich für Menschen über 70 Jahre und für Menschen mit bestimmten schwerwiegenden medizinischen Problemen.
Die erste Gesundheitsmaßnahme sollte daher die strikte Quarantäne dieser Personen sein, wobei jeglicher Kontakt außer Telefon oder Internet, einschließlich mit Verwandten, verboten ist, solange die Pandemie nicht eingedämmt ist. Um dies zu erreichen, muss ein Lebensmittel- und Arzneimittelversorgungssystem eingerichtet werden, das von Supermärkten und Apotheken bereitgestellt und von der Europäischen Union, europäischen Staaten und Regionen Europas finanziert wird.
Diese strikte Quarantäne schutzbedürftiger Personen mit einem speziellen Versorgungssystem ermöglicht es dem Rest der Bevölkerung und der gesamten arbeitenden Bevölkerung, zu arbeiten und das normal Funktionieren der Wirtschaft sicherzustellen. Dies wird eine große Rezession und wachsende Versorgungsprobleme vermeiden und somit erhebliche Einsparungen generieren und gleichzeitig die gefährdeten Personen wirksam schützen
Die zweite Gesundheitsmaßnahme sollte die Schaffung einer Reihe von Intensivstationen und einer Reihe von Atemgeräte sein, die in der Lage sind, die gesamte Bevölkerung zu behandeln, bei der wahrscheinlich eine schwere Form der Krankheit auftritt. Dies erfordert insbesondere die Anforderung von Turnhallen und Hotels wie die Deutschen und die Anforderung der Produktionskapazität von Atemgeräte. Dies ermöglicht es, die Sterblichkeitsrate im Falle einer Infektion durch das Virus durch 5 bis 10 zu teilen.
Diese beiden Gesundheitsmaßnahmen können nur dann wirklich medizinisch und wirtschaftlich wirksam sein, wenn sie europaweit angewendet werden.
Diese europäische Lösung, die wahrscheinlich eine europäische Regierung erfordert, kann dann den Rest der Welt inspirieren.
Diese beiden Maßnahmen werden aufgehoben, sobald eine nachgewiesene Immunität vorliegt. Eine Behandlung, ein Medikament oder ein Impfstoff hat sich als wirksam erwiesen..
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 12, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz in der vergangenen Woche hat gezeigt, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass das Handelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur angenommen wird, insbesondere weil Frankreich sich geweigert hat, diesen Vertrag im Europäischen Rat anzunehmen und im französischen Parlament zu ratifizieren.
Dieses Abkommen ist jedoch ein Win-Win-Abkommen zwischen der EU und dem Mercosur und liegt insbesondere im Interesse vieler spanischer, portugiesischer und französischer Industriekonzerne.
Das konföderierte System, das die EU kennzeichnet, erlaubt keine wirksame Handelspolitik. Die Ablehnung eines europäischen Staates reicht aus, um ein Handelsabkommen mit einem Investitionsteil zu blockieren. Selbst ein rein kommerzielles Abkommen, das keinen Teil über Investitionen enthält und daher nicht von jedem Parlament der EU-Staaten ratifiziert werden muss, ist schwer zu begründen. In der Tat ist beim Europäischen Rat eine qualifizierte doppelte Mehrheit der Staaten und der Anzahl der Bürger dieser Staaten erforderlich.
Darüber hinaus kann jeder EU-Staat, der für seine Sicherheit und seinen Wohlstand von den Supermächten abhängig ist, von diesen unter Druck gesetzt werden, so dass kein Abkommen angenommen wird.
Die EU ist daher nur eine halbe Handelsmacht.
Das konföderale System der EU ist daher veraltet und ineffektiv, auch in Handelsangelegenheiten.
Es ist auch im Bereich der öffentlichen Gesundheit, da jeder europäische Staat Maßnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus nach unterschiedlichen Kriterien ergreift. Certanis dieser Kriterien sind notwendigerweise weniger wirksam als andere, was seitdem zu einer Beschleunigung der Epidemie führt „Innerhalb der EU gibt es keine engen Grenzen.
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird sprechen, wenn die Konferenzen wieder aufgenommen werden.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
AntwortenAllen antwortenWeiterleiten
KW 11, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz und die Kommentare der vergangenen Woche haben gezeigt, dass es europäische Interessen gibt, insbesondere in den Bereichen Handel, Industrie, Militär, Sicherheit und Kultur. Diese Interessen können nur von einer europäischen Macht angemessen verteidigt werden, die in der Lage ist, die besonderen Interessen der europäischen Staaten zu beherrschen und mit außereuropäischen Mächten umzugehen. Eine europäische Macht braucht eine europäische Bundesregierung. Wären die USA eine Macht, wenn die 50 amerikanischen Staaten nicht unter der Bundesregierung von Washington vereint wären?
Die Europäische Union ist keine echte Handelsmacht (sie kann Sanktionen gegen einige ihrer Mitglieder nicht entgegenwirken ), es ist keine Industriemacht, es ist keine Militärmacht, es ist keine diplomatische Macht.
Die europäischen Bürger sind mit dem Funktionieren der Europäischen Union nicht zufrieden, weil es keine Macht ist, die sie unwirksam macht
Europäische Völker und europäische Bürger möchten eine europäische Macht und eine europäische Bundesregierung schaffen, die Mittel haben, um zu handeln und europäische Interessen zu verteidigen. Die politische Klasse weigert sich jedoch, diese europäische Macht zu schaffen, weil die politische Klasse schüchtern ist und sich dem Willen außereuropäischer Mächte unterwirft, die nicht wollen, dass ein ernsthafter europäischer Konkurrent sowohl geostrategisch als auch geoökonomisch entsteht.
Die Entstehung einer europäischen Macht ist notwendig, um eine Investitionspolitik und eine gutnachbarschaftliche Politik mit Russland zu betreiben. Ein schwaches Europa wird Russland immer fürchten und daher versuchen, es zu schwächen.
Die europäische Macht ist auch notwendig, um eine Investitionspolitik und eine Sicherheitspolitik gegenüber Zentralasien, der arabischen Welt und Afrika zu entwickeln. Dies wird es Europa ermöglichen, Indien aus seiner relativen, aber wachsenden Isolation herauszuholen
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert. Sie werden wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Spaltungen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas verstärkt werden.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz der 12 marz 2020, 19h College d'Espagne, Cité U Paris Thema: .UE Mercosur pakt.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
https://www.ciup.fr/citescope/laccord-ue-mercosur-2-90070/
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 10, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Interventionen der letzten Woche haben gezeigt, dass:
1 / Der Grüne Pakt für Europa wird keine Früchte tragen können, weil kein ausreichender europäischer Haushalt vorhanden ist, keine europäische Energiepolitik vorliegt, keine europäische grüne Industriepolitik unter Führung einer europäischen Regierung, keine europäische Finanzpolitik und keine europäische Umweltgesetzgebung . Infolgedessen wird sich der europäische CO2-Fußabdruck wahrscheinlich weiter verschlechtern.
2 / Europa hat im Wesentlichen seinen wirtschaftlichen Aufbau durchgeführt. Um zu überleben und seine Interessen zu verteidigen, muss es nun politische Einheit schaffen, ausgehend von den patriotischen und / oder pro-europäischen politischen Kräften.
3 / Die europäischen Außengrenzen können ohne eine europäische Regierung nicht angemessen geschützt werden. Die europäischen Binnengrenzen, die in Industrie-, Energie-, Steuer- und Sozialfragen verbleiben und zu Betrug und Ineffizienz führen, können ohne eine europäische Regierung nicht aufgehoben werden. Nur eine europäische Regierung, die eine europäische Industriepolitik betreibt, kann die Schaffung von Technologie-Europameistern fördern, die mit den amerikanischen und chinesischen Champions konkurrieren und die digitale Souveränität Europas gewährleisten können. Andernfalls muss Europa seinen Beschützer wählen, der angesichts der Konfiguration Eurasiens im weiteren Sinne schließlich chinesisch wird.
Ohne eine europäische Regierung werden die Europäer von den Supermächten vollständig vassalisiert, wirtschaftlich zunehmend an den Rand gedrängt und erneut internen Turbulenzen ausgesetzt sein, die von Mächten außerhalb Europas unterstützt werden.
Je mehr Europäer die Bildung einer europäischen Regierung ablehnen, desto mehr werden sie an den Rand gedrängt und schwach.
FEDERAL EUROPE muss sich aus diesen beiden Quellen entwickeln: der patriotischen Quelle und der europäischen Quellen in Frankreich und Deutschland.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 03. Marz 2020 um 8.30 Uhr sprechen. Thema: Frankreich strategische wirking .
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über Eurodéfense website.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 9, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz letzte Woche hat gezeigt, dass die USA ein Interesse an der Entstehung eines starken und föderalen Europas haben. um den Einfluss Chinas in Europa, Afrika und im Nahen Osten zu begrenzen. Sie brauchen auch ein starkes Europa, um dem Einfluss Russlands in der Europäischen Union, auf dem Balkan und im Nahen Osten zu begegnen.
Die USA sind angesichts der Entwicklung der geopolitischen Machtkämpfe nicht mehr in der Lage, alles zu tun.
Darüber hinaus brauchen die USA ein starkes Europa, das in der Lage ist, seine industriellen Interessen angesichts der chinesischen Industriepolitik zu entwickeln und zu verteidigen.
Leider tendiert die amerikanische Politik dazu, die europäischen Spaltungen aufrechtzuerhalten.
Es sei darauf hingewiesen, dass Russland auch ein födörelisches, starkes und unabhängiges Europa braucht, um die Macht der USA und der NATO zu begrenzen und neben China einen Partner zu haben.
China braucht ein födöralisches, starkes und unabhängiges Europa, um die Aggressivität der USA im Chinesischen Meer und insbesondere in Taiwan einzudämmen. Es braucht auch ein starkes Europa, das in der Lage ist, auf amerikanische Handelssanktionen zu reagieren, insbesondere um die europäischen Industrieinteressen angesichts der amerikanischen Politik zu wahren.
Realistische amerikanische Individuen und Institutionen sowie russische und chinesische Institutionen könnten daher den Prozess der europäischen politischen Föderalisierung durch ihre Erklärungen unterstützen.
Ein solcher Prozess beinhaltet die Schaffung einer pro-europäischen deutsch-französischen politischen Kraft, die die Bildung einer deutsch-französischen Regierung vorschlägt.
Eine solche politische Kraft muss europäisch sein, weil sie die europäische Identität und Unabhängigkeit verteidigt. Patriotische Bewegungen und Wähler in Europa sind daher besorgt. Dazu gehören Führungskräfte, Sympathisanten und Wähler der CDU in Deutschland und LR in Frankreich, die vom lokalen Patriotismus zum europäischen Patriotismus übergehen müssen, was allein die Schaffung einer europäischen Regierung ermöglicht.
Eine solche politische Kraft ist auch proeuropäisch. Pro-europäische Bewegungen und Wähler in Europa sind daher besorgt. Dazu gehört das pro-europäische liberale Recht (FDP in Deutschland, UDI in Frankreich, Teil der Umweltschützer in den beiden Ländern). Die sympathischen und gewählten Führungskräfte dieser Bewegungen müssen vom europäischen Liberalismus zum europäischen Patriotismus übergehen.
FEDERAL EUROPE muss sich aus diesen beiden Quellen entwickeln: der patriotischen Quelle und der europäischen Quellen in Frankreich und Deutschland.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten für ein starkes und unhabängig Europa.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 25. Februar 2020 um 18.30 Uhr sprechen. Maison de l'Europe 29 av de Villiers Paris Thema: Der grüne Pakt für Europa. FE wird auch auf der Konferenz sprechen, die von Heinrich Heine Hause am 26. Februar 2020 und von IRIS am 29. Februar 2020 organisiert wird.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer kulturalistische und sozial eurokonservative Partei, der die Europaische Identität verteidigt. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
https://www.eventbrite.fr/e/billets-le-pacte-vert-pour-leurope-90587290023?aff=ebdssbdestsearch
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 8, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz in der vergangenen Woche zeigte die Mängel Europas in seinen Beziehungen zu Afrika aufgrund der Fragmentierung der europäischen Politik für Entwicklung, Investitionen und Diplomatie zwischen 27 Staaten plus 1 Kommission und aufgrund der Abwesenheit klare politische Linie in Bezug auf die Ziele Europas gegenüber Afrika.
Es sei darauf hingewiesen, dass es ein afrikanisches Wirtschaftsgesetz gibt, um beispielsweise Investitionen und den innerafrikanischen Handel zu beschleunigen. Der Entwurf des europäischen Wirtschaftsgesetzbuchs muss, wenn er erfolgreich ist, die gleichen Ergebnisse in Europa erzielen. Das europäische Wirtschaftsrecht wird jedoch keine Lösungen für die großen Herausforderungen Europas bieten.
Wenn Europa weiterhin politisch gespalten ist, wird es an den Rand gedrängt und innereuropäischen Rivalitäten ausgesetzt. Dies wird zu wirtschaftlichen und sozialen Rückschlägen und zum Verlust jeglichen internationalen Einflusses sowie zur Fähigkeit der Europäer führen, ihre Interessen zu verteidigen.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der ModeLl der Europatrioten.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 17 Februar, 2020, 19h, 4 rue de Chevreuse, Columbia Global Centers, Paris sprechen: Thema. Macht Politik und Europa
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen eurokonservative Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
https://www.eventbrite.fr/e/billets-the-new-tools-for-power-politics-implications-for-europe-90279876541?aff=ebdssbdestsearch
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 7, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die letzte Konferenz hat gezeigt, dass die europäische Basis der sozialen Rechte eines der wichtigen Elemente der europäischen Identität darstellt, die sich insbesondere durch ihre wichtige soziale Dimension auszeichnet Insbesondere die Notwendigkeit eines angemessenen Mindestlohns und die Bekämpfung der Armut am Arbeitsplatz sind wichtige Punkte dieser Basis.
Die Konferenz hob auch das europäische soziale Problem hervor. Dies äußert sich im Rückgang des Lebensstandards der Mittelschicht und in der Zunahme der Zahl der erwerbstätigen Armen. Das europäische Sozialproblem ist mit dem europäischen Steuerproblem verbunden. Entscheidungen zur Steuerharmonisierung zwischen europäischen Staaten bedürfen einer einstimmigen Entscheidung des Europäischen Rates, die jegliche Harmonisierung blockiert, da europäische Steueroasen sich niemals darauf einigen werden, sich einen wesentlichen Teil ihres Einkommens zu entziehen.
Dies führt dazu, dass Steuerdumping und Steuerhinterziehung insbesondere bei großen Konzernen anhalten. Dies führt zu einer Verringerung der öffentlichen Einnahmen, einem Anstieg der Defizite, einem Rückgang des Lebensstandards der Mittelschicht aufgrund unzureichender europäischer Nachfrage und einer zu hohen Besteuerung dieser Klassen. und der Anstieg der Zahl der arbeitenden Armen.
Um ein effektives und faires Steuersystem in Europa aufzubauen, ist eine europäische Regierung erforderlich. Keine nationale Regierung wird akzeptieren, auf ihre Steuerhoheit zu verzichten, da dies die Legitimität zugunsten des Europäischen Rates beeinträchtigen würde, der keine ausreichende demokratische Legitimität besitzt. Selbst wenn ein Steuerabkommen gefunden würde, würde es wahrscheinlich von seinen Unterzeichnern aufgrund von Wahlüberlegungen verletzt werden, wie dies bei den für die Mitglieder des Euro-Währungsgebiets geltenden Vorschriften bezüglich ihres Defizits und ihrer Verschuldung der Fall ist.
Die gleiche Beobachtung gilt für Verteidigungsfragen. Keine nationale Regierung wird es akzeptieren, sich aufgrund ihrer besonderen Interessen dem Gesetz der Mehrheit des Europäischen Rates zum Einsatz ihrer Streitkräfte zu unterwerfen. Das gleiche würde in Indien passieren, in China, wenn diese Länder keine Zentralregierung hätten, da sich die Provinzen vor ihrer Einigung 1947 und 1949 bekämpften (Operation Polo in Indien, Warlords in China). Dies würde auch in den USA angesichts der Partisanendifferenzen passieren. Zum Beispiel über den Krieg im Irak zwischen Kalifornien gegen den Krieg und Texas, das für den Krieg günstig ist.
In den Bereichen Steuern und Verteidigung brauchen wir eine europäische Regierung, die die Mittel und die Entscheidung zentralisiert.
Um zu einer europäischen Regierung zu gelangen, ist eine proeuropäische politische Kraft erforderlich, die den europäischen Wählern die Errichtung einer europäischen Bundesregierung anbietet, zunächst einer deutsch-französischen.
Damit die europäischen Wähler diese Initiative unterstützen konnten, musste er ein europäisches Bewusstsein entwickeln. Um das europäische Bewusstsein zu stärken, sollte daran erinnert werden, dass wir ohne eine europäische Regierung in militärischen und industriellen Angelegenheiten ineffektiv sind und vor anderen Mächten an den Rand gedrängt werden. 2 / Ohne die europäische Regierung werden die Rivalitäten zwischen den europäischen Ländern unvermeidlich wieder aufleben und wir werden gespalten sein. 3 / Alle europäischen Schritte haben eine gemeinsame Identität, die hauptsächlich auf der römisch-germanischen Kultur beruht.
Es ist anzumerken, dass Präsident Macron kürzlich in seiner Rede vom 7. Februar an der Kriegsschule die Doktrin der französischen Nukleardussiasion in einem flexibleren Sinne klargestellt hat. Gezielte Streiks auf politische, militärische und wirtschaftliche Zentren und nicht auf Bevölkerungszentren bilden die Grundlage unserer Abschreckung. Er wies auch darauf hin, dass sich die vitalen Interessen Frankreichs, die den Einsatz von Atomwaffen rechtfertigen könnten, auf Europa erstreckten.
Dies ist ein bedeutender Fortschritt. Dies reicht jedoch nach wie vor nicht aus, um konventionelle Aggressionen abzuhalten, die die wichtigsten politischen Entscheidungszentren in Europa erobern oder zerstören können, insbesondere seitens einer Atommacht. Dies ermöglicht es daher nicht, die Ostgrenze Europas ohne die Hilfe der USA zu verteidigen, zum Beispiel wegen der europäischen Schwäche für bestimmte konventionelle Waffen.
Darüber hinaus wird die französische Abschreckung unter Berücksichtigung des technischen Fortschritts bei der Raketenabwehr und bei Hyperschallraketen gegenüber den Supermächten (USA, China, Russland) keine Schwierigkeiten mehr haben. Abschreckung muss daher schnell zur europäischen Abschreckung werden.
Dann erklärte Präsident Macron, dass die militärische und wirtschaftliche Kraft Frankreichs vor allem im Dienste des Völkerrechts stehe. Es ist eine unrealistische Vision des internationalen Lebens. Das internationale Leben basiert vor allem auf Konkurrenz- und Konfrontationsverhältnissen. Die militärische und wirtschaftliche Stärke Frankreichs und der EU macht es außerdem nicht möglich, den USA, Russland, China usw. die Achtung des Völkerrechts aufzuzwingen.
Die Interventionen in Korea, Vietnam, Kuba, der Tschechoslowakei, Afghanistan, dem Irak, Syrien und Libyen sind genug, um dies zu demonstrieren.
Die militärische und wirtschaftliche Macht Europas muss in den Dienst der Verteidigung unserer Interessen gestellt werden, also in den Dienst unseres Einflusses und unserer Macht. Dies sollte nach Möglichkeit im Rahmen des Völkerrechts geschehen, das zusätzliche Legitimität und damit Macht bietet.
Das Völkerrecht kann jedoch kein Ersatz für internationale Machtverhältnisse sein und daher auch kein Ersatz für die Suche nach internationaler Macht. das allein trägt zur Weltordnung bei.
Schließlich erklärte der Präsident, Frankreich müsse zur Schifffahrtsfreiheit im Pazifik beitragen. Dies liege nicht in der Verantwortung Frankreichs oder Europas und drohe, uns wegen der politischen Lage in einen Krieg mit China zu ziehen US.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der ModeLl der Europatrioten.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz der 14 februar 2020 9uhr 18uhr Palais du Luxembourg Paris sprechen: Thema. Europa und Afrika
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen eurokonservative Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
https://www.eventbrite.fr/e/billets-afrique-europe-une-relation-innovante-a-construire-82938572503?utm_campaign=new_event_email&utm_medium=email&utm_source=eb_email&utm_term=viewmyevent_button&fbclid=IwAR3YWEBH44IbxlFkSnKzRkyz_b2zJkRuHK9z8JsdR2KyaM4NTP94DLENIXQ
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 6, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz in der vergangenen Woche hat gezeigt, dass der Begriff der europäischen Macht in einer unsicheren Welt, die von zunehmenden Aggressionen, Bedrohungen und Risiken geprägt ist, immer notwendiger wird. Dschihadistische Terroranschläge, amerikanische Handelsbedrohungen, chinesisches diplomatisches und industrielles Risiko, potenzielles politisches und militärisches Risiko für Russland.
Es ist daher logisch, dass die Franzosen und die Deutschen bereit sind, den Weg eines föderalen Europas mit einer Regierung einzuschlagen (30% Franzosen und Deutsche sind dafür, 30% sind dagegen, die anderen sind ohne Meinung d 'Nach einer Yougov-Umfrage von 2017). Eine europäische Bundesregierung wird es uns ermöglichen, gegen die anderen Mächte abzuwägen und Europa endlich in wichtigen Fragen wirksam zu machen.
Wir müssen auf drei Elementen bestehen, damit die Europäer sich ihrer gemeinsamen Interessen bewusster werden und sich der europäischen Regierung nähern können.
1 / Konkurrenz von der andere Großmächte
2 / Europäische römisch-germanische Zivilisation als Herzstück der Identität europäischer Nationen
3 / Die europäische Bundesregierung ist der einzige Weg, ein Europa zu haben, das an wichtigen Themen arbeitet.
Es sollte beachtet werden, dass die europäische Regierung eine starke Regierung sein muss, damit Europa funktionieren und damit Populismus bekämpfen kann. Populismus kann als eine illiberale autoritäre Tendenz im Dienste einer demagogischen und anti-europäischen Politik definiert werden.
Polulismus nährt sich von der Schwäche der Regierungen und ihrer Handlungsunfähigkeit.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der ModeLl der Europatrioten.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 04 Februar 2020, 18 Uhr Maison de l'Europe, Paris, sprechen: Thema. Gründlage der Europaische Sozial Rechte
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen eurokonservative Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
http://paris-europe.eu/socle-europeen-des-droits-sociaux/
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 5, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die letzten Konferenzen haben drei offensichtliche Fakten hervorgehoben.
1 / Das Streben nach einer deutsch-französischen Annäherung erfordert die Schaffung einer deutsch-französischen Regierung, den ersten Schritt in Richtung einer europäischen Regierung. Ohne eine Regierung wird Europa wachsenden inneren Spannungen, zunehmender Vasalisierung und einem raschen wirtschaftlichen Niedergang ausgesetzt sein. Die Schaffung einer deutsch-französischen Regierung, die laut Umfragen von der Mehrheit der Wähler in Frankreich und in Deutschland befürwortet werden kann, hat keinen Grund, verschoben zu werden.
2 / Der Humanismus steht vor einer Suche nach Verbesserung, die durch die Kultur geht, die hauptsächlich ein soziales Phänomen ist und durch die fortschreitende Anhäufung von Wissen und Methoden von Generation zu Generation. Wahrer Humanismus sollte daher nicht mit Gleichheit verwechselt werden, was nur ein Aspekt des Humanismus ist. Ansonsten verfallen wir in Individualismus, der den Begriff der Perfektion durch kulturelle Interaktion vergisst. Dies führt zu Egalitarismus, Gleichmacherei und Unordnung.
Das europäische Ideal kann nicht auf den Begriff der Freiheit reduziert werden. Freiheit für sich selbst führt zu nichts Bemerkenswertem. Freiheit ermöglicht es, dem individuellen und kollektiven Leben einen Sinn zu geben. Auf individueller Ebene geht es darum, dank der Entwicklung Ihrer Talente Ihre Kraft voll auszuschöpfen, um wahres Glück zu erlangen. Auf kollektiver Ebene geht es darum, die Macht des Landes zu entwickeln, um zur internationalen Ordnung in Richtung seiner Interessen und zum wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt beizutragen. Wenn diese beiden Ziele erreicht sind, verwandelt sich die Macht in Größe. Es war die Auffassung von General de Gaulle.
Es ist anzumerken, dass die Verteidigung unserer Werte nur möglich ist, wenn diese Verteidigung mit der Verteidigung unserer Interessen vereinbar ist. Wir können uns daher nicht auf einen systematischen internationalen ideologischen Kreuzzug einlassen, sondern unter bestimmten Bedingungen eingreifen nicht-politische humanitäre Hilfe (Gesundheit, schwere Verfolgung usw.)
Es sollte auch beachtet werden, dass die humanistische Entwicklung individueller und kollektiver Fähigkeiten nicht mit Universalismus verwechselt werden kann. Was in der Kultur universell ist, ist nicht entscheidend. Geht eine Kultur eher vom Besonderen zum Allgemeinen oder umgekehrt? Begünstigt es abstraktes Denken oder Experimentieren? Gibt es einen wichtigen Platz für Erfindungsreichtum oder Genauigkeit? Konzentriert es sich auf die Fakten über Potenziale? Begünstigt es den schriftlichen, musikalischen oder plastischen Ausdruck? Bekämpft, begünstigt oder ignoriert es die Instinkte und welche? Betont es die Kraft des Charakters oder die Sicherheit des Urteils? Kulturen haben spezifischere Eigenschaften als gewöhnliche Eigenschaften, ohne die wir von Weltkultur sprechen sollten. Und der Mensch ist vor allem ein kulturelles und soziales Wesen. Wir können daher Humanismus und Universalismus nicht verwechseln. Was universell ist, ist eher eine humanitäre Angelegenheit.
3 / Nur ein mit einer Regierung ausgestattetes Europa, zumindest ein deutsch-französisches, kann die industriellen und militärischen Mittel haben, um sich von der amerikanischen Aufsicht zu befreien und mit dem Anwachsen des chinesischen Einflusses fertig zu werden. Ein starkes Europa könnte die Türkei davon überzeugen, finanzielle, industrielle, infrastrukturelle und militärische Beziehungen zum Nutzen der beiden Parteien aufzubauen. Damit soll der Dschihadismus bekämpft werden. und sich Russland, China und den USA zu stellen. Die Zusammenarbeit zwischen Europa und der Türkei wird durch die wichtigen und unersetzlichen Wirtschaftsbeziehungen zwischen beiden Bereichen erleichtert.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der Model der Europatrioten.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 29 Januar 2020, 18.30 Uhr Campus Condorcet, place du Front populaire, Aubervillers sprechen: Thema. zu eine Europaische Strategische Autonomie
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen eurokonservative Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
https://www.robert-schuman.eu/fr/doc/actualites/invitation_Vers-lautonomie-strategique-de-lEurope.pdf
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
AntwortenAllen antwortenWeiterleiten
KW 4, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz in der vergangenen Woche hat gezeigt, dass der Miitelstand in Deutschland von Übertragungshilfen profitiert, die für seine Aufrechterhaltung nützlich sind. Er zeigte auch, dass der Mittelstand in Frankreich in den frühen 1980er Jahren unter einer zu hohen Erbschaftssteuer gelitten hatte, was teilweise die Tatsache erklärt, dass es sich um zwei mittelständische Unternehmen handelt mal niedriger in Frankreich als in Deutschland.
Die Konferenz hat auch gezeigt, dass die industrielle Zukunft der Europäer in hohem Maße von intellektuellen und immateriellen Investitionen abhängt, einem Bereich, in dem Frankreich in Europa führend ist.
Es besteht daher eine Komplementarität zwischen der Solidität der deutschen Industriestruktur und der Raffinesse der französischen Industriestruktur.
Für die öffentliche Hand ist es eine Frage, das Entstehen von Hidden Champions und mittelständischen Unternehmen zu fördern, die in der Lage sind, Positionen an der Spitze der wirtschaftlichen Wertschöpfungskette einzunehmen. Dies wird durch eine spezielle Industrie-, Steuer-, Finanz- und Bankpolitik erreicht.
Zu diesem Zweck würde eine Fusion von KFW und Caisse des Dépôts die Geschäftskenntnisse verbessern, die Investitionen in der Zone Frankreich-Deutschland rationalisieren und die Ressourcen erhöhen.
Da die französische Regierung jedoch versucht, das Wachstum in Frankreich durch die Gewinnung deutscher Investitionen zu verbessern und umgekehrt, ist es unwahrscheinlich, dass eine solche Fusion ohne eine deutsch-französische Regierung stattfinden wird, was allen Europäern Schaden zufügt.
Außerdem hatte ich die Gelegenheit, mich zum Konzept der europäischen Souveränität zu äußern.
Man kann sagen, dass Europa aufgrund des Fehlens einer europäischen Regierung und damit einer Industrie-, Energie-, Steuer-, Verteidigungs- und europäischen Diplomatiepolitik seine Interessen nicht ordnungsgemäß gegen die anderen Mächte verteidigen kann und dies auch nicht tut daher derzeit keine europäische Souveränität
Dies zeigt sich beispielsweise darin, dass europäische Länder unterschiedliche Fraktionen im Konflikt in Libyen unterstützen, dass europäische Länder nicht die gleiche Energiepolitik verfolgen, dass europäische Länder nicht die gleiche Energiepolitik verfolgen gleiche Steuerpolitik in Bezug auf die Körperschaftsteuer.
Es gibt Elemente europäischer Souveränität, wie die Politik der Europäischen Zentralbank, die Handelspolitik der Europäischen Union, europäische Entwicklungsfonds, die Europäische Investitionsbank und den Mechanismus europäischer Wirtschaftssanktionen.
Diese Elemente werden jedoch von einer Regierung nicht ausreichend zentral verwaltet, um effektiv zu handeln, dh die wirtschaftlichen und diplomatischen Interessen Europas angemessen zu verteidigen. Darüber hinaus fehlt es an der Unterstützung für die anderen Elemente der Souveränität, die von einer Regierung bereitgestellt werden (Verteidigung, Diplomatie, Industriepolitik usw.), damit diese Elemente der Souveränität wirksam sind. Die Schwäche der europäischen Position, zum Beispiel angesichts des amerikanischen Handelsdrucks, zeigt dies. Die Amerikaner sind in der Lage, bestimmten europäischen Ländern zu drohen, ihren Schutz oder ihre Unterstützung zu verringern, um von ihnen beispielsweise die Sperrung von Sanktionen zu erhalten.
Wir können daher nicht von europäischer Souveränität sprechen, wenn diese Souveränität nicht wirksam ist, das heißt, wenn sie keinen ausreichenden Einfluss auf die Verteidigung europäischer Interessen in zufriedenstellender Weise ausübt, wenn sie also keine Macht erzeugt.
Wir können nur von pseudo-europäischer Souveränität sprechen. Das Vortäuschen, dass Europa souverän ist, wenn es nicht souverän ist, fördert nicht die europäische Integration und vermittelt das Gefühl, dass die Europäische Union ausreichend und bereits souverän ist. Europa ist derzeit wirtschaftlich integriert, was gut ist, aber es ist nicht souverän.
Das Streben nach Integration, um Souveränität zu erlangen, erfordert politische Integration. Diese politische Integration basiert auf der Bildung einer europäischen Regierung und zunächst auf der Bildung einer deutsch-französischen Regierung. . Die Elemente, die noch integriert werden müssen (Steuern, Industrie, Energie, Diplomatie, Verteidigung, Geheimdienste, umfangreiche Investitionen), erfordern alle eine politische Integration.
Die deutsch-französische Regierung muss eine Regierung mit begrenzten Befugnissen sein, die von den Franzosen und den Deutschen gemeinsam gewählt wird. Ein deutsch-französischer Rat, der sich aus den Führern beider Länder zusammensetzt, würde geteilt und wäre angesichts der getrennten Wahlbasis und der teilweise unterschiedlichen Interessen wirkungslos.
Dies wäre auch dann der Fall, wenn die wichtigsten zivilen und militärischen Verwaltungen zusammengelegt würden, da diese Zusammenlegung während einer Wahl leicht aufgehoben werden kann, solange jeder Führer seine eigene nationale Wahlberechtigung besitzt.
Nur eine für Frankreich und Deutschland zuständige Regierung kann die Interessensunterschiede zwischen Frankreich und Deutschland überwinden. Nur die französische Regierung ist in der Lage, die Interessendivergenzen zwischen der Region Nord und der Region Languedoc zu überwinden, indem sie insbesondere die Industriepolitik und die Verteidigungspolitik zentralisiert 'Spanien in vielen Bereichen. Das Gleiche gilt für Deutschland mit Bayern, das sich ohne deutsche Regierung nach Österreich und die Pfalz nach Frankreich wenden würde. Dies war 1847 in der Schweiz der Fall, wo die sieben Kantone zum Nachteil der Schweizerischen Eidgenossenschaft militärisch mit Frankreich und Österreich verbündet waren. Dies führte 1848 zur Schaffung der souveränen Schweizer Regierung, die von allen Schweizern gemeinsam gewählt wurde.
Die Bildung einer deutsch-französischen Regierung wird es ermöglichen, echte europäische Souveränität zu erlangen, die es ermöglicht, die europäischen Interessen wirklich zu verteidigen. Es wird Europa also zu einer Macht machen. Einige glauben, dass die Rolle Europas darin besteht, das Konzept der Nichtgewalt zu verteidigen, um Frieden, Multilateralismus und internationales Recht besser zu verteidigen. Sie vergessen, dass Europa in Wirklichkeit nur dann von Multilateralismus, Frieden und internationalem Recht sprechen kann, wenn es von der amerikanischen Macht geschützt (und teilweise militärisch und psychologisch zerstört) wird.
Die Realität der Macht zu leugnen, wird die Welt nicht verändern
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der ModeLl der Europatrioten.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 27 Januar 2020, 18 Uhr Institut du Bisphore, 21-25 rue de Balzac, Paris, sprechen: Thema. Europa, die Türkei und der Zukunft der Westliche Allianz. Er werde auch an der Koferenz der 22 januar 19 uhr im Maison Heine, cité universitaire de Paris teilnehmen, und an der Komferenz der 24 junar, Maison de l'Europe, 9 Uhr-18hr teilnehmen.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen eurokonservative Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
https://www.institut-bosphore.org/2019/12/11/cercle-de-linstitut-meeting-27-january-2020-paris/
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 3, Jahr 2020
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Besten Wunschen für das neues Jahr 2020.
FE beginnt erneut mit seinen Reden, um seine Ideen zu verbreiten und um sich zu entwickeln.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der ModeLl der Europatrioten.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 15. Januar 2020, 14 Uhr 30 Commission européenne 288 bd Saint Germain, Paris, sprechen: Thema. Der Deutsch Mittelstand : ein model für Frankreich ?
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
http://www.irce-oing.eu/2019/12/15-janv-20-cycle-franco-allemand-faut-il-copier-le-mittelstand-alemand.html
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
ReplyForward
KW 52, Jahr 2019
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz in der vergangenen Woche hat gezeigt, dass die Europäische Union keinen Dialog auf Augenhöhe mit China aufbauen konnte und sich damit begnügen musste, in das Projekt der chinesischen Gürtel- und Straßeninitiative einbezogen zu werden.
Dies ist die Folge seiner politischen Aufteilung in 27 souveräne Staaten.
Diese politische Trennung führt zu Mängeln in der Industrie- und Investitionspolitik. Dies führt auch dazu, dass es keine europäische Diplomatie gibt, die den Namen verdient, und keine europäische Armee. Aufgrund dieser Spaltung kann Europa seinen Einfluss in Afrika, im Nahen Osten, in Zentralasien und in Russland nicht richtig projizieren, indem es Vorteile für das Wachstum und die Sicherheit dieser Länder und für sich selbst bietet.
China hat seine wirtschaftliche Rückständigkeit aufgeholt. Sie kann daher ihre Zentralregierung nutzen, um ihren Einfluss auszuweiten und ihre Interessen in Eurasien, Afrika und Lateinamerika zu verteidigen.
Europa hat seine politische Rückständigkeit nicht aufgeholt. Das Fehlen einer europäischen Bundesregierung hindert die Europäer daran, ihre Interessen angemessen zu vertreten.
Die Priorität für Europa ist daher die Einrichtung einer Bundesregierung.
Nur ein starkes föderales Europa kann einen glaubwürdigen Multilateralismus aufbauen, da die Verhandlungen zwischen mehreren Staaten weiterhin den Interessen der Staaten unterliegen, wie die derzeitige Blockade der WTO zeigt.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der ModeLl der Europatrioten.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird ab Mitte Januar 2020 wieder auf Konferenzen sprechen.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 51, Jahr 2019
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz der letzten Woche wurde verschoben. Es kann jedoch bereits gesagt werden, dass die europäischen Länder und die EU ihre wirtschaftliche und militärische Zusammenarbeit mit der Türkei verstärken müssen.
Dies wird es ihnen ermöglichen, ihre zivilen und militärischen Exporte zu entwickeln, rentable Investitionen zu tätigen, ihre Energieversorgung nach Zentralasien zu diversifizieren, einen starken Verbündeten im Nahen Osten zu haben und den Einfluss der EU zu begrenzen Russland, USA und China in der Region.
Dies wird es auch ermöglichen, die Türkei aufzufordern, ihre Anstrengungen im Kampf gegen den Islamischen Staat und gegen den Dschihadismus zu verstärken.
Um effektiv und attraktiv zu sein, muss diese Zusammenarbeit natürlich von einem starken Europa und damit von einem vereinten Europa und damit von einem föderalen Europa angeboten werden. Ein Europa mit 28 souveränen Staaten + eine Kommission ohne Armee und ohne Bundesstaat wird niemals den Willen oder die Fähigkeit haben, die Türkei zu überzeugen:
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist der ModeLl der Europatrioten.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer deutsch-französischen Bundesregierung verantwortlich für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 19. December 2019, 9 Uhr-18 Uhr, Maison de l#Unesco 125 av de Suffren, Paris, sprechen: Thema. Die neuen Seidenstrassen
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
https://www.iris-france.org/evenements/
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
KW 50, Jahr 2019
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz letzte Woche wurde abgesagt. Wenn es stattgefunden hätte, hätte ich gesagt, dass die diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen Europas zu Afrika durch die fehlende Einheit von Zweck und Handeln der Europäer schwer beeinträchtigt sind. Dies fördert die industrielle, diplomatische und militärische Macht Chinas in Afrika.
Entwicklungshilfe für Afrika wird von der Europäischen Union, aber auch von jedem der europäischen Länder bereitgestellt: 4 Milliarden Euro pro Jahr für die Europäische Kommission, 16 Milliarden Euro für die EU-Länder.
Es wird ergänzt durch einen externen Investitionsplan der Kommission über einen Betrag von 10 Milliarden Euro pro Jahr im Zeitraum 2021-2027 im Rahmen von Wirtschaftspartnerschaftsabkommen. Jedes europäische Land mobilisiert außerdem Mittel in Höhe von 0,1 bis 3 Milliarden Euro pro Jahr für einen Gesamtbetrag, der über dem der Kommission liegt.
Diese Streuung macht es nicht möglich, eine wirksame Politik zu entwerfen, und zu umzusetzen. Könnte China seine Afrikapolitik durchführen, wenn es keine Zentralregierung hätte?
Der erste Schritt besteht daher darin, dieser Streuung ein Ende zu setzen, indem eine europäische Regierung eingesetzt wird, die insbesondere für die Entwicklungshilfe und die Politik zur Unterstützung ausländischer Investitionen zuständig ist.
Der zweite Schritt besteht darin, im Austausch für gute diplomatische und militärische Beziehungen, insbesondere im Hinblick auf die Migrationspolitik, eine Politik für den Ausbau der Infrastrukturen für Schulen, Straßen, Schienen, Häfen und digitale Netze auf dem afrikanischen Kontinent einzuführen.
.
Der dritte Schritt besteht darin, Investitionen in integrierte afrikanische Industriesektoren (insbesondere in der Landwirtschaft) zu fördern, indem auf europäische Industriekonzerne zurückgegriffen wird. Dies wird das Wachstum Afrikas fördern und begünstigen.
Der vierte Schritt ist die Sicherung der europäischen Versorgung mit Mineralien und Energie durch den Einfluss der europäischen Diplomatie, durch die euro-afrikanische militärische Zusammenarbeit und durch europäische Industrieverbände.
Ein geteiltes Europa nicht 28 Staaten + 1-Kommission kann den Fortschritt der chinesischen Diplomatie, der chinesischen Armee und der chinesischen Industriegruppen in Afrika nicht bewältigen.
Die mangelnde Effizienz, Kohärenz und Glaubwürdigkeit der Europäer führt zu ihrer allmählichen Marginalisierung imgegenzug China in Afrika mit den damit verbundenen Risiken für ihre Sicherheit und ihren Wohlstand.
Diese Marginalisierung ist in Dschibuti, Gabun, Kamerun, Ghana, Nigeria, Namibia, Sudan und der Elfenbeinküste im Gange.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Energie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer kompetenten deutsch-französischen Bundesregierung für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Diese deutsch-französischen Bundesregierung wird Mitgöied der Europaische Union sein. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 12. December 2019, 18 Uhr Institut du Bisphore, 21-25 rue de Balzac, Paris, sprechen: Thema. Europa, die Türkei und der Zukunft der Westliche Allianz
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
http://www.paris-europe.eu/011-5607-Debat-20-Ans-Apres-Helsinki-Le-Monde-L-Europe-La-Turquie-et-l-Avenir-de-l-Alliance-Occidentale.html
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 49, Jahr 2019
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz in der vergangenen Woche hat gezeigt, dass die europäischen Ergebnisse, die mit Patenten, wissenschaftliche Veröffentlichungen und der Gründung von Technologieunternehmen erzielt wurden, viel niedriger sind als die US-Ergebnisse, während die Forschungsausgaben in% des BIP auf beiden Seiten der Atlantik ähnlich sind. .
Eine der Hauptursachen für diese schlechten Ergebnisse in Europa ist das Fehlen einer europäischen Industriepolitik, die diesen Namen verdient, und die mangelnde Kohärenz der Forschungsausgaben in Europa, da viele europäische Staaten jeweils über ein Forschungsbudget verfügen. Man muss nur Chinas Fortschritt in Forschung und Technologie betrachten, um zu verstehen, warum eine Zentralregierung benötigt wird.
Diejenigen, die das derzeitige europäische Konföderalmodell für das optimale Modell halten, irren sich. Das konföderale Modell ist veraltet und unwirksam. Es ist das Modell einer starken Bundes- und Zentralregierung, die sich auf der großen europäischen Nation basiert, die effektiv ist. Dies ist das Modell der Europatrioten. Es sind die europäist Demagogen, die den Machtbegriff ablehnen und sich der Schaffung einer europäischen Regierung widersetzen, die den Wählern gegenüber verantwortlich ist
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung verantwortlich vor den Wählern erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer kompetenten deutsch-französischen Bundesregierung für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 6. December 2019, 8:30 Uhr bis 18 Uhr, Senat, Palais du Luxembourg, Paris, sprechen: Thema. Europa und Afrika
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
https://www.eventbrite.fr/e/billets-afrique-europe-une-relation-innovante-a-construire-82938572503?utm_campaign=new_event_email&utm_medium=email&utm_source=eb_email&utm_term=viewmyevent_button&fbclid=IwAR3YWEBH44IbxlFkSnKzRkyz_b2zJkRuHK9z8JsdR2KyaM4NTP94DLENIXQ
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 48, Jahr 2019,
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz in der vergangenen Woche hat gezeigt, dass die Ideen der europäischen Macht und des unabhängigen Europas Konsens machen. Auf der anderen Seite wird diskutiert, mit welchen Mitteln dieses mächtige und unabhängige Europa, nämlich eine europäische Bundesregierung, geschaffen werden kann.
Ich erinnerte daran, dass Europa ohne eine Armee, die in der Lage ist, seine Ostgrenze zu verteidigen und ohne die Hilfe der Amerikaner im Nahen Osten und in Afrika einzugreifen, nicht unabhängig sein kann. Und Europa wird ohne eine europäische Verschuldung, ohneveine wirksame europäische Industriepolitik und ohne eine zentralisierte Energiepolitik kein zufriedenstellendes Wirtschaftswachstum haben.
Eine europäische Armee, eine europäische Verschuldung, eine wirksame europäische Industriepolitik erfordern eine europäische Regierung, ohne die die wirtschaftlichen, sozialen und internationalen Ergebnisse mittelmäßig oder schlecht sind, wie es heute unbestritten der Fall ist.
Diejenigen, die sich weigern, einer europäischen Bundesregierung zu wollen, sind Europaist, weil sie nicht an die große europäische Nation oder an die europäische Zivilisation glauben. Sie behaupten, dass das derzeitige konföderale europäische System das bestmögliche ist, wenn dieses System nicht legitim und effektiv genug ist. Dieses System führt zu einem schwachen, unausgewogenen Europa ohne Entscheidungsfähigkeit, das nicht zukunftfähig ist.
Diejenigen, die eine europäische Bundesregierung wollen, sind Europatrioten. Die Europatrioten glauben an die große europäische Nation, an die europäische Zivilisation und wollen ein starkes Europa.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer kompetenten deutsch-französischen Bundesregierung für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am .26 November 2019, 18h30 Uhr, Maison de l'Europe de, Paris, sprechen: Thema. innovation in der EU.
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
http://www.paris-europe.eu/0123-1750-Innovation-et-creativite-des-entreprises-dans-l-UE.html
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 47, Jahr 2019,
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz der letzten Woche hat gezeigt, dass die Schaffung eines europäischen Observatoriums für den Geschichtsunterricht diesen Unterricht durch den Austausch zwischen europäischen Ländern auf der Grundlage der Beobachtungen dieses Observatoriums harmonisieren würde.
Ich habe darauf hingewiesen, dass es nützlich wäre, auch ein Institut für europäische Geschichte einzurichten, um den EU - Mitgliedstaaten ein Programm für europäische Geschichte und bestimmte Elemente seines Inhalts vorzuschlagen, das auf unbestreitbaren Erkenntnissen in Bezug auf die Politische, wirtschaftliche, kulturelle und wissenschaftliche Geschichte Europas berhut. Andernfalls werden die Schulprogramme in naher Zukunft keinen wesentlichen Teil der europäischen Geschichte enthalten, was sich nachteilig auf die Kultur der Schüler und deren bürgertum auswirkt.
Es sei daran erinnert, dass die Geschichtsprogramme der europäischen Länder von den Bildungsverwaltungen der europäischen Staaten oder der Europäische Regionen definiert werden, oft auf der Grundlage von Expertenempfehlungen.
Das Institut für europäische Geschichte würde zum Beispiel General de Gaulles Gedanken zum europäischen Föderalismus bekannt machen. Für de Gaulle war die Bildung des europäischen Volkes aus den Völkern Europas durchaus vorstellbar und legitimierte die Schaffung einer föderalen europäischen Regierung, die sich aus einer Exekutive und einer Legislative zusammensetzt. Der einzige Vorbehalt für de Gaulle bestand darin, diese europäische Bundesregierung zu errichten, sobald das europäische Volk konstituiert war. (Pressekonferenz vom 23. Juli 1964).
Angesichts der Anzahl der Europäer zugunsten der Vereinigten Staaten von Europa (zwischen 30% und 55%), der Einzigartigkeit der europäischen Kultur trotz ihrer lokalen Vielfalt und der Existenz eines europäischen Staates von Caesar bis Karl der Große, es könnte an der Zeit sein zu fragen, ob das europäische Volk nicht bereits 2019 gegründet wurde, wie das Schweizer Volk im Jahr 1849.
In diesem Fall ist eine entschlossene und wirksame föderalistische politische Kraft erforderlich, um dem Volk einen unabhängigen föderalen europäischen Staat anzubieten, so wie eine entschlossene Minderheit amerikanischer Patrioten dem amerikanischen Volk 1776 einen unabhängigen föderalen Staat vorschlug
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Energie Ökologie, Infrastruktur, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer kompetenten deutsch-französischen Bundesregierung für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 20. November 2019, 14:00 Uhr, bis 20 00 Uhr, ESCP Europe, 79 av République, Paris, sprechen: Thema. Das europaische Macht
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
https://www.eventbrite.fr/e/billets-journee-de-leurope-2019-78942955505?aff=ebdssbdestsearch
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 46, Jahr 2019
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz in der vergangenen Woche hat gezeigt, dass Frankreich seine Haltung gegenüber Deutschland entscheidend geändert hat, als de Gaulle begriff, dass ein deutsch-französisches Bündnis notwendig war, um die Interessen der Franzosen und Deutschen gegenüber zu verteidigen USA und die UdSSR.
Ich sagte, dass zur Zeit von de Gaulle ein deutsch-französischer Bund nicht auf der Tagesordnung stand. Das deutsch-französische Bündnis konnte nicht mehr als der Eckpfeiler eines Europas sein, das sich auf eine Konföderation zubewegt, wie de Gaulle es wünschte. Und ein Staatenbund ist der erste Schritt in Richtung eines Bundesstaat, da wichtige Entscheidungen mehrheitlich getroffen werden und die Zukunft gemeinsam betrachtet wird.
Heute ist die Situation anders. Der europäische Bund besteht durch Schengen, den Binnenmarkt, die einheitliche Währung und die europäische Handelspolitik. Infolgedessen stellt sich die Frage eines deutsch-französischen Bundesstaat als erster Schritt in Richtung eines europäischen Bundesstaat, um den europäischen Aufbau zu vollenden und dessen Demontage aufgrund der inhärenten Schwächen des europäischen StaatenBund zu verhindern. .
Einige glauben, dass es statt der Gründung des deutsch-französischen Bundesstaat ausreicht, deutsch-französische Projekte oder ehrgeizige europäische Projekte zu schaffen.
Aber die Haupt nützliche Projekte für Europa, die umgesetzt werden bleiben (europäische Armee, die europäische Diplomatie, große europäische Infrastruktur, europäische Schulden, wirksame europäische Energiepolitik, Steuerpolitik der EU) erfordern alle einen europäischen politischen Willen und damit eine europäische Regierung.
Diejenigen, die sich in dieser Phase des europäischen Aufbaus auf ein Europa der Projekte berufen, tun dies, um nicht mit der Frage nach dem Aufbau eines politischen Europas konfrontiert zu werden, weil ihnen diese Frage zu schwierig erscheint. Aber wie Seneca sagte, ist es nicht so, weil es schwierig ist, dass wir es nicht wagen, sondern weil wir es nicht wagen, dass es schwierig ist.
Um auf dem Weg der europäischen Regierung voranzukommen, müssen in Frankreich und Deutschland die mutigen Elemente unter den rechten politischen Kräften versammelt werden, die eine deutsch-französische Regierung bilden können. Diese Kräfte übernehmen die europäische Identität und wollen eine europäische Macht darstellen.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Elemente der Macht harte Elemente (Atomwaffen, konventionelle Waffen), Zwischenelemente Handelsabkommen, technologische Vereinbarungen) und weiche Elemente (Kultur, Sport) umfassen. Eine Macht, die diesen Namen verdient, kann ohne keinen von ihnen auskommen.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer kompetenten deutsch-französischen Bundesregierung für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 14. November 2019, 18:30 Uhr, Maison de l'Europe, Paris, sprechen: Thema. Geschichte in die Schulen in Europa
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
http://www.paris-europe.eu/0123-1749-L-enseignement-scolaire-de-l-histoire-en-Europe.html
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
KW 45, Jahr 2019
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz in der vergangenen Woche hat gezeigt, dass die Debatte über die europäische Identität auch innerhalb der ökologischen Bewegung zunimmt, da der durch die Wiedervereinigung Deutschlands und des europäischen Kontinents erzeugte Optimismus nicht mehr besteht. . Die Idee, dass Europa ausschließlich auf Werten basiert, scheint nicht länger glaubwürdig zu sein, und die Notwendigkeit, die kulturelle Identität Europas anzuerkennen, ist offensichtlich.
Das Europa der Werte ist ausreichend, um die Existenz eines Bundes zu rechtfertigen, der die Zusammenarbeit der europäischen Nationen organisiert. Es rechtfertigt nicht die Schaffung einer europäischen Bundesregierung, weil Werte keine Grenzen haben. Deshalb verteidigen diejenigen, die kein starkes Europa wollen, es.
In Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer kompetenten deutsch-französischen Bundesregierung für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 7. November 2019, 19:30 Uhr, Maison Heinrich Heine, cité universiataire, Paris, sprechen: Thema. Frankreich und die deutsche Frage
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
https://www.maison-heinrich-heine.org/manifestations-culturelles/2019/novembre/la-france-et-la-question-allemande-1945-1990?lang=fr
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
Woche 44, Jahr 2019
Sehr geehrter europäischer Bürger, sehr geehrtes Mitglied, sehr geehrter Sympathisant,
Die Konferenz von Franck Biess in der vergangenen Woche hat auf gründliche und relevante Weise gezeigt dass die Angst eine entscheidende Rolle in der politischen und sozialen Geschichte der BRD gespielt hat.
Diese besondere Angst ist das Ergebnis einer gewissen deutschen Mentalität, die zu wirtschaftlichem Erfolg beiträgt, und die auf inneren Faktoren (NS-Vergangenheit) und auf äußeren Faktoren (sowjetische Gefahr, nukleare Gefahr) basiert ist.
Ich habe gesagt, dass die deutsche Angst in ihrer Internet und Extern kontraproduktiven Komponente durch die Integration der BRD in die Europäische Union gemindert wurde, da die Deutschen nicht mehr allein für ihre wichtigen Entscheidungen und für ihr Schicksal sind.
Angesichts der deutschen Befürchtungen und der Befürchtungen anderer Länder gegenüber Deutschland kann der Fortschritt Deutschlands und anderer europäischer Länder nur durch ein starkes und effektives europäisches Projekt, also durch ein födöral Europäisches Projekt erreicht werden
In diesem Bereich wie auch in anderen Schlüsselbereichen des öffentlichen Lebens (Verteidigung, Industrie, Ökologie, Diplomatie, Handel, Forschung, Demografie, Einwanderung ...) ist eine europäische Regierung erforderlich, um Ergebnisse zu erzielen.
Eine europäische Regierung, die diesen Namen verdient, braucht eine Verwaltung und mit militärischen und finanziellen Mitteln einen Staat. Dieser europäische Bundesstaat basiert auf der europäischen Supernation, die immer noch als europäische Zivilisation bezeichnet wird. Was ist eine Zivilisation, wenn nicht eine große Nation ihre kleinen Nationen versammelt? Einige Zivilisationen sind bereits vereint oder fast vereint (China, Indien, Nordamerika, die russische Welt), andere noch nicht (Europa, arabische Welt, Schwarzafrika, Zentralasien, Lateinamerika ...)
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer kompetenten deutsch-französischen Bundesregierung für alles, was Frankreich und Deutschland nicht mehr allein machen können. Dies wird eine föderale Dynamik in Europa auslösen und schrittweise alle europäischen Länder in der Europaische Bundesstaat einbeziehen.
FEDERAL EUROPE wird auf der Konferenz am 1. November 2019, 18:15 Uhr, Heinrich Böll Stifftung, Schumann Straße 8, Berlin, sprechen: Thema. Die Erinnerung an das Versprechen Europas von 1989
Dies wird es ermöglichen, den Standpunkt von FEDERAL EUROPE bekannt zu machen, einer rechtskulturellen und sozialpolitischen Partei. Ihr Ziel ist es, konservative und proeuropäische Liberale in Frankreich und Deutschland zusammenzubringen und sie für den europäischen Föderalismus zu gewinnen, indem sie ein starkes Europa militärisch, industriell, kommerziell, kulturell und demografisch vorschlagen.
Diese Intervention wird auch dazu beitragen, Anhänger und Mitglieder zu rekrutieren.
Registrieren Sie sich über:
https://calendar.boell.de/de/event/europe-89-promise-recalled?dimension1=startseite
Nach dieser Intervention wird ein FE-Treffen in einem Café abgehalten, das Mitgliedern und Unterstützern offen steht. .
Dies ist eine Gelegenheit für Mitglieder, die dies noch nicht getan haben, eine funktionale Abteilung unter den folgenden 5 auszuwählen. Kommunikation, Schulung, Administration / Fundraising, Personalwesen, Sicherheit.
Es ist auch möglich, eine politische Abteilung unter den folgenden 7 für Mitglieder zu wählen, die zur programmatischen Reflexion beitragen möchten: Industrie / Energie, Soziales / Steuern, Wachstum / Handel, Außenpolitik / Verteidigung, Ökologie, spezifisches Programm Frankreich, spezifisches Programm Deutschland .
Darüber hinaus kann jeder FE informieren, indem er Mitglieder pro-europäischer Organisationen (europäische Bewegung, junge Europäer usw.) über soziale Netzwerke kontaktiert, um sie über unsere nächsten Interventionen zu informieren und unsere Website www.federaleurope.info zu teilen.
FE baut derzeit fest angestellte Mitarbeiter in Frankreich und Deutschland auf, die unter den motiviertesten Mitgliedern ausgewählt werden.
Bis bald, um das föderale Europa zu schaffen, das wir brauchen
Woche 24, Jahr 2019
Die Ausführungen dieser Woche zeigten, dass der Höhepunkt des Ergebnisses der Europawahlen darin bestand, dass die anti-europäischen Rechtsformationen in 4 der 6 wichtigsten europäischen Länder (Italien, Polen, Frankreich, Vereinigtes Königreich) Vorrang vor der pro-europäischen Rechten hatten. Unter diesen Umständen wird der politische Wechsel wahrscheinlich das anti-europäische Machtrecht in Ländern anführen, in denen es noch nicht so ist.
Ich wies darauf hin, dass die einzig mögliche Zukunft für das proeuropäische Recht darin bestand, die europäische zivilisatorische nationale Identität und ihre Konsequenz zu übernehmen, die europäische Souveränität, die notwendigerweise durch den europäischen Föderalismus geht. Das Problem des proeuropäischen Rechts in Frankreich und Deutschland ist, dass es keine Position zwischen europäischer Souveränität und lokaler nationaler Souveränität einnimmt (Französisch, Deutsch). Dies untergräbt ihre Glaubwürdigkeit und macht ihre Rede unhörbar, auch wenn sie anfängt, schüchtern die europäische kulturelle Identität anzunehmen.
Für das Recht, sich zur europäischen Souveränität zusammenzuschließen, muss gezeigt werden, dass es allein die europäische Souveränität und der europäische Patriotismus ermöglichen, die Interessen der französischen und deutschen Europäer in den wesentlichen Bereichen richtig zu verteidigen: Wirtschaft, Industrie, Infrastruktur, Armee, Einwanderung, Staatsausgaben, Defizite durch die Schaffung einer deutsch-französischen Regierung beginnen.
Es muss auch gezeigt werden, dass die liberale Linke (SPD, LREM - fairer Dummy ohne nationale Identität oder hierarchisches Sozialprinzip -, Ökologen) keine echte europäische Souveränität will, weil sie sich größtenteils weigert, die Identität anzunehmen Europäische Nationalzivilisation und europäischer Patriotismus, zwei unverzichtbare Begriffe für die Bildung einer legitimen europäischen Regierung. Seine Rede über die europäische Souveränität ist nur ein Versuch, die Anti-Europäer zu bekämpfen, was nicht funktioniert.
Die Schaffung der europäischen Regierung beginnt mit der Bildung einer kompetenten deutsch-französischen Bundesregierung für alles, was Frankreich und Deutschland allein nicht mehr können.