FEDERAL EUROPE
UNE EUROPE FORTE
ADHERER SOUTENIR
Devenir membre ou bienfaiteur
Demandez un rendez vous via la page contact
Membres :
Entraînement et responsabilité territoriale ou de direction.
30 euros par an
Bienfaiteurs :
De 30 à 2000 euros par an.
Stratégie
Pour prendre le pouvoir dans les pays du coeur de l' Europe, le parti FEDERAL EUROPE a besoin de convaincre des électeurs que la création d'un État fédéral européen est indispensable et est possible.
Les arguments essentiels du parti sont donc les suivants:
I/ La création d'un État Nation fédéral européen est indispensable :
Pourquoi la création d'un Etat européen est-elle indispensable ?
Cette question est la question centrale pour les européens.
La création d’un Etat fédéral européen est cruciale pour la prospérité et la sécurité de l’Europe.
La politique en Europe ne peut plus se concevoir principalement en France, en Allemagne, en Italie…
Les classes politiques locales (France, Allemagne, Italie…) ne sont plus capable d’assurer la prospérité et la sécurité de l’Europe.
Pour produire des résultats la politique en Europe doit être conduite au plan européen à l’aide d’un Etat européen.
1/ Pas de prospérité en Europe sans Etat fédéral européen
On ne peut pas conduire une politique industrielle, énergétique et de transport efficace dans chaque pays européen séparément. Il faut conduire ces politiques grâce á un Etat fédéral européen.
Seul un Etat européen peut investir pour doter l’Europe d’infrastructures efficaces notamment via l’électrification des voitures et via le développement du réseau fluvial européen pour assurer l’indépendance énergétique de l’Europe.
Seul un Etat européen développer l’industrie nucléaire et des énergies nouvelles (notamment solaire) à l’échelle européenne afin de fournir de l’électricité á bon marché.
Seul un Etat européen peut procéder ou favoriser les concentration industrielles dans les domaines de l’énergie, des chemins de fer, de l’aérien, des télécoms et de l’armement afin de constituer des groupes capables d’investir au plan européen et de s’imposer dans le monde.
Seul un Etat européen peut investir spécifiquement dans les pays européens de l’Est pour contribuer á leur rattrapage économique et renforcer ainsi la croissance européenne qui profite á tous les pays européens en raison de l’intégration très poussée des économies des pays d’Europe.(40% de leur production est reálisé á travers les échanges intra européens).
Seul un Etat européen peut procéder á des transferts vers les pays du Sud de l’Europe pour y développer leur infrastructures de transport, énergétiques, d’enseignement et de recherche afin de corriger le déséquilibre entre Etats créditeurs et Etats débiteurs au sein de la zone euro. Sans ce rééquilibrage la zone euro est condamnée à éclater, avec comme conséquence la fragmentation du marché européen via les barrières des dévaluations et le repli croissant de chaque pays européen sur son propre petit marché. Ceci conduira à une diminution de la croissance et de l’emploi.
Les Etats créditeurs ne voudront plus financer les Etats insolvables (ce financement est effectué notamment via la BCE) ou alors les Etats débiteurs ne voudront plus se plier á la discipline imposé par l’appartenance á l’euro qui ne permet pas de sortir de la situation d’Etat débiteur et qui n’apporte aucune perspective de croissance par manque d’investissement et de financement.
Seul un Etat européen peut taxer les hauts revenus et les grands groupes de manière conséquente (á hauteur de 50%) pour aider les bas salaires et les classes moyennes et pour contribuer á financer les systèmes sociaux via des investissements dans les infrastructures et le social (apprentissage, éducation, accès à l’emploi). La concurrence fiscale au sein de l’Europe sera considérablement amoindrie avec l’existence d’un Etat fédéral européen.
Seul un Etat fédéral européen peut favoriser l’harmonisation sociale par le haut graduelle en Europe pour protéger les droits des travailleurs, via des incitations et des sanctions. Même si les systèmes sociaux resteront de la compétence des Etats locaux l’Etat européen peut orienter les systèmes sociaux grâce à capacité d’investissement et d’intervention dans l’industrie et l’économie.
Seul un Etat fédéral européen peut produire des économies d'échelle pour l’armée, la diplomatie,le renseignement, la politique industrielle, de recherche, les transports permettant d’avoir des outils plus efficace et moins coûteux pour l’Europe.
Seul un Etat européen peut disposer d’un budget conséquent et d’une dette. Lorsqu’il y a plusieurs Etats, chaque Etat veut conserver l’essentiel de ses moyens financiers pour garder sa puissance et rendre compte á sa population.
2/ Pas de sécurité en Europe sans Etat fédéral européen
On ne peut pas avoir une diplomatie et une défense efficace dans chaque pays européen séparément. Il faut une défense et une diplomatie conduite grâce à un Etat fédéral européen.
Seul un Etat européen peut protéger les frontières européennes efficacement à l’aide d’une police européenne bien équipée et bien entraînée qui doit rendre des comptes á un gouvernement européen (et non a une multitude de gouvernements dont certains s'accommode des flux de clandestins car leurs Etats ne sont que des voies de transit vers le coeur de l’Europe)
Seul un Etat européen peut disposer des ressources, de la taille critique et des technologie permettant de prendre le dessus en matière de renseignement afin de lutter efficacement contre le terrorisme.
Seul un Etat européen peut disposer d’une armée permettant d’assurer la défense et l’indépendance de l’Europe, notamment en construisant les missiles, les sous marins, les satellites et les matériels terrestres nécessaires. Compte tenu de l’existence de puissances comme les Etats-Unis, la Chine, la Russie, l’Inde et de la croissance démographique, économique et militaire des nombreuses puissance émergentes (Egypte, Turquie, Indonésie, Brésil, Iran etc) à des rythmes 2 á 3 fois plus élevés que ceux de l’Europe, les pays européens individuellement ne peuvent plus jouer un rôle significatif dans les affaires internationales. Ils ne peuvent donc plus défendre correctement leurs intérêts.
La coopération avec les Etats-Unis doit être maintenue, notamment pour la lutte contre le terrorisme et en augmentant les echanges humains (visas, etudes, immigration)
Mais l'Europe doit organiser sa défense de façon indépendante sans OTAN.
Seul un Etat européen peut se passer de l’OTAN pour sa défense afin de sortir de la dépendance vis á vis des Etats Unis et des conséquences néfaste de cette dépendance pour la lutte contre le terrorisme. (La politique américaine en Irak, en Libye, en Syrie et en Arabie Saoudite est la principale cause de l’expansion du terrorisme, en particulier dans le Levant, en Mésopotamie, au Yémen, en Afghanistan et en Afrique de l’Ouest -l’Arabie Saoudite alimente involontairement le terrorisme via la diffusion de son idéologie fondamentaliste-traditionaliste- à travers des financements, des écoles et des institutions religieuses).
L’OTAN est également néfaste pour la liberte d action europeenne en Asie (La politique américaine de l’égard de la corée du nord en 1950 accompagnée de bombardements massifs est la principale cause du surarmement nord coréen et la politique américaine d’ingérence en mer de Chine, à l’égard de Taiwan, de la Corée ou du Japon risque de nous entraîner dans une guerre avec la Chine).
Une défense européenne indépendante est aussi le seul moyen de conduire une diplomatie européenne indépendante notamment à l’égard du monde arabe, de l’Asie centrale (turquie, Iran, Pakistan, Ouzbékistan etc ) et de la Chine pour lutter contre le djihadisme, pour établir un réseau d’alliance européen favorable aux intérêts européens et pour assurer l'approvisionnement de l’Europe en matière première et en énergie.
Une défense européenne indépendante permet aussi de défendre les intérêts commerciaux européens, notamment pour ce qui est les grands contrats civils et militaires.
Pourquoi la Russie exporte-elle 4 fois plus d’armes que la France et 3 fois plus que l’Allemagne alors que sa technologie est souvent inférieure à la technologie européenne ? Parce que son indépendance militaire lui donne accès á des marchés comme la Chine ou l’Iran qui sont interdit pour l’Europe et parce qu’elle peut proposer à des puissances neutres comme l’Egypte une alternative de défense crédible face aux propositions des USA.
3/ Pas d’UE sans perspective d’un Etat fédéral européen
L’UE est nécessaire car elle procure des avantages pour la croissance et l’unification européenne mais l’UE est loin d’être suffisante.
Mai elle ne permet pas de défendre les intérêts européens par manque de puissance sur la scène internationale et par manque de moyens en Europe.
De plus l’Euro et l’Union européenne ne sont pas viables sans un Etat fédéral européen capable de pratiquer des transferts important de fonds publics à l’intérieur de l’Europe pour corriger les déséquilibres entre pays créditeurs et débiteurs et capable d'harmoniser d’harmoniser la gestion et les systèmes fiscaux.
Sans Etat fédéral européen ces transferts sont impossible car chaque Etat veut conserver l’essentiel de ses ressources et car chaque Etat peut se soustraire aux règles financières adoptées en commun.
Et sans perspective de création d’un Etat fédéral européen, c’est á dire sans un souverainisme européen, l’UE n’est pas viable. Sans souverainisme européen qui seul peut mobiliser et unir les européens pour assurer leur sécurité et leur prospérité, les rivalités entre Etats européens vont se réaffirmer. Les forces qui prône le retour à la souveraineté des Etats locaux vont prendre le dessus et la rivalité entre Etats européens va ressurgir.
Ce processus est déja à l’oeuvre avec le Brexit, le différend gerrmano-grec sur la dette grecque, la montée des souverainismes locaux aux Pays bas, en France, en Italie, leur victoire en Pologne et en Hongrie.
Les populations veulent un Etat souverain: sans Etat européen souverain pour les représenter dans le monde et pour défendre leurs intérêts, elles voudront réaffirmer la souveraineté de leur Etat local.
Il faut donc un souverainisme européen c’est á dire la volonté de créer un Etat fédéral européen pour donner un sens á l’UE et pour lui permettre de survivre.
A cet Etat fédéral européen, il faut transférer les compétences qui ne peuvent plus être exercées correctement par chaque pays européen individuellement, à savoir principalement: la défense, la diplomatie, la politique industrielle, de recherche et les grandes infrastructures de transport.
L’UE ne peut pas garantir la paix ni la prospérité en Europe seule. Il faut la compléter par la perspective concrète de construction d’un Etat fédéral, ce qui est logique compte tenu des termes du traité de Rome. Le traité de Rome énonce le principe d’”une union toujours plus étroite entre les peuples européens.”
Une union toujours plus étroite est une union graduelle et continuelle qui doit aboutir à la création d’un Etat européen souverain sur la scéne internationale.
II/ La création d'un État fédéral européen est possible :
Les pays européens doivent s'unir politiquement en raison de leur similarité.
L'identité humaine, culturelle et territoriale européenne forme la vraie identité de tous les pays en Europe.
Une identité commune a mené à la création de l'Union Européenne confédérale ensuite à l'union monétaire et aux premières tentatives d'unification politique. Elle conduira indubitablement à la pleine unification politique fédérale européenne.
Ce processus est semblable mais sur un plus large au processus qui a mené à la création de la confédération allemande intergouvernementale en 1815 suivie par la création de l'union monétaire allemande en 1838 et par l'unification politique fédérale allemande en 1848 et 1867.
À cause des différences historiques et linguistiques aigues en Europe et à cause de la grandeur du continent européen, l'unification politique fédérale européenne a besoin d'être soutenue par deux éléments :
1/un Parti fédéral européen présent dans toute l'Europe
2/une construction graduelle au début limitée aux deux principaux pays du coeur de l'Europe, la France et l'Allemagne
Devenir membre ou bienfaiteur
Demandez un rendez vous via la page contact
Membres :
Entraînement et responsabilité territoriale ou de direction.
30 euros par an
Bienfaiteurs :
De 30 à 2000 euros par an.
Stratégie
Pour prendre le pouvoir dans les pays du coeur de l' Europe, le parti FEDERAL EUROPE a besoin de convaincre des électeurs que la création d'un État fédéral européen est indispensable et est possible.
Les arguments essentiels du parti sont donc les suivants:
I/ La création d'un État Nation fédéral européen est indispensable :
Pourquoi la création d'un Etat européen est-elle indispensable ?
Cette question est la question centrale pour les européens.
La création d’un Etat fédéral européen est cruciale pour la prospérité et la sécurité de l’Europe.
La politique en Europe ne peut plus se concevoir principalement en France, en Allemagne, en Italie…
Les classes politiques locales (France, Allemagne, Italie…) ne sont plus capable d’assurer la prospérité et la sécurité de l’Europe.
Pour produire des résultats la politique en Europe doit être conduite au plan européen à l’aide d’un Etat européen.
1/ Pas de prospérité en Europe sans Etat fédéral européen
On ne peut pas conduire une politique industrielle, énergétique et de transport efficace dans chaque pays européen séparément. Il faut conduire ces politiques grâce á un Etat fédéral européen.
Seul un Etat européen peut investir pour doter l’Europe d’infrastructures efficaces notamment via l’électrification des voitures et via le développement du réseau fluvial européen pour assurer l’indépendance énergétique de l’Europe.
Seul un Etat européen développer l’industrie nucléaire et des énergies nouvelles (notamment solaire) à l’échelle européenne afin de fournir de l’électricité á bon marché.
Seul un Etat européen peut procéder ou favoriser les concentration industrielles dans les domaines de l’énergie, des chemins de fer, de l’aérien, des télécoms et de l’armement afin de constituer des groupes capables d’investir au plan européen et de s’imposer dans le monde.
Seul un Etat européen peut investir spécifiquement dans les pays européens de l’Est pour contribuer á leur rattrapage économique et renforcer ainsi la croissance européenne qui profite á tous les pays européens en raison de l’intégration très poussée des économies des pays d’Europe.(40% de leur production est reálisé á travers les échanges intra européens).
Seul un Etat européen peut procéder á des transferts vers les pays du Sud de l’Europe pour y développer leur infrastructures de transport, énergétiques, d’enseignement et de recherche afin de corriger le déséquilibre entre Etats créditeurs et Etats débiteurs au sein de la zone euro. Sans ce rééquilibrage la zone euro est condamnée à éclater, avec comme conséquence la fragmentation du marché européen via les barrières des dévaluations et le repli croissant de chaque pays européen sur son propre petit marché. Ceci conduira à une diminution de la croissance et de l’emploi.
Les Etats créditeurs ne voudront plus financer les Etats insolvables (ce financement est effectué notamment via la BCE) ou alors les Etats débiteurs ne voudront plus se plier á la discipline imposé par l’appartenance á l’euro qui ne permet pas de sortir de la situation d’Etat débiteur et qui n’apporte aucune perspective de croissance par manque d’investissement et de financement.
Seul un Etat européen peut taxer les hauts revenus et les grands groupes de manière conséquente (á hauteur de 50%) pour aider les bas salaires et les classes moyennes et pour contribuer á financer les systèmes sociaux via des investissements dans les infrastructures et le social (apprentissage, éducation, accès à l’emploi). La concurrence fiscale au sein de l’Europe sera considérablement amoindrie avec l’existence d’un Etat fédéral européen.
Seul un Etat fédéral européen peut favoriser l’harmonisation sociale par le haut graduelle en Europe pour protéger les droits des travailleurs, via des incitations et des sanctions. Même si les systèmes sociaux resteront de la compétence des Etats locaux l’Etat européen peut orienter les systèmes sociaux grâce à capacité d’investissement et d’intervention dans l’industrie et l’économie.
Seul un Etat fédéral européen peut produire des économies d'échelle pour l’armée, la diplomatie,le renseignement, la politique industrielle, de recherche, les transports permettant d’avoir des outils plus efficace et moins coûteux pour l’Europe.
Seul un Etat européen peut disposer d’un budget conséquent et d’une dette. Lorsqu’il y a plusieurs Etats, chaque Etat veut conserver l’essentiel de ses moyens financiers pour garder sa puissance et rendre compte á sa population.
2/ Pas de sécurité en Europe sans Etat fédéral européen
On ne peut pas avoir une diplomatie et une défense efficace dans chaque pays européen séparément. Il faut une défense et une diplomatie conduite grâce à un Etat fédéral européen.
Seul un Etat européen peut protéger les frontières européennes efficacement à l’aide d’une police européenne bien équipée et bien entraînée qui doit rendre des comptes á un gouvernement européen (et non a une multitude de gouvernements dont certains s'accommode des flux de clandestins car leurs Etats ne sont que des voies de transit vers le coeur de l’Europe)
Seul un Etat européen peut disposer des ressources, de la taille critique et des technologie permettant de prendre le dessus en matière de renseignement afin de lutter efficacement contre le terrorisme.
Seul un Etat européen peut disposer d’une armée permettant d’assurer la défense et l’indépendance de l’Europe, notamment en construisant les missiles, les sous marins, les satellites et les matériels terrestres nécessaires. Compte tenu de l’existence de puissances comme les Etats-Unis, la Chine, la Russie, l’Inde et de la croissance démographique, économique et militaire des nombreuses puissance émergentes (Egypte, Turquie, Indonésie, Brésil, Iran etc) à des rythmes 2 á 3 fois plus élevés que ceux de l’Europe, les pays européens individuellement ne peuvent plus jouer un rôle significatif dans les affaires internationales. Ils ne peuvent donc plus défendre correctement leurs intérêts.
La coopération avec les Etats-Unis doit être maintenue, notamment pour la lutte contre le terrorisme et en augmentant les echanges humains (visas, etudes, immigration)
Mais l'Europe doit organiser sa défense de façon indépendante sans OTAN.
Seul un Etat européen peut se passer de l’OTAN pour sa défense afin de sortir de la dépendance vis á vis des Etats Unis et des conséquences néfaste de cette dépendance pour la lutte contre le terrorisme. (La politique américaine en Irak, en Libye, en Syrie et en Arabie Saoudite est la principale cause de l’expansion du terrorisme, en particulier dans le Levant, en Mésopotamie, au Yémen, en Afghanistan et en Afrique de l’Ouest -l’Arabie Saoudite alimente involontairement le terrorisme via la diffusion de son idéologie fondamentaliste-traditionaliste- à travers des financements, des écoles et des institutions religieuses).
L’OTAN est également néfaste pour la liberte d action europeenne en Asie (La politique américaine de l’égard de la corée du nord en 1950 accompagnée de bombardements massifs est la principale cause du surarmement nord coréen et la politique américaine d’ingérence en mer de Chine, à l’égard de Taiwan, de la Corée ou du Japon risque de nous entraîner dans une guerre avec la Chine).
Une défense européenne indépendante est aussi le seul moyen de conduire une diplomatie européenne indépendante notamment à l’égard du monde arabe, de l’Asie centrale (turquie, Iran, Pakistan, Ouzbékistan etc ) et de la Chine pour lutter contre le djihadisme, pour établir un réseau d’alliance européen favorable aux intérêts européens et pour assurer l'approvisionnement de l’Europe en matière première et en énergie.
Une défense européenne indépendante permet aussi de défendre les intérêts commerciaux européens, notamment pour ce qui est les grands contrats civils et militaires.
Pourquoi la Russie exporte-elle 4 fois plus d’armes que la France et 3 fois plus que l’Allemagne alors que sa technologie est souvent inférieure à la technologie européenne ? Parce que son indépendance militaire lui donne accès á des marchés comme la Chine ou l’Iran qui sont interdit pour l’Europe et parce qu’elle peut proposer à des puissances neutres comme l’Egypte une alternative de défense crédible face aux propositions des USA.
3/ Pas d’UE sans perspective d’un Etat fédéral européen
L’UE est nécessaire car elle procure des avantages pour la croissance et l’unification européenne mais l’UE est loin d’être suffisante.
Mai elle ne permet pas de défendre les intérêts européens par manque de puissance sur la scène internationale et par manque de moyens en Europe.
De plus l’Euro et l’Union européenne ne sont pas viables sans un Etat fédéral européen capable de pratiquer des transferts important de fonds publics à l’intérieur de l’Europe pour corriger les déséquilibres entre pays créditeurs et débiteurs et capable d'harmoniser d’harmoniser la gestion et les systèmes fiscaux.
Sans Etat fédéral européen ces transferts sont impossible car chaque Etat veut conserver l’essentiel de ses ressources et car chaque Etat peut se soustraire aux règles financières adoptées en commun.
Et sans perspective de création d’un Etat fédéral européen, c’est á dire sans un souverainisme européen, l’UE n’est pas viable. Sans souverainisme européen qui seul peut mobiliser et unir les européens pour assurer leur sécurité et leur prospérité, les rivalités entre Etats européens vont se réaffirmer. Les forces qui prône le retour à la souveraineté des Etats locaux vont prendre le dessus et la rivalité entre Etats européens va ressurgir.
Ce processus est déja à l’oeuvre avec le Brexit, le différend gerrmano-grec sur la dette grecque, la montée des souverainismes locaux aux Pays bas, en France, en Italie, leur victoire en Pologne et en Hongrie.
Les populations veulent un Etat souverain: sans Etat européen souverain pour les représenter dans le monde et pour défendre leurs intérêts, elles voudront réaffirmer la souveraineté de leur Etat local.
Il faut donc un souverainisme européen c’est á dire la volonté de créer un Etat fédéral européen pour donner un sens á l’UE et pour lui permettre de survivre.
A cet Etat fédéral européen, il faut transférer les compétences qui ne peuvent plus être exercées correctement par chaque pays européen individuellement, à savoir principalement: la défense, la diplomatie, la politique industrielle, de recherche et les grandes infrastructures de transport.
L’UE ne peut pas garantir la paix ni la prospérité en Europe seule. Il faut la compléter par la perspective concrète de construction d’un Etat fédéral, ce qui est logique compte tenu des termes du traité de Rome. Le traité de Rome énonce le principe d’”une union toujours plus étroite entre les peuples européens.”
Une union toujours plus étroite est une union graduelle et continuelle qui doit aboutir à la création d’un Etat européen souverain sur la scéne internationale.
II/ La création d'un État fédéral européen est possible :
Les pays européens doivent s'unir politiquement en raison de leur similarité.
L'identité humaine, culturelle et territoriale européenne forme la vraie identité de tous les pays en Europe.
Une identité commune a mené à la création de l'Union Européenne confédérale ensuite à l'union monétaire et aux premières tentatives d'unification politique. Elle conduira indubitablement à la pleine unification politique fédérale européenne.
Ce processus est semblable mais sur un plus large au processus qui a mené à la création de la confédération allemande intergouvernementale en 1815 suivie par la création de l'union monétaire allemande en 1838 et par l'unification politique fédérale allemande en 1848 et 1867.
À cause des différences historiques et linguistiques aigues en Europe et à cause de la grandeur du continent européen, l'unification politique fédérale européenne a besoin d'être soutenue par deux éléments :
1/un Parti fédéral européen présent dans toute l'Europe
2/une construction graduelle au début limitée aux deux principaux pays du coeur de l'Europe, la France et l'Allemagne