FEDERAL EUROPE
EIN STRAKES EUROPA
EINTRETTEN UNTERSTÜTZEN
Ein Mitglied oder ein Wohltäter werden
Treffen Sie eine Verabredung über die Kontaktseite
Mitglieder:
Ausbildung und Land- oder Leitung verantwortung.
30 Euro pro Jahr
Wohltäter:
Von 30 bis 2000 Euro pro Jahr.
Strategie
Um Macht in den europäischen Kernländern zu übernehmen, muss die FEDERAL EUROPE partei Stimmberechtigte überzeugen, dass die Schaffung eines europäischen Bundesstaaten unerlässlich und möglich ist.
Die zwei Hauptdiskussionsthemen der Partei sind so der folgende:
I/ Ein europäischer Bundesstaat ist unerlässlich
Diese Frage ist die Hauptfrage für Europäer.
Die Schaffung eines europäischen Bundesstaaten ist für den Wohlstand und die Sicherheit Europas wichtig.
Die Politik in Europa kann hauptsächlich in Frankreich, in Deutschland, in Italien … nicht mehr konzipiert werden
Die lokalen politischen Klassen (Frankreich, Deutschland, Italien) sind dazu nicht fähig, Wohlstand und Sicherheit in Europa zu sichern.
Ergebnispolitik in Europa zu produzieren, muss am europäischen Niveau mithilfe von einem europäischen Staat geführt werden.
1/Kein Wohlstand in Europa ohne europäischen Bundesstaaten
Es ist nicht möglich, einen effizienten Industriellen, Energie und Transportpolitik mit getrennten europäischen Ländern zu führen. Es ist notwendig, solche Politik durch einen europäischen Bundesstaaten zu führen.
Nur ein europäische Staat kann investieren, um Europa von effizienten Möglichkeiten namentlich über die Autoelektrifizierung und über die Entwicklung des europäischen fluvialen Netzwerkes zu dotieren, um die Energieunabhängigkeit Europas zu sichern.
Nur ein europäische Staat kann Kernindustrie und neue Energien (namentlich Sonnenenergie) Europaweit entwickeln, um preiswerte Elektrizität zur Verfügung zu stellen.
Nur ein europäische Staat kann wegen europäischer Industriekonzentrationen in den Gebieten der Energie, Eisenbahnen, vom Lufttransport, den Telekommunikationen und von der Bewaffnung bedrängen, um Industriegruppen zu bilden, die zur Investierung in den Europäer und vom Auferlegen von sich in der Welt fähig sind.
Nur ein europäischer Staat spezifisch in die osteuropäischen Länder investieren kann, um an ihre wirtschaftliche Anpassung beizutragen und so das europäische Wachstum zu verstärken, das á alle europäischen Länder wegen der Integration sehr gestoßen die Ersparnisse der Länder Europas verwendet. (40 % ihrer Produktion sind reálisé á Schwäche tauscht intra Europäer aus).
Nur ein europäische Staat kann ein Produkt á von Übertragungen zu den Ländern des südlichen Europas sein, um zu ihnen Möglichkeiten des Transports dort, der Energie von der Bildung und von der Forschung zu entwickeln, um das Schaukeln zwischen Kreditstaaten und Sollstaaten innerhalb der Eurozone zu korrigieren. Ohne diese Wiederanpassung wird die Eurozone dazu gezwungen, mit als Folge die Abteilung des europäischen Marktes über die Barrieren von Abwertungen und der Rückkehr zu einem lokalen Markt zu explodieren. Das wird die producea Verminderung des Wachstums und des Jobs.
Irgendwann werden die Gläubigerstaaten nicht mehr die zahlungsunfähigen Staaten finanzieren (diese Finanzierung wird namentlich über BCE durchgeführt), oder die debitor Staaten werden nicht mehr der Disziplin folgen, die durch die Mitgliedschaft des Euro auferlegt ist, der ihnen nicht erlaubt, aus der Situation von debitor herauszukommen, und der keine Perspektive des Wachstums durch den Mangel an von der Investition und von der Finanzierung bringt.
Nur ein europäische Staat kann hohe Einkommen und große Gruppen auf eine folgende Weise (an einem 50-%-Niveau) besteuern, um den niedrigen Löhnen und dem Mittelstand zu helfen und zu Finanzierung der sozialen Systeme über Investitionen in Möglichkeiten und sozial (Ausbildung, Bildung, Zugang beizutragen, um Gelegenheitsarbeiten zu machen). Die Steuerkonkurrenz innerhalb Europas wird mit der Existenz eines europäischen Bundesstaaten beträchtlich minimiert.
Nur ein europäische Bundesstaat kann allmähliche soziale Harmonisierung durch die Spitze in Europa bevorzugen, um die Rechte von den Arbeitern, über Anreize und Sanktionen zu schützen. Selbst wenn die sozialen Systeme von der Kompetenz der lokalen Staaten übrig bleiben werden, kann der europäische Staat die sozialen Systeme dank seiner Investition und Interventionskapazität in der Industrie und Wirtschaft orientieren.
Nur ein europäische Bundesstaat kann Wirtschaften der Skala für Armee, Diplomatie, Informationen, Industriepolitik, von der Forschung, Transport produzieren, der erlaubt, Werkzeuge effizienter und weniger teuer zu haben.
Nur ein europäische Staat kann ein folgendes Budget und eine Schuld haben. Wenn es mehrere Staaten gibt, will jeder Staat die meisten seiner Finanzressourcen in seiner Macht behalten.
2/Keine Sicherheit in Europa ohne europäischen Bundesstaaten
Es ist nicht möglich, eine effiziente Diplomatie und Verteidigung mit dem getrennten europäischen Land zu haben. eine durch einen europäischen Bundesstaaten geführte Diplomatie und Verteidigung sind erforderlich.
Nur ein europäische Staat kann europäische Grenzen effizient mithilfe von einer europäischen Polizei gut ausgestattet und gut erzogen schützen, der zu einer europäischen Regierung beantwortbar sein muss (und nicht zu einer Menge von Regierungen, deren sich einige über Flüsse von illegalen Einwanderern nicht sorgen, weil ihre Staaten nur Transit Wege zum Herzen Europas sind).
Nur ein europäische Staat kann die Ressourcen, die kritische Größe und die Technologie haben, die erlaubt, die Oberhand in der Intelligenz zu gewinnen, um effizient gegen den Terrorismus zu kämpfen.
Nur ein europäische Staat kann eine Armee haben, die dazu fähig ist, die Verteidigung und Unabhängigkeit Europas, namentlich durch das Konstruieren von Raketen, Unterseebooten, Satelliten und der notwendigen Bodentruppenausrüstung zu sichern. Die Existenz von Befugnissen wie die Vereinigten Staaten, das Rückgrat, Russland, Indien und die Bevölkerung, das wirtschaftliche und militärische Wachstum von vielen auftauchenden Mächten (Ägypten, die Türkei, Indonesien, Brasilien, der Iran usw.) denkend, die 2 bis 3mal schneller wachsen als Europa, können europäische Länder einzeln keine bedeutende Rolle im internationalen Leben spielen. Sie können ihre Interessen nicht mehr einzeln deshalb verteidigen.
Die Zusammenarbeit mit den USA muss, namentlich fot der Kampf gegen den Terrorismus, und durch das Erhöhen des menschlichen Austausches (Visa, Studien, Einwanderung) aufrechterhalten werden.
Aber Europa muss seine Verteidigung unabhängig ohne NATO organisieren.
Nur ein europäische Staat kann ohne NATO für seine Verteidigung gehen, um europäische Abhängigkeit auf die Vereinigten Staaten und die Folgen diese Abhängigkeit für den Kampf gegen den Terrorismus zu entfernen. (Der amerikanische politicy im Irak, in Libyen, in Syrien und in Saudi-Arabien ist der Hauptgrund der Vergrößerung des Terrorismus besonders in Mésopotamia im Jemen in Afghanistan und im Westlichen Afrika. Saudi-Arabien füttert Terrorismus unfreiwillig über die Rundfunkübertragung seiner fondamentalist-traditionalistischen Ideologie durch Finanzierungen, Schulen und religiöse Institutionen).
NATO und die Abhängigkeit auf die USA sind auch für die europäische Handlungsfreiheit in Asien schädlich (Die amerikanische Politik der Rücksicht auf den corée des mit massiven Bombardierungen 1950 begleiteten Nordens ist der Hauptgrund für die nordkoreanische Bewaffnung auf einer in großem Umfang und amerikanischen Einmischung ins chinesische Meer bezüglich Taiwans, Korea oder Japans riskiert, uns in einem Krieg mit China anzuziehen).
Eine unabhängige europäische Verteidigung ist auch die einzigen Mittel, eine unabhängige europäische Diplomatie namentlich bezüglich der arabischen Welt, bezüglich Zentralasiens (die Türkei, der Iran, Pakistan, Ouzbékistan usw.) und bezüglich Chinas zu führen, um sich gegen djihadism anzustrengen, ein Netzwerk der europäischen Verbindung zu gründen, die europäischen Interessen geneigt ist und die Versorgung Europas im Rohstoff und in der Energie zu sichern.
Eine unabhängige europäische Verteidigung erlaubt auch, europäische Handelsinteressen namentlich bezüglich der großen bürgerlichen und militärischen Verträge zu verteidigen.
Warum exportiert Russland 4mal mehr Waffe als Frankreich und 3mal mehr als Deutschland, während seine Technologie häufig der europäischen Technologie untergeordnet ist? Weil seine militärische Unabhängigkeit ihren Zugang zu Märkten wie China oder der Iran gibt, die für Europa unerreichbar sind, und weil sie neutrale Befugnisse wie Ägypten eine abwechselnde glaubwürdige Verteidigungslösung anbieten kann.
3/Keine EU ohne die Perspektive eines europäischen Bundesstaaten
Die EU ist notwendig, weil sie Vorteile für das Wachstum und für die europäische Vereinigung gibt, aber die EU ist davon weit, genügend zu sein.
Die EU erlaubt nicht, europäische Interessen durch den Mangel an der Macht auf der internationalen Bühne und durch den Mangel an von Mitteln in Europa zu verteidigen.
Außerdem sind der Euro und die Europäische Union ohne einen europäischen Bundesstaaten nicht lebensfähig, der dazu fähig ist, öffentliche Fonds innerhalb Europas zu übertragen, um Unausgewogenheit zwischen Kreditor und Schuldnerländern zu korrigieren, und zur harmonierenden Regierungsgewalt und den Steuersystemen fähig ist.
Ohne einen europäischen Bundesstaaten sind diese Übertragungen unmöglich, weil jeder Staat die meisten seiner Ressourcen behalten will, und weil jeder Staat den Finanzregeln angenommen zusammen entfliehen kann.
Und ohne die Perspektive eines europäischen Bundesstaaten, das heißt ohne einen europäischen sovereignism, ist die EU nicht lebensfähig. Ohne europäischen sovereignism, der allein mobilisieren und den Europäer vereinigen kann, um ihre Sicherheit und ihren Wohlstand zu sichern, ist die Konkurrenz zwischen europäischen Staaten dabei, sich wieder zu behaupten. Kräfte, die die Rückkehr zur Souveränität der lokalen Staaten verteidigen, sind dabei, die Oberhand zu gewinnen, und die Konkurrenz zwischen europäischen Staaten ist dabei wiederzuerscheinen.
Dieser Prozess ist bereits bei der Arbeit mit Brexit, der gerrmano-griechischen Unstimmigkeit auf der griechischen Schuld, dem Anstieg des lokalen sovreignism in den niedrigen Ländern, in Frankreich, in Italien, ihrem Sieg in Polen und in Ungarn.
Bevölkerungen wollen einen souveränen Staat: Ohne einen souveränen europäischen Staat, um sie in der Welt zu vertreten und ihre Interessen zu verteidigen, werden sie die Souveränität ihres lokalen Staates wieder behaupten wollen.
Ein europäischer sovereignism ist deshalb neededthat soll der Wille sagen, einen europäischen Bundesstaaten zu schaffen, um der EU einen Sinn zu geben und ihr zu erlauben, zu überleben.
Für dieser europäische Bundesstaat, es ist notwendig, Kompetenzen zu übertragen, die mehr richtig durch europäische Länder einzeln nämlich hauptsächlich nicht ausgeübt werden können: Verteidigung, Diplomatie, Industriepolitik, Forschung und große Transportmöglichkeiten.
Die EU kann Frieden noch Wohlstand allein nicht versichern. Es ist notwendig, es durch die konkrete Perspektive eines europäischen Bundesstaaten zu ergänzen, was das logische Betrachten der Bestimmungen des Vertrags Roms ist. Der Vertrag Roms behauptet den Grundsatz '” einer jemals schmaleren Vereinigung zwischen den europäischen Menschen.”
Eine jemals schmalere Vereinigung ist eine allmähliche und dauernde Vereinigung, die zur Schaffung eines souveränen europäischen Staates auf der internationalen Szene führen muss.
II/ Die Schaffung eines europäischen Bundesstaaten ist möglich:
Europäische Länder werden verpflichtet, sich politisch auf Grund von ihrer Ähnlichkeit zu vereinigen.
Europäische menschliche, kulturelle and Land Identität bildet die wahre Identität aller Länder in Europa.
Solch eine allgemeine Identität hat zur Schaffung der Europäischen Bündnisunion dann zur Währungsunion und dann zu den ersten Versuchen der politischen Vereinigung geführt. Es wird zweifellos zu voller europäischer politischer Bundesvereinigung führen.
Dieser Prozess ist ähnlich, aber auf einer breiteren Skala zum Prozess, der zur Schaffung des internationalen deutschen Bündnisses geführt hat, das 1815 von der Schaffung der deutschen Währungsunion 1838 und von die deutsche politische Bundesvereinigung 1848 und 1867 gefolgt ist.
Wegen der scharfen historischen und linguistischen Unterschiede in Europa und wegen der Größe des europäischen Kontinents muss europäische politische Bundesvereinigung durch zwei Elemente unterstützt werden:
1/eine zentralisierende europäische Bundespartei
2/ein allmählicher auf die europäischen Kernländer zuerst beschränkter Aufbau.